Piyasa başarısızlığı ve ekonomik gelişme hükümetin rolü

Piyasa başarısızlığı piyasası araçları ve kurumların kusurları bir sonucudur. Bu durumda, tatmin edici, toplum için önemli sosyo-ekonomik sorunları çözmek bu bileşenlerin yetersizlik vardır. Herhangi bir nedenle temel unsurlar ise piyasa mekanizmasının iş başında bağımsız modunda sosyal verimliliğini sağlamaz, bu durumda devletin ekonomiye müdahalesinin bir zorunluluk yoktur. bir fiyasko ticaret Hakkında onlar rasyonel tahsisi ve kaynakların kullanımı için elverişli değilse söylüyorlar.

Piyasa başarısızlıkları ekonomi sosyal verim elde etmek izin vermez bir engel vardır.

Bir kural olarak, dört durum verimsiz vardır. Bunlar pazarın başarısızlıkları işaret ediyorlar. Bunlar kusurlu (asimetrik) bilgisi tekeli dahil kamu mallarını, dışsallıkları.

Bazı tüketiciler veya üreticilerin etkinliğin başkalarının güvenli bir vaziyette üzerinde etkisi olup olmadığını piyasa kamu performansının düşmesine yol olamaz unutulmamalıdır. bu etki olumlu olduğunda, söz konusu dış faydaları vardır. darbe negatif ise, o dışsal maliyetler üretti. Onlar da, herhangi bir malın üretimi ile ilişkilidir. Sosyal maliyetler özel harcamaları ve üretimin dış etkilere sayılabilir.

orada Genellikle zaman ekonomik ilişkide bir piyasa başarısızlığı bir devlet giriyor. Problem çözme çeşitli yollarla gerçekleştirilir. Böylece, devlet, anti-tekel politikasını yürüten negatif dışsal ekonomiler malların üretimini sınırlar. Bu üretim ve ekonomik malların tüketimini teşvik etmek yapıldığında, olumlu bir etkiye sahiptir.

devlet faaliyetinin Bu alanlar doğrultusunda, bir dereceye kadar bir alt sınır olduğu piyasada hangi hükümet müdahalesi ile. Ancak, bugün devlet büyüktür sahiptir ekonomik fonksiyonları ve daha etkin piyasa başarısızlıklarını ortadan kaldırmak mümkün değildir. büyük hükümet fonksiyonları arasında kaydedilmiştir aşağıdaki: işsizlik yardımları, altyapı gelişimi, ihtiyaç sahibi vatandaşlar ve diğerleri için ödenek ve emekli türleri kurulması getirilmesi. Olayların az sayıda münhasıran özelliklere kamu malları sahip olduğunu belirtmek gerekir. Bunların çoğu kolektif ve bireysel tüketim için amaçlanmamıştır.

Devletler antitröst ve anti-enflasyon politika izlemeye, işsizliği azaltmak için temel olarak çalışmaktadır. Son yıllarda Güç daha aktif, yapısal değişimin yönetiminde yer alan gelişme ve ulusal ekonominin yüksek seviyede korumaya çalışırken, teşvik eder ve bilimsel ve teknolojik ilerlemeyi destekler. Birlikte bu faaliyetlerin dış ekonomik ve bölgesel düzenlemelere ekonomide devletin rolünün önemine derecesini gösterir. 20. yüzyılda iktidar aygıtı etkin bir birbiriyle bağlantısı bulunan iki sorunları çözmek için çalıştı. Her şeyden önce, hükümet pazarının istikrarlı çalışmasını sağlamak için çalıştı. İkincisi, güç ünitesi, çözmek değilse, o zaman acil sosyal ve ekonomik sorunları yumuşatmak için çalışıyordu. Bütün bu eylemler piyasa başarısızlıklarını önlemek amacıyla tasarlanmıştır.

Aynı zamanda, pek çok analist tarafından belirtildiği gibi, devlet düzenlemelerinin hızlı büyüme sürekli devam edemez. Böylece, koşullarında piyasa ekonomisine, güç aparatı fonksiyonları belirli sınırlamaları vardır.