Medeni süreçte güvenlik önlemleri: uygulama özellikleri

Medeni süreçte güvenlik önlemleri, mahkeme kararının gelecekte uygulanmasını sağlar. Yasa, önlemlerin bir listesini ve bunların uygulanmasına ilişkin prosedürü sağlar.

Kanun ne diyor

Mülkiyet anlaşmazlıklarında dava açmanın amacı, öncelikle para toplama işlemidir. Ödemek istemeyen sanık, malını saldırı altına almak için elinden gelen her şeyi yapmaya çalışıyor.

Medeni süreçte güvenlik tedbirleri - Davalının mülkten kurtulma veya üçüncü taraflara yeniden kayıt olma yeteneklerini sınırlandırma yolları.

Davanın güvence altına alınmasına ilişkin kurumun davanın davacı tarafından kazanılması durumunda, ileride mahkeme kararının icrasını garantilemesi önemlidir. Her şeyden önce, hukuki işlemlerin amacı, vatandaşların ve örgütlerin haklarının ve menfaatlerinin tam olarak restore edilmesidir.

Sürecin hangi aşamada ve aşamasında uygulanır?

Medeni süreçteki güvenlik önlemlerinin, başvurunun yapıldığı andan itibaren son mahkeme oturumuyla biten her aşamada uygulanmasına izin verilir. Başvuru, yalnızca süreç çerçevesinde sunulur, bu önceden yapılamaz. En erken aşamada, başvurunun aynı anda başvurusu ile birlikte yapılması da söz konusudur. Bazı avukatlar, bu önlemlerin doğrudan talep üzerine uygulanması için bir istekte bulunur. Bu biraz çalışma miktarını azaltır.

Bununla birlikte, yasada bir istisna bulunmaktadır, bu durum aşağıda açıklanacaktır.

Davaya, davaya üçüncü bir kişi olarak (savcı, vesayet otoritesi) katılan davanın veya başka bir katılımcının talebi üzerine mahkeme tarafından karar verilir.

Hakimin eylemleri neler?

Başvuru mahkemeye ulaştığında karar verilir. Taraflar ya da menfaatleri, sivil süreçte geçici tedbirlerden etkilenebilen herhangi bir kişi, ÇKP'ye göre çağrılmasına izin verilmez. Hakim başvuran tarafından verilen argümanlara dayanarak katılımı olmaksızın bir karar verir.

Duruma bağlı olarak bir veya daha fazla güvenlik önlemi uygulanır. Yargıç, önerilen önlemlerin yalnızca bir kısmının veya bir kısmının uygulanması konusunda anlaşma hakkına sahiptir.

Arsenal of impact

Mad. 140 CCP RF, davacının veya sürecin diğer katılımcısının talep etme hakkına sahip olduğunun yaklaşık bir listesini verir:

• İhtilaflı mülklerin el konması;
• Davalıya belirli eylemleri yapma yasağı;
• Mülk sahibi olmayan yetkili olmayan kişilere belirli eylemleri yapma yasağı;
• Anlaşmazlığın konusu film ve televizyon filmleri ile diğer eserlere münhasır haklar konması halinde belirli eylemleri yapma yükümlülüğü;
• İcra takibinin askıya alınması.

uygulamaları

Mülkiyet ele geçirme yasası, borçlu mülkiyet haklarını sona erdirmeyi amaçlayan eylemler yasak anlamına gelir. Kayıt defterine bir işaret girilir, bundan sonra işlemlerin sonucunun teknik olarak mümkün olmaması gerekir.

Bazı eylemleri gerçekleştirme yasağı, uyuşmazlığın konusundaki bir değişikliğe, örneğin evin yeniden inşasının veya yeniden donatılmasının askıya alınmasına ilişkilendirilebilir.

Benzer şekilde, üçüncü tarafların eylemleri yasak, ancak daha belirgindir. Mad. 140 Rusya Federasyonu davalıya, başkalarına, verilen mülkle bağlantılı yükümlülüklerin yerine getirilmesine mülkiyet devri yasaklamak için mahkeme hakkını verir.

Özel haklar içeren bir anlaşmazlıkta, yasak içerik yayınlamadaki kısıtlamaları, dağıtımını veya daha fazla dağıtım amacıyla kopyalanmasını ilgilendirir. Çok tartışmalı bir yoldur, çünkü İnternetin teknik özellikleri nedeniyle uygulaması sınırlıdır.

İcra takibatının askıya alınması, özellikle ihale yoluyla satılık mülk hazırlanırken iddia edilmektedir.

Mahkeme'nin kararı, hangi eylemlerin yasaklandığı veya hangi eylemlerin yasak olduğu, hangi eylemlerin zorunlu olduğunun belirli talimatlarını verir.

Mahkeme kararında özgüllüğün olmaması, geçici önlemleri sivil süreçte veya anlamsız hale getirir veya davalı veya başka bir kişinin haklarını aşırı derecede ihlal eder.

Adli tanımı yapan kişi

Rosreestr ve mülkiyet haklarının muhafaza edilmesine katılan diğer organlara mahkeme kararı gönderildi . Kayıtlar girilen işaretlerdir, bundan sonra işlem teknik olarak imkansızdır. Kayıt olmaksızın tutsak kabul edilmez.

Mahkeme kararı, mahkeme kararına göre hesapları bağımsız olarak bloke eden bankaya gönderildi. Tanımlanan iki durumda, mülkiyetin el konulmasının nasıl etkilendiği görülmektedir.

Diğer durumlarda, belge icra memurluğuna aktarılır; icra memurları, icra takibi çerçevesinde hareket etmekle yükümlüdürler.

Bankalar ya da kredi kuruluşlarının bir sorunu olması halinde, belge başvuranlar tarafından doğrudan aktarılır, bu nedenle icra prosedürü hızlandırılır.

Yargıç, geçici önlemlere ne kadar erken karar verirse, başvurunun amacına ulaşmak o kadar kolay olur. Dava dosyalama safhasında, davalı, başvuruların veya taleplerin boyutunu bilmemekte ve davanın güvence altına alınmasına yönelik önlemlerin en etkili olduğu kanısındayız.

Bankalar ve diğer finansal kuruluşlar için mahkeme kararının tasdikli bir örneği yeterlidir. Diğer durumlarda, infaz belgesi düzenlenir ve ardından ilgili icra takibi başlar.

Kanun, sivil süreçte her türlü geçici önlemi içermez ve yalnızca kendi aralıklarını belirtir. Bu yaklaşım mantıklıdır, çünkü kod, mahkemelerin aldığı tüm sorumlulukları listeleme becerisine sahip değildir. Bu nedenle kapsamlı bir listenin bulunmaması, oldukça olumlu bir andır.

Kullanım koşulları nelerdir?

Başvuran, tutuklanmanın veya diğer kısıtlamaların kabul edilmediğini teyit eden argümanları, kabul edilen mahkeme kararını yararsız hale getirecektir.

Rusya Federasyonu Medeni Usul Kanunu'na göre, sivil süreçte geçici tedbirler orantılı olmalıdır.

Örneğin, hesaplarla ilgili tutarlar, talepleri kapsayan tutuklama süresinde tutuklanır. Hesaplarda tutuklanan fon miktarı makul bir miktarı aşarsa, bu tür işlemler basitçe daha yüksek bir merciye itiraz edilir.

Davalı için haklarınızı nasıl koruyacaksınız?

GIC, haklarını korumanın iki yolunu sunar:

• Mahkemeden, bir talebin başka bir talebin güvence altına alınması için değiştirilmesini talep etmek;
• Yüksek mahkemeden geçici tedbir kararı kaldırılmasını istemek.

Değiştirme prosedürü

Davalı, mahkeme tarafından getirilen kısıtlamaların versiyonunu sunma hakkına sahiptir. Başvuru, davayı değerlendiren hakime sunulur ve tarafların katılımı olmaksızın değerlendirilir. Toplantı dışına gönderilirse budur. Dilekçe mahkeme oturumunda ilan edilirse, hakim derhal bir karar alır.

Bir iddianın güvence altına alınmasına yönelik tedbirler, mülkiyet haklarını veya diğer mülkleri tanımaksızın sadece bir para anlaşmazlığı ile uğraştığı durumlarda daha kolay bir alternatiftir.

Yasa, davacının depozitosunda davacı iddialarına eşit miktarda yatırma hakkını verir. Parasal talepler davasında mahkemenin reddi sağlanmamaktadır. Böyle bir hamle, davacının lehine kabul edilmesi ve davalının mülkünü engeller olmadan elden çıkarabilmesi halinde, mahkeme kararının uygulanmasını sağlar.

Bir mahkeme yatırma, yargı bölümünün, anlaşmazlık bitene kadar bloke edilen fonların transfer edildiği özel bir hesabıdır.

Alınan önlemler hakkında şikayet

Mahkeme ile görüş ayrılıkları, özel bir şikayet hakkını verir, yasaya göre, 15 gün süreyle verilir. Yüksek mahkemeye sunulmaktadır. Hakimler aleyhindeki şikayetlerin bölge mahkemelerine, bölge hakimlerine - federal, bölgesel, bölgesel ve cumhuriyet mahkemelerine sunulması.

Bildirimde bulunulmaması kaydıyla, toplantıda bulunmama, geçici önlemler hakkında bilinir hale geldiği tarihten itibaren şikayetin zaman sınırını sayma hakkını verir.

Geçici önlemlerin iptali veya değiştirilmesi için bir şikayet açılması durumunda, mahkeme kararının uygulanması askıya alınır. Destek önlemlerine başvurulursa, şikayetin askıya alınması yasaktır.

Mahkeme öncesi hak talepleri

Yasa, telif hakkı ve ilgili haklara sahip bir vatandaşa veya kuruluşa böyle bir hak verir. Sivil süreçte ön geçici tedbirler fotoğraflarla ilgili değildir.

Uygulamaların değerlendirilmesi, Moskova Kent Mahkemesinin çalışma düzleminde yatar.

Telekomünikasyon ağlarının veya internetin kullanılması yoluyla telif hakkı varlığının varlığının ve bunların dışlanmış kişiler tarafından ihlal edildiğinin kanıtlanması gereklidir.

Mahkemenin geçici tedbirleri almayı reddetmesi, başvuranın aynı talebi tekrarlamasını ve geçici tedbir başvurusu ile birlikte bir dava açmasını yasaklamaz.

Kısıtlayıcı önlemleri alan mahkeme kararı, Medya Gözetim Servisine, Roskomnadzor'a ve çıkarları mahkemenin faaliyetlerinden etkilenebilecek diğer kişilere gönderilir.

Bu davada, hukuk davalarında geçici önlemler alınması, başvuranın bir talep götürmesini zorunlu kılmaktadır. Moskova Kent Mahkemesinde görev yapıyor.

Tahsis edilen süre zarfında tazminat talebinde bulunmayı reddetmesi veya devrin ihmal edilmesi, mahkemenin, daha önce kabul edilen kararı, başvuranın veya muhtemel davacının iradesi olmaksızın iptal etmesini gerektirir.

Geçici önlemlerden etkilenen kişilerin, başvuranın tazminat talebinde bulunma hakları, mahkeme tarafından bozguna uğratılmış ya da dava açılmışsa verilir; ancak mahkeme, onunla aynı fikirde değildir ve davalının lehine karar vermiştir.

Bir uygulama hazırlama

Mahkemeye geçici önlemler talebi, hak talebi ifadesinin bir parçası olabilir ve mahkeme talep listesinde listelenmiştir. Mahkemenin neden onlarla aynı görüşte olması gerektiği konusundaki açıklama, iddianın metninde doğrudan belirtilmektedir.

Eğer başvuru ayrı bir belgede sunulmuşsa, şuna benzer:

• Mahkemenin adı, sulh yargıcının bölüm sayısı;
• FI IO davacı, davalı, nerede yaşadıkları, telefon numaraları veya diğer iletişim araçları;
• Davacıyı böyle bir ifadeye iten nedenler;
• Bir istek veya birkaç talep (bir bankayı hesaba katmak, kayıt işlemlerini, işlemleri ve diğer işlemleri yasaklamak için);
• Mevcut belgelerin kopyası olarak başvuru;
• Başvuranın tarihi ve imzası.

Bu örnek bir şablondur, her deyimin davanın nüanslarını dikkate alarak kendi özelliklerine sahiptir.

İptal gerekçeleri

Davanın davayı reddetme kararı ve davanın yargıya varılmasına ilişkin diğer davalar, sivil süreçte geçici önlemlerin kaldırılmasına yol açmaktadır.

Bununla birlikte, bu kararların verilmesi tüm kısıtlamaları otomatik olarak iptal etmez.

Tescil makamları mahkemenin kararının bir nüshasını yürürlüğe koyma konusunda bir notla aktarmak zorundadır. Aksi takdirde, Rosreestr veya başka bir kuruluş tutuklama veya diğer kısıtlamaların hala etkili olduğuna inanmaya devam edecektir. Aynı şey, icra memurları ve bankalar için de geçerlidir.

Prosedür, ilgilenen kişiyi çok fazla zaman harcamanıza zorlar ve onu ertelemeğe gerek yoktur.

Medeni süreçte geçici önlemlerin kaldırılması, RF'nin Medeni Usul Kanunu ayrıntılı olarak açıklanmaz, yalnızca eylem yönünü gösterir. Her organizasyonda çekilme süreci kendi nüanslarına sahiptir, vatandaşlar ek belgelerle başvurularını yapmak zorundadırlar.