White'ın "Anavatan" şiirinin analizi: kısa bir inceleme

Beyaz şiiri "Anavatan" ın analizi , okul müfredatında önemli bir yere sahiptir, çünkü bu şair Rus edebiyatının en ikonik figürlerinden biridir. O sembolistti ve eserlerinde belirgin bir yere yerleşmiş vatansever motifler vardı. Bununla birlikte, yazar Rusya imajına ilişkin özel bir vizyona sahipti; Birçoğu onu çöküş ve çökmüş ruh haline getirmekle suçladı; bu durum, tesadüfen, yüzyılın başlangıcının yazarının tipik bir örneğiydi - ülkemizin yaşamı için bir dönüm noktası.

Yazarın görüşleri

White'ın "Anavatan" şiirinin analizi, onun dünya görüşünün kısa bir açıklamasıyla başlamalı. Çağdaş A. Blok'u gibi şair, ülkesini seviyor ve bu nedenle en otantik görüntüleri canlandırmaya çalışıyordu. Çalışmalarında kendisini soykırımı, karşılaştırmaları ve öncüllerinin başvurduğu diğer edebi aygıtlardan soyutlamaya çalıştı. Tersine, tanıdık eskizlere "yer bırakmaya" çalışarak N. Nekrasov'un ortaya attığı geleneklere geri döndü. Yazarın devrimci karışıklık konusunda olumlu olduğunu hatırlamak önemlidir çünkü radikal değişikliklerin Rusya'ya fayda sağlayacağına inanıyordu.

Maalesef, şiirlerinde bu değişikliklerin korkunç fiyatı sorusunu gündeme getirmedi. Blok'un görüşüyle konumunu karşılaştırmak ilginç. Yaşamın sonlarına doğru yıkım, yoksulluk ve yokoluş gören ikincisi, Andrei Nikolayevich buna inanmaya devam ederken, devrimci dönüşümlere farklı şekillerde bakmaya başladı ve zulümlerini belirtti.

Devrim hakkında

White'ın "Anavatan" şiirinin bir analizi, öğrencilerin bu şairin çalışmalarını daha iyi anlamalarına yardımcı olacaktır. İş, 1917'de, yani ilk Rus devriminin geçtiği ve ikincisinin yaklaştığı anda yazılmıştır. Açılışı dörtlük, ülkenin gücünü ve kudretini vurgulayan çok canlı ve anlamlı ifadelerle başlar. Yazar, Rusya'yı yolda her şeyi süpüren güçlü bir unsurla karşılaştırıyor.

Aynı zamanda devrimde gördüğü yeni gücünü vurgulamak için ülkenin adını üç kez tekrarlar. Bir kerede son satır dikkat çekiyor: Şair, bu şiddetli devrimci fırtına için hayatını vermeye hazır ve içtenlikle ülkeye iyilik getireceğine inanıyor.

Rusya görüntüsü

White'ın "Anavatan" şiirinin analizi, şairin arazisini verdiği sembolik bir tanımla desteklenmelidir. Gösterge, eski Rusya'yı oldukça kasvetli renklerle görmesidir. Sağır derinlikleri hakkında harabe yazıyor ve hiçbir şeyi haksız bulan iyi ve iyi bulmuyor. Aynı değişiklikleri övgüleri mümkün olan her şekilde, gerçek tarihsel gerçeğe tamamen uymayan parlak ve eğlenceli renklerle korkunç devrimci karışıklıkları çekiyor. Yazar, ülkeyi güncellemeleri gerektiğini vurgulayarak, nimet olarak ortaya çıkan değişiklikleri kabul etmeyi istiyor.

Geleceğe ilişkin düşünceler

Şairin çalışmaları üzerine yapılan son ders olarak, Bely'in "Anavatan" şiirinin bir analizini öğrencilere sunmak mümkündür. "Sob, fırtınalı unsur" - bu, tüm işin ruh halini derhal belirleyen ilk satırdır. Bu eserin önemli bir yeri, yazarın ülkenin geleceğiyle ilgili düşüncelerine adamış yerlerdir.

Rusya'nın gücünü sembolize eden etkileyici cümleler kullanıyor: çizgilerinde kozmosun, gezegenlerin ve Dünyanın cehennem çekirdeğinin görüntüleri var. Tüm bunlar, günümüzde aydınların önemli bir bölümünü benimseyen devrimci mücadelenin patikalarına nüfuz ediyor. Bir sembolist olan şair , devrimin, her biri felsefi içeriği olan renkli metaforlardaki kaçınılmazlığı ile ilgili esas fikrini sürdürür.

Şairin imajı

Andrei Bely'nin "Anavatan" şiirinin bir analizi, mutlaka lirik kahramanın kendisinin bir görüntüsünü, Yazarın kendisi. Bu şair fikrini daha iyi anlamamıza yardımcı olacaktır. İkincisi, yeni bir hayat ve devrim uğruna hayatını feda etmeye hazır olduğunu ilan ediyor.

Ülkede yaşanan çılgınca değişiklikleri izlemekten memnuniyet duyar. Okuyucu, gelecek Rusya'nın imajını gözleriyle görür. Şair, çizgilerini sonradan Sovyet edebiyatının ana teması haline gelecek devrimci romantizmle doldurdu. Lirik kahramanın kendisi, yaşamın yenilenmesi için potansiyel bir savaşçı gibi davranıyor.

Rus doğa hakkında

"Anavatan" şiirinin incelenmesi (Beyaz, plana göre, eserin kısa bir incelemesinin incelemenin başında belirtilmesi gerekir) yazarın eserlerini anlamada çok önemlidir. Bu eser 1908'de, yani ilk Rus devriminin hemen bittiği dönemde yazılmıştır. Burada şair Rus manzarası ile donuk renkler çizer. Soğuk bir açıklık, soğuk sisler, kasvetli otlar ve fakir insanlar hakkında yazıyor.

Yazar son derece karamsar: bilindik resimlerde cesaret verici bir şey görmüyor ve donukluğun hayat hakkında değil, ölümle ilgili düşünmek zorunda olduğunu da beyan ediyor; tabii ki haksız. Bununla birlikte, şair kendi dünya görüşünde farklıydı ve Rus doğasında ağır ve kasvetli bir şey gördü; birçok bakımdan Blok'un Rusya'daki eserlerini yankılandı. Andrei Bely'nin Rodina'nın ayeti, ülkemiz hakkındaki çalışmalarına çok benzemektedir. Ancak, kaderini daha ciddi bir şekilde anlatıyor ve hikayesini kasvetli renklerle çiziyor. Yazar, sıradan insanların acılarından bahsediyor, Ölüm nedeni tüm dörtlemelerden geçmekten kaçınıyor. Çöküşün sebepleri bütün şiirin tonunu belirleyerek onu yalnızca nüfuz edici hale getirmekle kalmıyor aynı zamanda yeterince kasvetli yapıyor.