Tarihine Hakkında formasyon yaklaşım

oluşumu ve medeniyet - Şimdi tarihsel bir bilim, tarih çalışmalarına iki temel yaklaşım vardır. Her biri avantaj ve dezavantajları vardır.

dayalı tarihine perestroyka formasyon yaklaşımın başlamasıyla birlikte Marksist felsefe, ben okullarda konmaya başlandı , uygar yaklaşımın ikincisi sakıncaları çok sayıda var olduğu gerçeğine rağmen. Çeşitli tarihçilerin epeyce işler oluşum yaklaşımını eleştirdi ortaya çıktı. Bu da oldu tarihinin dönemlere, ve genel olarak tarihe yaklaşımının revizyon.

Formasyon yaklaşım tarihine genel yasaların tanınması , tarihsel sürecin. sosyo düzenli değişim - - ekonomik yapıları, sosyo etkisi - insanlar, düşüncelerinin kültüründe ekonomik koşullar Örneğin. "Gen bilinci belirler."

tarih çalışmalarına formasyon yaklaşım Karl Marx ve Frederick Engels tarafından geliştirilmiştir. devletin oluşumu yaklaşımı hakim sosyo bağlı olarak tipe ayrılır zaman - ekonomik ilişkiler ve hangi sınıf üzerinde bu aşamada hakimdir. Yani köle devletler, feodal, kapitalist ve sosyalist standı. Devletin ikinci türü sadece teoride oldu. İlerleme zirve - komünizm olduğunu ve kamu malı. devletlerin tiplerinin kalanı, Marx ve Engels, tarihin temelinde alınmıştır. oluşumları değiştirme sosyal devrim yoluyla gerçekleşir. son nokta özellikle eleştirilmektedir. Bu eleştiri bazı hak olmasına rağmen, oluşumların değişim tarihinin inkar etmek zordur esas devrim yoluyla gerçekleşir.
Tabii ki, tıpkı diğer benzeri oluşum yaklaşım, birçok sakıncaları vardır - bu hesap somut tarihsel koşullar ve insan kişiliğinin dikkat eksikliği ve tarihi üzerindeki etkileri içine almadan, tarihsel sürecin aşırı absolutisation yasaları olduğunu. Ama bütün bunlara rağmen, oluşum yaklaşım en gelişmiş ve haklı kalır. Bu nedenle, o hesaba eksiklikleri ve alacak daha gelişmiş teori oluşturulur kadar okullar, uygulanması gereken oluşum ve medeniyet yaklaşımlar.