Tanık ve mağdur incelenmesi

Tanık ve kurbanın sorgulama sonra, araştırmacı suç şartlarla ilgili tüm ilginç gerçekleri bulduğu sırasında usul konuşma olduğu rapordaki tüm bilgiler şüphelinin suçluluk kanıtı olarak kullanmaya devam etmek yakalar. Bu kişiler iş ya da çalışma yeri vermek suretiyle kişi veya vatandaşlar tarafından elde edilen verilerin kendilerine aktarılması gereken tek gündemi ifade vermeye denir.

tanık

sadece insanların gelmelidir hangi nedenlerini ve görünmesini onun başarısızlığın sonuçlarını ortaya koyar gündeminde araştırmacıya usul konuşma çağrısında bulundu. Bir tanık soruşturma altında suç her durumları bilen bir kişidir. vatandaş ifade verecek önce, yanlış bilgi olayların sorumluluğunu uyarılmalıdır.

tanıkların incelenmesi dört saatten fazla ömürlü olmayacağı, buna bağlı olarak bir saat ara yapmanız gerekir. Bundan sonra, araştırmacı bir adam ile görüşme taşımaya devam etmek mümkün olacak. Ayrıca anket sözkonusu kişilerin sekiz saatten fazla bir gün bile olabilir unutulmamalıdır.

tanıkların Sorgulama savunucusu varlığında gerçekleştirilir ve iyileştirici yardım almadan olabilir. Buna ek olarak, on altı yaşına küçüklerin sadece ebeveynleri veya öğretmenleri eşliğinde sorguya çekilecek. Bu durumda avukat tavsiye ve doğru olarak araştırmacının soruları cevaplamak için yardımcı olabilir.

ondört yaşına girmemiş olan tanıkların incelenmesi, mutlaka bir öğretmenin varlığında yapılması gerekir. Buna ek olarak, bu kişilerin sahte tanıklık olayların sorumluluğunu uyardı değildir.

tanıkların incelenmesi tamamlandıktan sonra, dikkatlice sonra imza attı, her protokol sayfasını incelemek gerekir.

Mahkemede,

o kesinlikle birkaç katılımcılar tarafından yöneltilen soruları yanıtlamak zorunda çünkü bu durumda, tanık sorgulama artık, bir konuşma olacak. Bundan sonra, veri okumaları kaydedilen işitme transkript. Bir kişinin sorulara cevap başlamadan önce, yanlış bilgiler için sorumluluk uyarılır. Sonra Sekreteri ile imzalar.

Mahkemede tanık sorgulama tanıklık davet edildi Buna göre, sürecin diğer tarafında başlar. kurban zaten avukat ve savcının tüm sorulara cevap sonra bir kural olarak, bu yapılır.

davasında tanık sorgulanması Bu amaçla vatandaşları için gelen diğerleri ifadesini duymuyorum şekilde yapılmalıdır. Bu yüzden tek odada tek olarak adlandırılan ve diğerleri koridorda bekliyor.

dilekçe

Bu aşamada hem yararlı olabilir ön soruşturmanın sanık, ya da tam tersi suçsuzluğunu kanıtlamak için ve mahkemede. Bu durumda, hem sözlü hem de yazılı olarak ifade edilebilir. İkinci durumda, böyle bir istek protokolde yapılmalıdır.

aşağıdaki gibi ifade tarafından doldurulacaktır.

_____________ kuruluşunun adı (mahkeme ya ATS)

göndermeden _________________

avukat _______________

_____________ adına hareket eden

Tanık sorgulama için bir uygulama

_________ (vücudun adı) vaka sayısı ____ ___________ suçları işlediği iddiasıyla vatandaş _______ Ceza Kanununun madde. kişinin __________ savunmasında soruşturma ve yargılama ile ilgili olabilecek durumlar __________ tanık onaylayabilir. Ben gündemi aramasını söyler.

Avukat __________ (sayı işareti).

Herhangi bir nedenle bir tanık sorgulama için başvuru kime amaçlanmaktadır için memur memnun olmayacak halinde, mahkeme, bu red ve diğer yüksek makamları itiraz etmek mümkündür.

kurban

Bu durumda mağdur kendisine karşı işlenen suçun fiziksel ve ruhsal acı neden olan bir fiziksel kişidir. hukuk normlarına göre, araştırmacı tek kişi yüzünden şüphelinin niyeti uğradığı varsayabiliriz ve bu gerçeğin sadece mahkemeye hakkı vardır kanıtlamak için. ille davanın tamamlanması için beklerken ek olarak, yaralı vatandaşın herhangi bir aşamasında bir parçası olarak kendisine manevi tazminat için talepte bulunabilirsiniz.

Tarih ve saat, hem de kime sıra o araştırmacı huzuruna gereken tek gündemi, sorgulanmak çağrısında kurbanı. Bu belge kişiye ulaştığı tarihten itibaren tarihini belirten bir makbuz verilir. Kurban evde olmadığını halinde, gündem ailesinin herhangi bir yetişkin üyesi tarafından kullanılabilir. Ayrıca, bu belge iş veya çalışma yeri idaresi yoluyla kurban iletilebilir.

Bir vatandaş iyi bir neden araştırmacı gelmek için can not için ise, aksi takdirde gözaltına tabi olabilir, bu konuda bilgilendirmek gerekir. Aynı kural davasında tanık olarak sorgulama için çağrılır bir kişi için geçerlidir.

kurbanla prosedürel konuşma ihtiyacı öncelikle soruşturma ifadesini veren güvenmek ve sanık aleyhine delil olarak bunları kullanmak için gelecekte mümkün olmuştur gerçeği ile ilgilidir. Tanık olarak ya da mükemmel suç hakkında kolluk açıklayabilir vatandaşı sorgulamak için aynı nesnel nedene sahip.

minör

18 yaşına ulaşmamış bir ceza davasında tanık, sorgulanması sadece bir öğretmenin varlığında yapılması gerekir. Bu araştırmacı ile uğraşırken genç ağır duygusal stres yaşadı henüz emin olmak için gereklidir. Aynı kural minör kurbanlarının için de geçerlidir. Bu durumda sorgulama mevcut yasal temsilcileri olabilir.

Aynı usul konuşma anda kendine has özellikleri vardır:

- 16 yaşından küçük olan kişilerin yanlış bilgi veren sorumlu tutulamaz;

- Duruşmada bir anket basına kapalı olabilir.

sipariş

Mahkemede tanıkların sorgulanması önce mahkeme sürecinden geri kalanını kaldırır ve onlar koridorda çağrılarını bekliyoruz. Bu durumda tanıkların Ortak vererek kanıt yasaktır. Tek istisna mahkemeye davet vatandaşları bilgilendirmek verilerde önemli farklılıklar vardır durumlardır. Sonra bir çatışma harcayabilir ve doğruyu söylüyor, insanların hangisinin öğrenmek için.

Eğer toplantıda bir ceza davasında bir tanığı sorguya geçirmek önce, yargıç kişinin kimliğini belgeleyen belge ister ve sonra sözleriyle bilgilerini kontrol eder. yanlış bilgi sürecinde bir uyarı mesajı için Ceza sorumluluğu için Sekreteri ile Ardından vatandaşı işaretler.

tüm işlemleri tamamlanmış sonra tanıkları sorgulamaya başlar. Ceza Muhakemesi Kanunu da başkanlık memurun davalı bazı bakımlardan kişiden öğrenmek gerektiğini belirten, onun akrabası son değildir. Çünkü bu durumda, vatandaş Anayasa'nın 51. faydalanmak ve ifade vermeye reddedebilir.

Sekreter raporunda tüm bilgileri kaydetmelidir. Süreç, taraflar sırayla soru sormak davet tanıkların ifade verecek olursa, savcı başlatır kurbanın savunma. Sonra sorular savunucusu ve yargıç sorun.

koruma hizmetleri

Her tanık daha çabuk amacıyla, deneyimli bir savunucusu hizmetleri kullanabilir ve doğru bir araştırmacı konularında karıştırılmamalıdır ifade vermeye. İlk kolluk kuvvetleri ile çok yakından karşılaşır kişi, biraz karışık olabilir ek olarak, o araştırmacının soruları suç koşullara doğru ve eksiksiz cevap vermek için gerekenler üzerinde bir usul tartışması üzerinde nasıl davranması bilmiyor nedeni budur.

Bir tanığın sorgulama sırasında bir avukat tüm hakları savunucusu keyfini, o mutlaka protokole dahil edilmelidir yazılı açıklamaları yapmak için müvekkilinin tavsiyelerde bulunabilir. Buna ek olarak, araştırmacı izni ile, vatandaşı soruşturma altında olayın bütün şartlarını netleştirmek için soru sorma hakkına sahiptir.

avukat durumda dürüst şahitlik ederek yalan sorumluluklar da dahil onun haklarını, psikolojik olarak sorgulama önce onu hazırlayacak tanığa açıklayacağız.

elbette, onun yardımına ihtiyaç olmadıkça ek olarak, Ceza Muhakemesi Kanunu açıkça, görgü ile usul tartışmaları sırasında savunma avukatı katılımı öngörülüyor. avukat hizmetler oldukça pahalıdır, ve her tanık alabilsin çünkü Uygulamada, belirli bir ihtiyacı var, özellikle çok sık olur.

yer

Genellikle Tanık, sadece gündemi ve yürüten hükümet gövdesini sorgulanmak üzere neden soruşturma. kolluk sisteminin o temsilcisi nadiren ofisinin dışındaki kişilerle prosedürel sohbet sağladığından. Sorgulama sırasında, seyirci hiçbiri mevcut değildi önemlidir ve tüm konuşulan kelimeleri dakika kaydedildi olduğunu da görmek gerekir.

araştırmacılar tanığın kimliğini sonra ona bir tek suç çerçevesinde davanın bir gerçeğe açıklama yapmak olan hak ve görevlerini açıklar ve gerekirse kullanmak öğeyi. 51 Anayasanın.

Ofiste insanlar varsa Sorular sonra sorgulama sırasında dışarı çıkmalısın, mevcut diğerleri olmadan tek başına prosedürel kişiyi sorulur. Sonra onunla tanışmak için imza koyar tanık, için okunacak tamamlanan raporu veren sorgulama bitirmek için izleyin.

zaman

araştırmacı tarafından tanığın sorgulanması dört saatten fazla olamaz. Bundan sonra dinlenme ve yemek için bir ara, o zaman devam edebilirsiniz yapmak gerekir. Toplamda, sorgulama sekizden fazla saat sürmeyebilir. soruşturma altında yeterince büyük bir dava ve bazı noktalarda bir açıklama talep nedenle, araştırmacı ertesi gün ifade vermeye celbi tanık davet edecektir.

vergi Çağrı

Ne yazık ki, sadece polisler durumunda tanıklarla bir usul tartışması yürütebilir. Vergi müfettişliği aynı haklara sahiplerdir. Bu durumda, yordam çağrısı hiçbir yerde yazıldığından.

vergi sorgulama tanık onun kişisel varlığını gerektirir tek bariz yoktur. Dolayısıyla bu kurumlar prosedürel tartışmaya davet edilir vatandaş, belirtilen adrese gelmesi bekleniyor ve zamanında gerekli koşullar suçları araştırılmaktadır açıklamak.

Bu durumda tanığın gündemi bizzat takdim veya taahhütlü posta ile gönderilebilir. iyi bir neden olmadan vergi belirtilen vadede bu sigara görünüş olarak, bin ruble tutarında bir para cezası ile cezalandırılır.

aşağıdaki gibi burada gerçekleştirilen bir tanığın dinlenmesi süreci:

- o yasada belirtilen kişilerin kategoriye aittir ama eğer Anayasa'nın 51. yararlanmak ve ifade vermek üzere reddedebilir iken, onun hak ve yükümlülüklerinin farkında birinci vatandaş;

- sorgulama raporu herhangi memuru tarafından doldurulur, sadece sürekli belirli işletme veya organizasyon ile çalışır müfettişi, için;

- aynı zamanda kağıt üzerinde kaydedilmelidir suç, koşullarını bilir ilgili tüm verileri ve prosedürel tartışmaların yerini gösteren belgelerin tamamlanmasından sonra, kişi sorulur.

Anket tamamlandığında, vatandaş sağlanan bilgilerin ve işaretin tüm doğrulamalıdır.

Kim bir tanık olabilir

Bu durumda, zulümler hakkında bir şey bilen her vatandaş, polise gidip rapor hakkı var. Tanık yalnızca yanı davanın soruşturmasında önemlidir bilgileri, sahibi olarak, sanığın akrabası olmayan bir kişi olabilir nedeni budur.

Yalancı şahitlik hukukuna göre cezalandırılır olduğu unutulmamalıdır, bu nedenle sadece doğru bilgi rapor etmek gerekir. Bu kural 16 yaş altı kişiler için geçerli değildir. Ama bu masum bir adamı iftira anlamına gelmez.

gündem

Davanın tanık olarak sorgulama için her çağrı vatandaş uygun tasarlanmalıdır. Aksi takdirde, yasadışı olurdu. Ancak, bu tür devamsızlık hiçbir etkisi olmayacaktır.

Aşağıdaki gibi oluşur:

vatandaş _________________

_________________ mukim

gündem

CPC maddesi 188 uygun olarak, sen araştırmacı gelmelidir, ATS ________ ______________ tanık olarak ceza davası sayısı ___________ ifade verme.

Bir ihtiyacı olan bir pasaport veya diğer kimlik belgesi olması.

İyi bir neden olmadan belirtilen sürede olmayan görünüm durumda, Sanat göre, gözaltına tabi olacaktır. CPC 113.

Araştırmacı ___________ (tarih, imza).

Ön şartlar

Genellikle, uygulamada, bunlar seyrek bir araya geldi. prosedürel tartışmada bir tanık veya mağdur görünümü için zaman belirleyici olsa da, aşağıdaki noktalar dikkate alınmalıdır:

- Bırak verimli çalışması için elzem ve hızlı bir şekilde suç çözecek onunla bir psikolojik temas kurmak için tanık iyi bir uygun bir zamanda yapılır aramaya;

- bu araştırmacı çok meşgul olduğunda kişiyi davet etmek, böylece onu koridorda uzun sorgulama bekletme gerekli değildir, o yorulur ve sorulan soruları yanıtlarken konsantre olamıyorum;

- bir gün içinde tanık çağırma gerekli değildir, bu yüzden birbirleriyle iletişim olamazdı.

İlk daima davanın sonucuna ilgilenen olmayanlar görüşmek gerekli olup durumunda kendilerine bilinmektedir gerçeklere en eksiksiz bilgi bildirebilirsiniz. O altında geniş ise de, araştırmacı, sanık vatandaş ile gizli anlaşma sebebiyet vermemelidir ev hapsi.

evre

tanıkların incelenmesi ve kurban birçok ön noktalarını içermektedir. Başka bir deyişle, üç aşamadan oluşur:

- hazırlanması;

- ilgili ücretsiz hikayesi. bu oldu;

- Bu soruların cevapları.

prosedürel konuşma yapmadan önce, araştırmacı haklarını ve sorumluluklarını sesli ardından bir kişinin yaşı hakkında tüm bilgileri, iş veya çalışma, eğitim yerini netleştirmek ve olmalıdır. Haberleşme alçak sesle gerçekleşmelidir. Böylece kolluk temsilcisi mümkün olduğunca yakından kişiye gerekli tüm bilgileri sorgulanıyor getirmek gerekir. Böylece ona tanıklar ve mağdurlar ile iyi iş için önemli bir koşuldur psikolojik teması, ayar.

vatandaş ile bir ön görüşme sonrasında, o suç bilinen şartlar anlatmak için izin vermek gereklidir. Bu noktada, ona açısından çok fazla soru ve doğru sorma. Aksi takdirde, kişinin kendi içinde kapalı ve davayla ilgili eksik bilgi vermek olabilir.

kişinin hikayesi araştırmacı verdi ve o bütün protokol verdiyse, ondan sonra onlar düşündüren değildi ve araştırmacılara ifşa etmez kendisi asıl şey bir tanık veya mağdur, soru sorarak başlayabilirsiniz. Ortaya çıkan okumaları kontrol edilecek, böylece veri ve kaynakları tüm belirtmeniz gerekir.

Bir sonraki soru sormak önce araştırmacı anladığını olmadığını sordu ne kişiyi bulmak zorundadır. Bir kişinin kendisine getirilen bilgilerin özünü anlamıyor Çünkü eğer o doğru cevap vermek mümkün olmayacaktır. Ayrıca, bu soruların cevapları ile vatandaş acele ve hatırlamak ve tüm olayları analiz etme fırsatı vermeyin.