Sanat ve EğlenceLiteratür

MY Lermontov "Yoldayken yalnız gidiyorum": şiirin bir analizi

Lermontov'un sözleri yazarın duygularını ve deneyimlerini tam olarak yansıtabildiği özel bir şiirsel günlüktir. Şairin eseri iki kısma ayrıldı: erken ve geç. Her birinde, bu veya diğer nedenler hakim oldu, kendi yollarıyla gerçekleştirildi. Lermontov'un yarattığı en parlak eserlerden biri "Yol için yalnız gidiyorum" idi. Şiirin analizi , şairin dünyaya karşı tutumunun yaşla birlikte ne kadar değiştiğini (yalnızca 25 yaşında olmasına rağmen!) Ve şiir sisteminin nasıl kırıldığını gösterir.

Şiirin teması ve fikri

Çalışmanın ana teması yalnızlıktır. Bu, ilk satırdan anlaşılabilir. Sonuçta, lirik kahraman "bir". Ancak, garip görünse de, bu şiirde toplum için hiçbir suçlama yoktur. Tüm suçlamalar ve öfke, geçmişte, şairin erken şiirinde kaldı. Burada, sakin bir meditasyon, geçmişi yansıttığını görüyoruz. M. Yu. Lermontov'un "Yalnız yolda gidiyorum" şiiri şu temel fikri içerir: yalnız bir kahraman, lirik gibi, yalnız doğayla yalnız buluyor. Benzer bir fikir Lermontov'da ve daha önce, örneğin "sararma alanı endişeli olduğunda" adlı eserde de ortaya çıktı. Şiirin anlamını daha iyi anlamak için daha ayrıntılı bir analiz yapmanız gerekir.

Lermontov "Yalnız yola çıkıyorum": görüntü analizi

İşin karmaşık bir duygusal içeriği var. Her stanza, eserin ana fikrini sürekli olarak takip eder.

İlk bölümde, yazar, lirik kahramanını ön plana getirerek, diğerlerinden farklı olduğunu gösteriyor. Kahramanı çevreleyen resim gece, çöl ve yıldızlardır. Bunlar, ana arka planı oluşturan ve okuyucuyu istenen meditatif havaya ayarlayan görüntülerdir. Doğada her şey uyumlu, sakin ve sakin, içinde "bir yıldızla bir yıldız diyor" yazıyor. Yani, şair çevreleyen şey onunla sempati eder. Doğadaki tüm fenomen, insanın düşüncelerini ve deneyimlerini algılayabilir.

Ama kahramanın ruhunda ne olur? İkinci cümle, bizi lirik kahramanın iç dünyasına sorunsuz bir şekilde tanıtmaya başlar. O "acı verici ve zor". Ruhun anlaşmazlığında, kendi hislerini pek anlamıyor.

Üçüncü sütunda kendisi kendi sorularını cevaplar. Hayattan başka bir şey beklemiyor, geçmişi pişman etmiyor. Sadece gerisini hissetmemesi gerçeği ile ezilmektedir. Lermontov için orada ne var? Bu, tüm şairlerin çalışmalarında bir başka önemli görüntü. Lermontov barışı özel bir şekilde algılar. Bu, "kalabalık bir hayal" değil, kalıcı bir hareketsizlik değildir. Bir kahramanın barışa ihtiyacı vardır, ancak burada duygular ve tutkular olacaktır. Lermontov'un geri kalanının "mutluluk" kelimesinin eşanlamlı olduğunu varsayabiliriz.

Anlamlılık aracıları

Metaforlar, tebliğler, kişilik ve antitheses, Lermontov'un ifade etme araçlarının tam bir listesinden çok uzaktır. "Yoldayken yalnız gidiyorum" (analiz bunu doğruluyor) - sözdizimsel anlam ifade araçlarının hakim olduğu bir şiir. Ancak biz de sözlü olanları bulabiliriz.

İlk bölümde, yazar, insan nitelikleri kazandıran ve doğadan bahsetmektedir. Yıldızlar birbirleriyle konuşur, yeryüzünün kendisi uyur. Bu teknik, şairin dünya görüşünü yansıtmaktadır. Ona göre, insan ve doğa ayrılamaz. Fakat doğa, insana kıyasla daha zeki ve ayrıca ebedi.

İkinci deyimle, yazar retorik sorular sorar. Gerçekten cevap gerektirmezler, çünkü lirik kahramanlar bile onları bulamazlar.

Üçüncü ünitede "Yalnız yola çıkıyorum", M. Lermontov, şiirin farklı parçalarını birbirine bağlamak için sözlü tekrarlama kullanıyor. Sözdizimsel paralellik de vardır.

Sondan bir önceki siradaki dört satirda anafor ve paralellik buluyoruz ("Hayatın gücü göğüste duruyor, böylece göğüs nefes alıyor, yumuşak nefes alıyor").

Sözcüksel araçlardan (kişileştirmenin yanı sıra), isimlerini belirlemek de mümkündür: "tatlı ses", "karanlık meşe".

Ritim ve kafiye

Şiirsel büyüklük beş bacaklı bir trochee. Eserine özel bir ritim veriyor, melodik, bir zerafet gibi geliyor. Lermontov'un seçtiği kafiye yöntemi çaprazdır. Kadın kafiye erkekle dönüşümlü olarak kullanılır.

Böyle sakin, meditatif bir çalışma Lermontov'un çalışması için karakteristik görünmüyor. Bununla birlikte, bütün geç şarkı sözleri şairin olgunlaştığını gösterir. Şiirlerinde artık gençlik dışı maksimalizm, yarı önlemlerin reddi, enerjik inkar ve toplum için bir meydan okuma yoktur.

Mikhail Lermontov: "Ben yol için yalnız gidiyorum" yazarın çalışması bağlamında

Bu metin son olarak adlandırılabilir; Lermontov'un yarattığı şeylerin altında belirli bir özellik getirir. "Yoldayken yalnız gidiyorum" (içerik ve formun analizi bunu kanıtlıyor) daha önceki "Sarı alanın ne zaman endişe duyduğunu" hatırlatıyor. Zaten yazar, doğanın mucizevi gücünden, ne kadar güzel olduğundan bahsediyor. Doğa, kahramanın ruhundaki uyumsuzluğa uyum sağlıyor, dünyaya farklı bir şekilde bakmasını, cennette Tanrı'yı görmesini sağlıyor. "Yoldayken yalnız gidiyorum" M. Yu. Lermontov bir olağandışı değil. Ayrıca, tüm şairin çalışması için bir yalnızlık karakteristiği, toplum ile uyumsuzluğun bir sözü, o sıradan bir kişi değil, seçilmiş bir kişi olduğu anlamına geliyor.

Şiiri doğru analiz etmek nasıl?

Lirik metni düzgün bir şekilde analiz etmek için net bir plan izlemeniz gerekir. Kompozisyona başlamak, eserin temasının ve düşüncesinin ifadesi ile en iyisidir. O zaman metnin duygusal dolgusu hakkında söylemelisiniz. "Yalnız yola çıkacağım" şiirinden söz ediyorsak, M. Yu Lermontov, o halde meditatif, üzücüdür.

Ayrıca önemli bir nokta da, sözcük ve sözdizimsel ifade etme araçlarının metinden örneklerle analizi. Unutulmamalıdır ki konuşma şeklinin her kullanımının kendi anlamı vardır ve bu nedenle belirtilmelidir.

Sonra, lirik kahramanı karakterize etmeniz gerekiyor. Yazarın diğer eserleriyle kıyaslayarak kahramanın geleneksel ya da aksine olağandışı olduğunu kanıtlayabilirsin.

Bu konuda söylenecek en son şey, metne neden olan ruh haline gelmek ve kendi tahmininizi vermektir.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 tr.delachieve.com. Theme powered by WordPress.