Antik kendi formülasyonu felsefesi ve yaklaşım olma problemi

felsefe tarihinin olmanın problemi en çok tartışılan konulardır. Biz bakış iki puan karşılaştırırsanız bu fenomenin belirsizlik görülebilir. Her şeyden önce, ilk Yunan düşünürler oldu antik filozof Parmenides görüntüle belli bir bütünlük olarak varlık sorununu ortaya ve sonuca vardık bizim düşünce herhangi - olma ve bu nedenle olmayan varlığı yok. Diğer görüşler "Hamlet bak" sözde olmanın ve olmamanın (olmak ya da olmamak) olarak kabul vardır. olma ve hiçlik 1) diyalektik ve kavramın "olmak" 2) ontolojik ve varoluşsal boyutu: bu sonsuz tartışmada iki yönü olarak görülebilir.

Buna ek olarak, felsefe olma problemi gibi diğer tartışmalı konularda bir dizi açılır: ister aleminin birlik makul bir önerme varlığı ya da "ebedi hediye" peeps hangi bir devlet çeşit? Eğer varoluş başını ve sonunu var mı? Bizim bilinç dışında var olan ya da bir üründür? Genesis - bu bize ve şeyler veya daha derin bir şey etrafında sadece dünya? Genesis - doğrudan biliyoruz veya tüm varoluş tek değişmeyen temeli dünya sistemine düzeninin bir türüdür? herkes "olmak" ne anlama geldiğini anlar, ancak bu terimin net bir tanımı hep araştırmacılar eluded çünkü bir taraftan olmak gönderilen sorulara günü, bazen onlar hakkında konuşmak için çok kolaydır.

Felsefede olma problemi her zaman belli bir dönemin ve toplumun bağlı olarak farklı şekillerde ortaya atılır. Hatta döneminde mitolojik bilinç ilkel kültürünün zaman Bruhl'un görüşüne göre, insanlar patritsipatsiyu (sahiplik), doğanın dünyayı hissetti ve fenomen analiz etmedi ve bu mitler çoğunda varlığından emin itaati kurar onları hikayeler (mitler) anlattı: kim yarattı sırayla bunu destekleyecek dünya içinde insanın yeri budur. Gün batımında, mitolojik çağ kişiler bu soruna iki yaklaşım geliştirdik - Nispeten doğu ve batı, konuşma. Doğu yaklaşım felsefesi haline efsanesini dönüştürmede oluşuyordu ve Batı - analiziyle felsefesinden onu atmayı.

olma problemi antik doğu felsefesi iki şekilde çözüldü. Dünyada kendisini belli ettiği, mutlak gibi görünüyordu ve dünya onun hayalet benzerliğini gördüm. Başka bir seçenek vizyon her an dünyada kendini gösteriyor, "boşluk dolu" olarak tanımladı olduğunu. Batıda, bu konunun anlaşılması birinci uygulamasına yakın doğu felsefesi Platon'a kanıtladı. Doğu doğrudur ve yanlış hayali ve mevcut varlığının sorunu gündeme felsefe tarihini zenginleştirilmiş. Batı felsefesi varlığın özellikleri hakkında daha endişeliydi - bu manifoldu veya manifoldu birlik, evrenin veya Çokluevrende birliğidir. Yunan filozofları (Thales, Anaksimen, Anaksimandr) bir arama alanı ve onun temel prensip olarak kabul ediliyor (su, hava, apeiron ...). tutarlı ve kendisi aynı olup olmadığını olmanın (bu neredeyse bütün Yunan geleneği eğimli) veya "akışkan" ve (Herakleitos, Empedokles, Neoplatonists) "olma" ise Onlar da merak etti.

Biz eski felsefe olma ve problem olmaktan ve uyum ilişkisi üzerine konulmuştur söyleyebiliriz. Eski Yunan filozoflarının, tüm uyum kişiliksiz (Thales, Anaksimandros, Herakleitos, Pisagor, Empedokles) ve simetri ve tekrarlanabilirlik tecelli. Bir kişi bu uyum için sunmalıdır ve sonra hayatını mantıklı olacaktır. Yunan filozofları önce her fenomen aynı anda bir tür ediliyordu ruhlar, yaşadığı dünyayı anlamak için animizm felsefi geleneği hakim olmuş reddetti "Size." Onlar "Bu" dünyayı çevirdi ama yaşayan bir efsane analitik düşünme yerini aldı. kavramı onlar "madde" kavramını yaptık "varlık".

sorunun olmanın Bu noktadan itibaren antik Yunan felsefesi , daha sonra çözüldü hale ve Roma aslında ediliyor şeyin dikkate alarak. Bazı düşünürler iman malzeme maddenin (Demokritos) ve diğerleri bu - bu önemsiz olduğunu (Plato). Anaksagor vydvynul bu homoeomeries oluşur fikri (sonsuz bölünebilir parçacıkları) ve Demokrit - bölünmez parçacıklar atomu olduğu. (Geotetrizma - - matematiksel mistisizm şeklinde Platon, adımlar şeklinde, bir piramit, Aristo gibi onu hayal Pisagor) Pisagor, Platon ve Aristoteles belli bir hiyerarşik yapıya sahip kişiliksiz uyum kavramını birleştirmek için bir girişimde bulunmuştur. Ancak, antik felsefe tekrarlayan, döngüsel olma hayali. Biz varlık ve yokluk arasındaki ilişkinin sorusunu gündeme, ancak henüz hayat ve iletişim süreleri hakkında düşünce değil söyleyebiliriz. Aşağıdaki süreler oldu.