Parti ve değeri 20. Kongresi. Nikity Hruscheva "Kişilik Cult Açık ve Etkileri" raporu

Nikita Sergeevich Hruschev Rus tarihinin en gizemli ve tartışmalı isimlerinden biri olmaya devam etmektedir. Aynı zamanda, dünyanın nükleer savaşın dengede asılı, bu kapitalist dünya ile ilişkilerde sözde "çözülme" meydana geldiği, ama. O Stalin ile lehine olan iktidara geldi, ancak, tepeden tırnağa çamur ile ıslatılmış son ölümünden sonra ilgili raporu okuduktan kişilik kültü ve sonuçları.

I.V. Stalin ya da ne "kamu kişiliği" ile kastedilen,

Devletin iç ve dış gelişimine tek kişinin sonucuna bilgi etkisini yansıtan böyle karmaşık sorunu göz önüne alındığında, soru ortaya çıkıyor, bu kişinin ne? Günümüz dünyasında o bir kişi, bir bütün olarak tüm ülkenin ve toplumun gelişimini değiştiremezsiniz inanılmaktadır. Ancak, eğer bu kişi onu yani fikirlerini, tanıtmalarına olanak tanıyan yüksek istemli özelliklere sahiptir, özellikle eğer mümkün hale gücün mevcut biçimlerinin bazı "Onların çizgisine kalın."

I.V. Stalin'i - 20'li itibaren Sovyet devletinin başında güçlü bir kişiliğe karşılaştı. O totaliter rejimin oluşumu için çok iyi reform çabalarını tutmak başardı. Bu durumda tüm güç parti yönetiminde elinde oldu ve liderlik Stalin'in kendisinden "başlık altında" olduğunu olduğunu. Sovyet kontrol döneminin neredeyse 30 yıldır o radikal ülkenin siyasi, ekonomik ve sosyal küreleri değiştirmek başardı. Kabul etmek gerekir, o bir sürü vardı. Ama bu kadar değil sadece olumlu gerçekler oldu. Bir bahane bulmak zor korkunç, insanlık dışı vahşet, olmuştur.

Nikita Khrushchev herşeyi açığa onun siyasi faaliyetlerinin tüm bu olumsuz yönleri: "onun" ve "dışarıdan", geçmiş çok memnun ve alkışladı ki. Aynı Sovyetler Birliği azından ülke içinde derin zararlı etkileri oldu.

Yana Stalin'in ölümü 60 yıldan fazla olmuştur. Bu kez bir devlet adamı olarak dünya tarihinde yerini belirlemek için oldukça yeterlidir. Zaman çeşitli "olgusal çöp" dışarı tutar ve en önemlisi kalır - katkısı.

Bugün, zaferler ve geliştirme ve yükseklik Stalin'in katkısı hakkında yazmak tarihçi var, iç savaş, Rus devletinin yangında öldürüldü. Böylece, bir kamu kişiliği gibi gerçek Stalin'i değerlendirmek zamanıdır. Peter değil daha küçük suçlar olduğunda oluyordu I, ancak ülkenin tarihini hatırlayacak olursak o dünya düzeyinde bir milli kahramandır, vyvevshim Rusya. Tabii, yıllar boyunca Stalin de bir kahraman olmuştu, ancak bazı belirsiz bir süre için gitmek gerekir.

soykırım

ve bu güçlere ve sıradan vatandaşların - partisinin 20. Kongresi toplumun tüm unsurları büyük uluslararası siyasi ve ideolojik etkinin birkaç kısa dönemli tarihsel olaylardan biri oldu. SSCB - O büyük devlet köklü değişikliklere yol açmıştır. Ama bu, bu tarihi raporun öncül oldu?

ülke tam toplam kontrolünde idi. devlet bile herhangi vatandaşın kişisel işlerine müdahale edebilecektir. Ve hatta yüksek kamu görevi kişi, hayatının ve eserlerinin yanı sıra ailesi huzur içinde olamaz.

İç Savaş sırasında ve XX yüzyılın 20-ler, Sovyet yetkililer kez oldukça gelişmiş toplumun bütün kültürel potansiyelini yok etti. O yıllarda Rus devletinin bir kültürün gerçek soykırım oldu. asalet bir sınıf olarak imha edilmişti. Ruhban yasadışı - atış asıldı, ülke genelinde ölüm, onlarca, yüzlerce ve binlerce dövüldü. Şirket, karakteristik olarak kişinin nitelikleri, insanların kontrolünü eline almış, burjuvaziyi ve zengin köylüler yumruklarını ilan edildi - tomurcuk halinde imha edildi "zenginlik." Onlar proletaryaya öfkeyle kızardı insafına verildi. Rus imparatorluğu düzenlenen entelektüel potansiyelinin aslan payı, Batı'ya "yelken". Rus yazar ve bilim adamları uzak kızıl terörü gelen, "Orada" ikinci vatan yurtdışında bulduk. Stalin yeni hükümetin üst düzey yetkililer biri olarak, bizzat bu işin içinde, yani SBKP XX Kongresi ülkede neler olup gerçekliğin bir yansıması oldu.

Stalin'in Epoch, "Stalinizm"

Yukarıdaki gelişmeler sonucu, toplumun genel ortalama. Ve sadece malzeme açısından değil, kültürel ve entelektüel de. 30'lu sonuna muhalefet söylemek yoktu - bu sadece orada değildi. Tüm vatandaşlar Komünist Partisi gelişme seçilen yolun doğruluğu başkanı sürdü. içlerinde Vatandaşlar eyleme geçerliliği konusunda herhangi bir şüphe öldürür. Orada "Stalin için" kadeh kaldırmak masada yazılı olmayan bir kural olduğunu ve tüm onu izledi. Mizah neredeyse imkansızdı, siz "alabilmesi için" kendisi için bir şey tahmin etmek bile tehlikeli oldu. Bu ile ilgili olarak, günlerden ilgili bir anekdotu getirmek mümkündür:

"Kamerada üç otur.

- Neden koydu?

- Şaka anlattı. Ya sen?

- Ben anekdot dinledim.

- Yoldaş ve buradayız?

- tembel için! Şirkette oldu, ben bir anekdot duydum. Eve gittim ve düşündüm: rapor rapor ya da olmamak. Tembel, rapor değil. Ve kim çok tembel değildir. "

Bu, elbette, bir anekdot. Ama onlar orada her şaka bir şaka yalnızca bir kısmını derler. milyonlarca insan kamplarda iken. değil her ederse, hemen hemen her aile kendi üyelerinden birini kaybetti. Ama kimse bu konuda kimseye söylemedim. Bir kez daha ağzını açmaya tehlikeli oldu. Partinin 20. Kongresi yanlış eylemler, özellikle Stalin'in tartışma için bir fırsat vardı, gelen noktasıydı.

görünümünde sadece büyük Stalinist bina vardı - tarım, sanayi çok hızlı gelişti. Her yerde Sovyet vatandaşları ve işe iyimser aramaların mutlu yüzlerle afişler astı.

Sovyetler Birliği ayrılmıştı dünyanın geri kalanından - Bilgi ablukası, yabancı radyo nüfus değil nedeniyle kısa dalga radyolar onun eksikliği aday. ideoloji ve propaganda dolu medyanın geri kalanı tabidir.

Stalinizmin Eleştiri yoktan var - o bahsediyordu, ama bunu başlatan ilki Kruşçev değildi, Beria, ama o şey duymadım. Nikita onun "dövmek".

"Pospelov Komisyonu"

Nikita long Kongremize hazırlanıyor. gündemde ve onların yoldaşlarının raporlarının çoğu Onun küçük ilgi. Stalin'in kişilik kültü üzerine bir rapor - Sadece bir soru ilgilendi. Bunu yapmak için, Kruşçev çok hazırlık çalışmaları geçirdi. Önce, o suçları değerlendirilmesi ihtiyacının tüm üst yönetimini ikna "lider". Kurulan oldu özel bir grup Ardından, daha sonra "Komisyon Pospelov" denir.

komisyon SSCB Stalinist aygıtın yasadışı mahkum vatandaşların rehabilitasyon sorunu ele aldı. bu olayların en önemli tanıklarından biri esir Boris Rhodes oldu. Stalin altında, o MGB özellikle önemli durumlarda bir araştırmacı olduğunu ve 40'lı gerçekleşen, "siyasi" ile ilgili süreçlerin en iyi performans arasında yer aldı. Onun sözleri, kendi halkının ve özellikle, parti işçi ve memur karşı Stalin'in terörü doğruladı. Ve o başka siyasi ismin başkomutan sorumluluğu ısrar ama her durumda. Kruşçev bu ihtiyaç vardı bir zamanlar. o iyi bildiği halde birlik cumhuriyetlerinin tüm üst düzey parti yetkilileri ve liderler olay, az Stalin sorumlu olduğunu. Sonuçta, onlar "sınırları" performans ve düzenli tutuklamalara yeni "sınırlar" alındığı lideri çağırdı.

XX Kongresi hazırlanması

SBKP XX Kongresinde Kruşçev'in raporunun hazırlanması sorunsuz yer almadı. Bir kez Stalin bizzat değerlendirilmesi konusunda tartışmayı ısıtılır. Molotof eski lideri sadık kalmıştır, o "her şeye rağmen, Stalin Lenin'in gayenin gerçek continuer" olduğunu savundu o Voroshilov ve Kaganovich destek buldu. Saburov ve Mikoyan, tam tersine, o komünizm karşıtı görüş ve en önemlisi, eylem suçlandı. Kruşçev'in görüşü farklıydı. O Stalin sosyalizmi ihanet ettiğini inanıyordu, ama bütün çabaları barbarca, vahşi gerçekleştirildi. O bir Marksist değil, Kruşçev, All Saints, o insanın içinde, iddia bastırılmış tüm kaprisleri yok etti.

ay Stalin 1935-1940 gg için davranan kabul için "Pospelov Komisyonu" bir özet rapor hazırlamıştır. zalimlikleri resimlerde canavarca vardır. Tüm veriler arşiv belgeleri tarafından yedeklenmiş, bu yüzden inandırıcı daha vardı edilmiştir. Özellikle, istatistik fazla 1,5 milyon gösterdi. Onları vuruldu Man, için 1937-1938. Yaklaşık 700 bin tutuklandı! Orada da var Partisi ve Sovyet liderliğinin ortadan ilgili istatistikleri sağlar. Alt kalemler tutuklamalar, baskı ve infazlar konusunda ülkedeki durumun tam resmini yansıtması için her şey özel olarak boyandı.

9 Şubat 1956, t. E. Kongrenin başlamasından bir hafta önce, rapor Merkez Komitesi başkanlığına teslim edildi. salon duydukları karşısında şok oldu ve soru böyle bir okumanın gerekliliği konusunda büyüdü. 20. Parti Kongresi kısaca ortaya çıktı gibi, özel dikkat ona odaklanmış, ancak, Stalin'in faaliyetinin yıllar değinmek almıştı.

Kongre önceki gün yani. E. 13 Şubat, bir rapor Kruşçev teslim edecek özel bir görüşme, toplantı yapılmasına karar verildi. Sadece konuşma metninin 18 Pospelov ve Aristov tarafından hazırlanan, ancak Nikita Sergeyeviç o tamamen kabul etmedi, bu nedenle revizyon başladı. Ertesi gün, Kruşçev stenograf topladı ve raporun onun versiyonunu dikte. Bu sürüm bilgi, "Pospelov Komisyonu" ve kişisel nedenler ve yansımaları Kruşçev bir karışımı idi.

20. Parti Kongresi

02.25.1956 - Kongre 14.02 tarihi. 25 Şubat - Yaklaşık iki haftadır sadece onun tarihi son gün yapılan bu tarihi olayı geçti. Kruşçev ünlü gizli konuşmasını okurken budur. Ama sırayla hepimizi bildirin. Olay 20 Parti Kongresi iki eşit olmayan parçaya ayrılabilir.

ilk 19 halka açık toplantılar oluşuyordu. Bu bölüm düzenlenen parti kongresinde geri kalanından farklı değildir. Kural olarak, her bir hoparlörün raporu ardından, Komünist Parti faaliyetlerini öven başladı raporunu izledi. Bütün raporlar partinin alanındaki faaliyetlerin son derece olumlu dinamikleri yansıması ile ve bölgelerdeki ritimle iyimserdik söylemeliyim. Partinin kusursuz çalıştığını görünüyordu. Ancak, aslında, 1952 yılından bu yana ciddi başarısızlıklar ve hatalar görünür hale geldi.

Doğruyu söylemek gerekirse, partiyi ve eski lideri Iosifa Stalina övgü ek olarak, bazı konuşmacılar eleştiri dile söylenmesi gerekir. Özellikle, Anastas Mikoyan Büyük Ekim Devrimi'nin tarihini ve ardından gelen iç savaş ve Sovyet devletinin tarihini aydınlatıcı, Stalin'in "Kısa Mesafe" ve edebiyat olumsuz bir değerlendirmede bulundu. Böyle ifadeler kongrelerde desteklenmez söylemeliyim ve Mikoyan'dan bulunanlar arasında destek bulamadık gerçeği şaşırtıcı bir şey yoktur. Bilinen akademisyen Pankratova da gerçeğine işaret tarihin sahtecilik.

Kapalı oturum ve bir "gizli rapor" Kruşçev

Kongrenin ikinci bölümü SSCB gelişimi için ve Sovyet toplumunun kader kanıtladı. Biz Kongre iki parça yetersiz olduklarını söylediler - gerçekten öyle. İlk bölüm 11 gün sürdü ve daha fazla veya daha az belirgin olmadı. İkinci bölüm Kongrenin son gününde gerçekleşti. Nikita Khrushchev uyuşukluk ve derin bir şok durumunda içinde salonu tanıtılan "gizli rapor", okuyun. O efsanesini debunked Stalin'in şahıs kültü ve tüm 30 yıldır iktidarda kaldığı, yani. E. yılda ona kitlesel baskılar ve diğer suçlardan ana ve tek suçlu yaptı. salonda raporda ölüm sessizliği vardı ve ondan sonra bu tür olaylar için alışılmadık hiçbir alkış vardı - Beklendiği gibi, bu raporun tartışma ve münazara vazgeçmek karar verildi.

Güvenilir fırsatı verilmemiştir Kruşçef heyete tam olarak biliyorum. Basılı metin düzenlenişinde, bize aşağı geldi ve zaman içinde bu noktada ses bandı kayıtları henüz bulunamamıştır. Ama gerçek doğaçlama, "Kişilik Cult ve Sonuçları Üzerine" raporu verilen referans için ağırlık başlandı metin, farklı olabilir.

Sonuç ve "gizli rapor" kamu tepkisi

20. kongresinde Kruşçev'in konuşmasının etkisi çok zordur değerlendirin. İnsanlar bir uçtan diğer uca gelen "pompalanan" eğilimindedir. 25 Şubat 1956 yılına kadar Stalin bir "simge", onlar tarafından işlenen olası zulümlerle ilgili daha çok bile oluşmaya değil politikacı olarak başarısızlık düşüncesi ve oldu. Bütün bunlar 20 Parti Kongresi söyledi. Onun tarihsel önemi öngörülemeyen. Büyük olasılıkla, hatta Kruşçev Ya onun performansı olacak hiçbir fikrim yoktu.

nüfus ikiye değerlendirme raporunda ayrıldı - Bir "için" hareket ve bu yönde çalışmaya devam etmek sunulan, ikinci bölüm her zaman ve ulusların lideri eleştirenlere karşı keskin hareket etmiştir.

Merkez Komite debunking çalışmaya devam önerilmiştir harfleri ve notlar almaya başladı "Stalin efsanesini." Bu konuya ilişkin olarak konuşmak her parti üyesi için ayrı teklifler vardı.

kitleler bu rapor hakkında öğrendiğiniz gibi? şey en kısa sürede Komünist Partisi 20. Kongresi sona erdi olarak, Kruşçev'in konuşmasının metni ile tüm kategorilerde insanları yapmak için büyük ölçekli bir kampanya başlamış olması.

Bundan sonra, Lenin yanında Stalin'in cesedi yasallığı ilgili sorular vardı. sertleştirilmiş devrimciler, Troçki, Buharin, Kamenev Zinovyev, Rakovski rehabilitasyonu için öneriler vardı. Bunların dışında iyi isim yanlışlıkla mahkum Sovyet vatandaşı dönüşüyle ilgili teklifler binlerce vardı.

Tiflis'te kanlı olaylar

Bazı anlar 20 Parti Kongresini oluşmasına neden oldu Tiflis, olaylar vardı. Yıl 1956 Gürcü halkına trajediyi getirdi. Nikita Sergeyeviç ona dikkatsiz kelimeleri yol açabilecek anlamak gerekiyordu. Gürcistan Stalin'in vatan oldu. o iktidardayken süre boyunca, bu yarı tanrı olarak anılmaya başladı ve tanrılaştırılan oldu bir otorite idi. Bu arada, Gürcistan kendisine bu güne kadar özellikle büyük önem taşımaktadır. Gizli rapor, Şubat 1956 sonunda okunur ve Mart ayında kitlesel huzursuzluk başladı.

Gürcistan açıklamak ve kamuoyunu bilgilendirmek için bütün "sağ" mümkün olacaktır rehberleri, deneyimli için Kruşçev gönderebilir. Ama Kruşçev içinde ilgi değildi - o cezai kuvvetler gönderildi. Sonuç - Çok fazla kan döküldü. Ve Georgia Khrushchev de bu güne kadar kötü bir kelime hatırladı.

tarihsel önemi

Kruşçev'in raporu karışık sonuçlar elde edildi. İlk olarak, hükümet demokratikleşme başlangıcı oldu - parti mücadelesinde baskıyı ve terörü yasaklandı. Fakat aynı zamanda, hükümet insanlara eylem özgürlüğünün bir sürü vermek istemiyor. Bu arada, gençlerin, toplumun en ilerici parçası olarak, farklı, siyaset olayları anlıyoruz. O geçmişin pranga ederken, gerçek özgürlük geldiğini düşünmektedir.

Ama bu bir yanlıştı. Kruşçev, De-Stalinizasyon sürecini yavaşlatmak için her şeyi geri getirmek istedi ancak daha geç oldu ve şimdi demokrasiye yönelik olaylara uyum sağlamalıydı.

Parti liderliği bundan değişmedi - aynı kaldı, ancak herkes Stalin'i ve Beria'yı suçlamak için mümkün olduğunca kendi faaliyetlerini daha görünür bir ışık altında sergilemek istiyor.

Kongrenin Kruşçev'in "gizli raporu" nu yayınlama kararı büyük değişikliklere neden oldu, ancak üst düzey liderler bile bunun sonuçlarını anlamıyorlardı. Sonuç olarak, evrensel eşitlik toplumunun devlet yapısını yok etme süreci başladı.

Çözülme

50'li yılların ikinci yarısı - XX yüzyılın 60'ının ortası, Kruşçev'in çözülme dönemi olarak, iç tarihe girdi . SSCB'nin gelişmesinin totaliterlikten demokrasiye benzeyen bir dönüş zamanı. Kapitalist dünya ile ilişkilerde bir gelişme olmuştur, "Demir Perde" daha geçirgen hale gelmiştir. Kruşçev kapsamında, Moskova'da uluslararası bir gençlik festivali düzenlendi.

Parti çalışanlarına yapılan zulüm durduruldu, Stalin tarafından mahkum edilenlerin çoğunun rehabilitasyonu yapıldı. Rehabilitasyondan biraz sonra sıradan vatandaşlar maruz kaldı. Aynı zamanda, hain insanlara, Çeçenleri, İnguşları, Almanları ve diğerlerini içeren bir mazereti vardı.

Köylülük, "kolektif çiftlik köleliğinden" kurtuldu ve çalışma haftası kısıtlandı. Halk iyimser bir tavırla geçti ve bu da ülke ekonomisi üzerinde genel bir olumlu etkisi oldu. Ülke çapında aktif konut inşaatı başladı. Ve bugüne kadar, Rusya'nın ve kentin eski Birliğinin diğer ülkelerinde yoktur; orada bir "Kruşçev" bile yoktur.

Partinin 20. Kongresi yalnızca Sovyet içi bir ölçek değil, aynı zamanda uluslararası bir olaydı. Bu kongrede yapılan konuşmada Kruşçev, Macar olaylarını, Tiflis'teki katliam ve Novocherkassk'ı, Batı'ya hayranlığını, Stalin'in iktidar yıllarında baskıcı eylemlere kişisel olarak aktif katılımını, entelijensiyaya karşı küstahça tavır takınarak bağışladı. Perestroyka yıllarında, Nikita Sergeyevich'i Kremlin duvarının eteğine yeniden atmak için öneriler getirildi bile. Evet, elbette, ünlü bir konuşmanın sonucu olarak dünya figürü oldu. Soğuk Savaşın başlangıcını ilan eden Fulton konuşmasının ardından Churchill gibi ve bir süre sonra dünya siyasetinde merkezi bir figür oldu.