Otokrasi - bu nedir? Sarsılmaz Otokrasi üzerinde Manifestosu

monarşi tahminlerinin belirsizlik en tartışmalı ve duygu yüklü devlet örgütünün bu tür yapar.

Kralların dönemi

Monarşik cihaz durumunu düzenlemek için insan topluluklarının geçiş oldu. Antik Akdeniz demokrasiyi verilmesine karar ve çevredeki krallıkların çekici özelliklere karşı çıkıyorlar. Ancak, tarih arkaik demokrasi hızla ikinci toplumun monarşik prensibi ile oluşturulan yarışmada, despotizm ve zorbalığa dönüşmesi olduğunu göstermektedir.

Batı ve Doğu

Ile Roma İmparatorluğu'nun yıkılmasından arkaik demokrasilerde sırasında sona erdi. Batı ve Doğu Avrupa'da gelecekteki devletin hiyerarşik topluluklar prototipini oluşmaya başladı. Onların temeli mutlak değerinin askeri liderinin itaat değil, sorgulanmaması aralarında askeri aristokrasi, tabaka oldu. Doğu gelenek onun klanının geri kalanı etrafında birleşmeye mümkün aşiret liderleri, öncelik verdi. ilginç farklılıklara rağmen, sosyal organizasyonun monarşik prensibi hemen hemen her yerde galip geldi. Tarihçiler bu dönemi ortalama veya Koyu yaşları diyoruz. Ancak, hemen hemen aydınlanmış, modern çağın politikasında büyük ağırlığa sahip tüm modern aristokrasi, orada o zamanlardan biridir ve bunların izlerini taşır.

Rus otokrasi

Rus tarihçiler kanıtlamak ve Rus monarşi Batı Avrupa "standartlar" ile uyumunu vurgulamak için çok çaba yaptık. Görünüşe göre, onlar bu hüküm süren evine hizmet sunmak inanıyordu. Yine de, orada önemli farklar duygu, biz monarşist cihazlar diğer devletler ile Rusya otokrasiyi karşılaştırırsanız. Rusya'da monarşik sistemini güçlendirmek için gerçek enstrümanların geliştirilmesine olan ihtiyaç çalışmaları girişimi ortaya çıkmasını sağladı. Otokrasi - bu kelime içine alınır? Rusya'nın Tarih otoriteleri ve halk arasındaki ilişkilerin karmaşık ve çelişkili bir görüntü sağlar. ülkeye dayatılan değildi Monarşik cihaz alternatifi yok. Tam tersine, Rusya yoluna dönüşebilecek hangi yolda, birçok çatal vardır anayasal monarşinin temsilcisi kurumlar aracılığıyla veya kurulu.

formül Uvarova

otokrasi sosyal önemi haklı ilk girişim Kont Uvarov üstlendi. isyan olarak bilinen Muhafız, memurları oluşan bir grup tarafından organize edildi ki Kasım isyanı, Rus otokrasiye dayanıyordu sosyal desteğin, genişletilmesini talep etti. anlayışı içinde ne var? Çoğu için, fikir yürütmek için tehdit eğitim sistemiyle tanıtılıyor açıktı. Ancak Uvarov sadece eğitim sürecinin bir siyasi boyut yapmayı denedi değil. Onun formülü - "Ortodoksluk, otokrasi, Milliyet" - havarilerine değil yöneliktir. Öncelikle en asalet oluşturan yönetim tabakası Empire yöneliktir. Açıkça bağlantı otokrasiyi ve milliyeti belirtti. O otokratik devletin milli karakterinin ilanından yoluyla aristokrat despotizmi günaha karşı uyardı.

Lev Tikhomirov

Eski bir önemli Narodovolets Tikhomirov zorlu siyasi evrim geçirdi. zihninde Liberal değerler otokrasisini kazandı. Ne daha önce fark değildi Tikhomirov, görmek var? Daha önce ihmal edilmiş otokrasi ve devlet bağlantısı, dikkat çekti. O kamu yaşamının metronom olan egemenlik kavramını geliştirdi. Bireysel özgürlük, liberalizm ilan ediyor bir kutlama, devlet uzay işçileri tahsis edilir. Ama böyle olsun bir devlet uluslararası siyasi rekabeti yaşayabilir? kamu tutku ve çıkar gruplarını dayanabilecek olup olmadığı? Narodnaya Volya terör açıkça tehdit düzeyini göstermiştir. Bu aynı zamanda sarsılmaz Otokrasi, tahta girişte reklamı üzerine Manifesto ifade verdi edilir Alexander III.

İnsanlar monarşi Solonevich

otokrasiye fikri Rus monarşiyi kendisi kurtuldu. pay tarihin Ivan Solonevich anlayışına düştü otokrasisini çarptı. çapalar yüzlerce yıldır tutun dan aniden kayıp ülke, nesi var? Ama komünist kılığında muzaffer liberalizm ideallerini touting dan inanılmaz uzaktır. otokrasiye dokunulmazlığı Manifestosu tarihsel bir kıssa veya öngörü olarak görülmelidir? Sovyet adamın tecrübesi ile zaten monarşik fikri yeniden düşünmek Solonevich. Ortodoksluk, Otokrasi - Her şey gözlerinde toza dönüşmüş. Ama kayıp gerçeklik fikri daha görünür yaptı.

Sovyet otokrasi kazanan ilkel ve aşağılık pratik ve ideolojik bagaj antitezi göstermektedir. Solonevich toplumun gelişimi bir dönüm noktası aşaması olarak otokrasiye anlayışı tanıtıldı. O yüce gücün insanların güven devlet örgütü işlevleri için kalıcı delege böylece yüksek olduğu demokrasinin en yüksek biçimi olarak otokrasiye farkında ulus oldu öncelik. Ama insanlar önce bu kadar sorumlu yüksek otorite, yani ona hizmet daha yüksek hedeflere sahip değildir. Solonevich bile fikirlerin pratik uygulaması hayatında asla olamazdı. O neslinin kaderini düştü kargaşa, hayatta torunları onun mesajı alarak, bu hesaba katmamıştı.

Mevcut durum

İç Savaş Romanov hanedanı iktidar doğrunun Bastırma yakınları tarafından Rus tahtına inandırıcı olmayan iddia etti. Kralın muhtemel bir görsel görüntünün Yoksun, otokrasi destekçilerinin restorasyon kavgalar ve sahte görünümlerinde zaman geçirin. Paradoksal bu modern otokrasi fikirlerin çekiciliği etkilemedi.

Sovyetler Birliği'nin çöküşü ve Rus İmparatorluğu monarşik duyguların topraklarında Komünist hakimiyeti feshedilmesinden sonra oldukça belirgindi. Onlar politik bir hareket veya tanınmış sosyal yapının tipi değildir. dahili nedenlerden dolayı nüfusun prevalansı. Onlar devletçileri veya Rus milliyetçileri hissediyor nüfusun bir kısmının tabidir. Onların anlamada Otokrasi öncelikle bina veya durumunu geri yüklemek için bir araçtır.

büyük zorluklarla, eski öncülleri bırakılan Yıkıcı eğilimler modern Rus güç tarafından yenilmektedir. Rus milliyetçi otokrasiye için Rus milli devletin kavramına dönüş anlamına gelir. Şimdiye kadar, çağdaş liberal toplum formülü ile onlara cazibe karşılaştırılabilir fikirler sunmak mümkün değildir "Ortodoksluk, otokrasi, Milliyet."