Mahkemenin kararının operatif kısmı: ne anlama geliyor?

Mahkeme belge başlıklı okuma, davayı incelendiğinde "mahkemenin kararının operatif bir parçası." "Bu nedir?" - hemen işlemin yönünü şaşırtıcı. Ve neden çözümü yerine, ona tam metni sadece bir parçası? Ve nerede tam metnini almak için olup olmadığını almaya? Bir "kararlı" - kelime nedir? makale bu ve hukuk çok uzak bir fikir ve mahkemelerde yargılamanın sırlarını sahip meraklı vatandaşların diğer soruları yanıtlar.

mahkeme kararı: ne

mahkeme kararı - bu mahkeme bitiminden sonra okunan nihai prosedürel belgedir deneme. Mahkemeye konumunu ifade eder. hukukun üstünlüğü ile Kararı (örneğin, başarısız sınır bölgesinde birbirleriyle çatıştı yıllardır arsa üzerinde komşuları arasındaki anlaşmazlıkları çözmek, ya da eski eşleri ve onların küçük çocuklarına yaşama mal paylaşımı son vermek) sürecine taraflar arasındaki anlaşmazlıkları çözmek için. (Iş ve Kurtarma olarak, örneğin yasadışı görevden çalışanın kurtarma kırık sağ elini geri mahkeme kararı Belirli durumlarda ortalama ücretlerin zorlanan yokluğu için). Bazen belge uyuşmazlığın uygulanabilir yasal fiilin normlarının yorumlanmasında belirsizlikler ortadan kaldırır ve düzgün sonucuna derlenen puanları açıklar veya geçerli anlaşma (ikincisi tahkim süreci için daha özelliğidir).

Kararın içeriği

Ne olursa olsun karar, içerik ve şekil usul kodları dile kurallara uymak zorundadır. Belge tanıtım, betimleyici, muhakeme ve yargı kararının operatif bir parçası olmalıdır. Bu, bazı anlamlı alt bölümlere bölünerek, akıllıca belgeyi yapılandırılmış yardımcı olur.

çözümün 1. tanıtım bölümü. Bu yargı kararının, çizim yerine, çalışanın mahkeme ve onun adını, soyadını, adı ve soyadı kompozisyonunun verildiği tarih prescribes kurşun toplantının tutanakları, sürecin adı, partiler ve davacının uygulama gereksinimleri doğası.

2. çözeltisi tanımlayıcı bölümü. Bu ayrıntılı olarak başvuranın iddiaları, itirazlar ve davadaki diğer kişilerin diğer açıklamaların özünü ortaya koyar.

3. karar motivasyon. Bu koşullar, delil sürecinde işitme katılımcılara sağlanan ve hangi sonradan Mahkeme'nin bulgularının temelini oluşturmuştur izin verilen bir durum ortaya koyar, mahkeme mahkeme belirli uygulanan mevzuat, hem de uygunsuz gördüğü hesaba katar delil bir referans durumu.

Kortu kararının 4. ameliyat parçası. Bu belgenin en önemli parçasıdır. kendisinin veya memnuniyeti mahkeme reddediyor memnun olduğunu - O sonuç reçete iddiası olduğunu burada. Bu zorunlu mahkeme masrafları tahsis edilir olduğunu (davayı kazandı tarafını AİHM kaybeden taraf geri ödeme ödenen ücret, masraf ve giderlerinin gider) Karara itiraz nasıl yanı sıra.

işlem bölümünde çözeltilerinin değeri

Belirtildiği gibi, mahkeme kararının operatif bölümü - bu belgenin önemli bir parçasıdır. Bu bölümde mahkeme tarafından reçete ifadeler doğruluğu ve doğruluğu kadardır ve bazen gerçekleştirme yeteneği polis memuru çözümlere bağlıdır. Örneğin, mahkeme fonları aranan hangi sanığın, adını yazarken bir hata belgenin yürütülmesini engellemektedir. Tamamen rephrasings, spekülasyonlar ve değişiklik olmadan hakem heyetinin daha da zor, kararı bir kısmı yürütme belgenin içeriği aktarılır. Kısa bir sipariş olarak anlatılmaktadır: kararının bu bölümü hakkında daha fazla bilgi için vb tazmin toplamaya mecbur aşağıya bakın ..

mahkeme kararı işlem bölümünde (örnek)

Bir örnek alınır istemler de, özü olan bir oda sağlayarak tahliye transponder olup.

"Takım elbise

Neponyatinsk Str: Neschastlivtseva Igor Alexandrovich ve adreste bulunan iki odalı dairenin Neschastlivtseva Elena Stanislavovna tahliye. İnşaatçılar, 78, Apt. 17 ve onlara 120 metrekarelik toplam alana sahip üç odalı daire vermeyi. 88 metrekarelik yaşam alanı da dahil olmak üzere m. Neponyatinsk Str: adresinde bulunmaktadır m. Çiçekçiler, 27, Apt. 71. "

Bu mahkeme kararının operatif parçası gibi görünüyor. kurgusal ve gerçek olaylar ve insanlara hiçbir ilişkisi olmayan bir örneği, maliyet dağıtım ve itiraz prosedürü referans olmadan kararının özünü yansıtır.

tahkim işleminde karar işlem bölümünde

Hakem Heyeti tarafından çözümlenir tüzel (ticari kuruluşlar ve diğer kuruluşlar) arasındaki doğan anlaşmazlıklar. mantıksal olarak tahkim sürecini sonlandırır nihai belgede, yapı anlaşmazlık Civil tarafından alınan bir karara hemen hemen aynıdır. Aynı zamanda tahkim mahkemesinin kararının bir parçası olduğu en önemli dört içermektedir. Bu genellikle motivasyon kısmen olduğunu, argüman olmadan, zorunlu biçimde reçete edilir. Mahkeme bulduysanız, bu kararı veya uyumu sağlamak için alınan bir karar yürütmek için gerekli olduğuna dair, aynı zamanda bir istem hakkında karar kısmını yansıtır. Ve karar bir hukuk tam metni beş gün içinde mahkemeye verir hale getirmek için.

mahkeme kararı, kararın operatif bölümü

usul belgelerin adlarında bazı özellikler vardır. Yani, istem esasına ilişkin yargı makamı tarafından benimsenen sonuç belgesi, mahkeme kararı yargı kararı şeklinde belirtilmiştir. Çözünürlük da ikinci derece mahkemesinin bir belgedir, ilk derece mahkemesinin kararına bir şikayet olarak kabul etmişti, o Temyiz tespiti bir tür vardır. Çözünürlük ayrıca temyiz (üçüncü) derece mahkemesi tarafından verilen bir belgedir. Üçüncü derece mahkemesinin kararının operatif kısmı tamamen yürürlükten mahkemelerin önceki kararları değiştirebilir ya da kabul edildiği şeklinde bırakarak mahkeme gücünü yansıtır. Bu kurallar çerçevesinde kabul edilen anlaşmazlıklar tarihinde kabul belgelere uygulanır medeni usul.

durum tahkim süreci ile ilgili olarak farklıdır. Temyiz taşır ve belgenin kararı olarak kabul edilir Temyiz Mahkemesi Temyiz önceki mahkemelerin sonuçlarını değerlendirmiştir. Bu durumlarda mahkeme kararının operatif kısmı da illegalite ile bağlantılı olarak mahkemelere veya iptal kararlarını savunan Mahkemesinin konumunu ve yetkilerini yansıtır.

Mahkeme cümle ve operatif bölümü

Belirli bir kişi (örneğin, cinayet veya hırsızlık işlediği) bir suç ile itham edildiği suç durumda, incelenmiş, mahkeme suçlu gibi (yani tamamen davalı rehabilite) Beraat olarak sipariş edebilirsiniz. Bunların arasında birkaç farklılıkların Onların özeti. Böylece, tam ismi, isim, mahkeme tarafından haklı kişi, soyisimlerinin içermelidir beraat gücü vardır kararın operatif bölümü, o masum kabul edildiğine dair bir beyan, önleyici tedbirler ve zararların çareler kaldırılması varsa.

Bir suçlu kararı biçim ve beraatle gelen içerik olarak farklıdır. mahkumiyet hükmünde olan kararın operatif bölümü, davalı belirli suç suçlu göstergelerinden üyesi, hangi suç o suçludur belirtilir, bir suç için ceza, ıslah kurumları ve diğer önemli kalemlerin tür.

şikayet ve operatif bölümü

şikayet şey hakkında (şikayeti yapan kişi) kortu, yetkilileri, hükümetler veya yerel halk yönetimini sorar şikayetçiye mahkeme belgelerinde farklıdır. Uygulamanın operatif kısmı temyiz veya talepte bulunmadığı veya talepleri sorusuna yanıt vermelidir.

bir mahkemenin veya bir şikayetin nihai belgenin sonucudur - Sonuç olarak biz mahkemenin kararının operatif parçası olduğunu söyleyebiliriz.