Yargıtay. Tahkim Mahkemesi, Tahkim Mahkemesi

Yargılama süreci yargı sürecinin önemli bir parçasıdır . Rusya kanunlarına göre, genel yargılama, tahkim mahkemeleri tarafından icra edilebilir. Aynı zamanda, ceza yargılama usulü, belirli adli kurumların faaliyetlerinin özelliklerine bağlı olarak nüanslara sahiptir. Çözdükleri görevlerin spesifik özellikleri nelerdir? Hangi yargı kurumları, ceza davalarında önemli bir rol oynamaktadır?

Tescil sürecinin özü nedir?

Öncelikle, söz konusu prosedürlerle ilgili terimlerin özünü düşünelim. Bu davadaki ana iş, ilgili üretim türü çerçevesinde faaliyet yürüten bir kurum olan ceza mahkemesi tarafından yerine getirilir. Rus mevzuatında tarafların, esas hakkındaki davayı inceleyen kurumların yanı sıra temyiz mahkemesinden sonra üçüncü derece mahkemesine itirazını da getiriyor . Bu itirazın amacı nedir?

Yargıtay, yürürlüğe giren diğer adli kurumların kararlarıyla ilgili çeşitli şikayet ve görüşleri değerlendirir. Başvuru sürecini başlatmak için davanın tarafı doğrudan temyiz mahkemesine uygun bir şikayet başvurusunda bulunmalıdır. Söz konusu mekanizma uyarınca temyiz edilen kararın yürürlüğe girmesinden itibaren 6 ay içinde yapılmalıdır.

Temyiz mahkemesinin kararı, davanın sonucunu etkileyen hukuk kurallarının ihlal edildiği takdirde, restorasyonun yapılamayacağı ve vatandaşların ihlal edilmiş hak, özgürlük ve menfaatlerinin korunması durumunda, birinci veya ikinci derece yargısal hareketi iptal edebilir.

Genel yargı mahkemelerinde yargılama usulü

Bu yargılamanın yasal düzenlemesi açısından, genel yargı mahkemelerindeki çekişmeli duruşmaları karakterize eden temel nüansları göz önünde bulundurelim.

Öncelikle, buradaki temel işlevlerin Rusya Federasyonu mevzuatına uygun olarak federasyonun Yüksek Mahkemeleri tarafından gerçekleştirildiğine dikkat edilmelidir. Presidyumlar bu davanın çoğunu gerçekleştirirler. Yüksek Temyiz Mahkemesi, bu yapıların doğrudan rolüyle, ilçe müesseselerinin ve aynı zamanda sulh hukukçularının işlemlerine ilişkin ceza şikayetlerine dayanarak vakaları inceleyebilir.

Buna karşılık, karşılık gelen üretim alanı çerçevesinde, adli kolejler tarafından önemli miktarda görev kararlaştırılabilir. Özgüllükleri nedir?

Rusya Federasyonu mevzuatına uygun olarak, Federasyon konusundaki Yüksek Mahkeme'nin bilgi toplama kurulu, ceza davalarında Silahlı Kuvvetlerin ara hareketlerine ilişkin şikayetlerin yanı sıra şikayetler üzerine davaları inceler.

Tahkim mahkemesi, tahkim mahkemesi: yasama düzenlemesi

Buna karşılık, uyuşmazlıklarla ilgilenen hakemlik kurumlarındaki çekişme işlemlerinin Rusya mevzuatı tarafından nasıl düzenlendiğini incelemek faydalı olacaktır. Ana işlevler, ilçelerin tahkim mahkemeleri tarafından yerine getirilir. Kabul usullerini uygulamak için gerekli yetkilere sahip olanlardır. Böylece, bu mahkemeler, yürürlüğe giren ilk derece tahkim yasalarının yasallığı ve itiraz kurumları konularını çözmektedir. Bazı durumlarda, Rusya Federasyonu mevzuatı, bunları veya mahkeme kararını ve ayrıca temyiz örneğini göz önüne almalarına izin verir. Karşılıklı üretim tarzı, özel şikâyetler temelinde başlatılmıştır - özleri daha sonra ele alacağız.

Tahkim mahkemesi sistemindeki çekişme kurumlarında özel kolejler de oluşturulabilir. Başkanın önerisi üzerine doğrudan mahkemelerin başkanlıkları tarafından onaylanırlar. Bu kolejlerin temel görevi, hakemlik tarafından birinci ve ikinci derece seviyesinde değerlendirilen uyuşmazlıklarda yürürlüğe giren fiillerin yasallığını doğrulamaktır. Ayrıca, yargı pratiğine ilişkin belgeleri özetler, yasal çerçeveyi değiştirmek için çeşitli öneriler geliştirirler.

Fikri Mülkiyet Hakları Mahkemesi, çekişme hakemlik takibi sisteminde önemli bir rol oynamaktadır . Fikri mülkiyet haklarının uygulanmasıyla ilgili anlaşmazlıklar göz önüne alındığında hem ilk hem de tazminat davalarının işlevlerini aynı anda yerine getiren uzman bir kurumdur.

Değişik ekonomik kuruluşlar arasındaki uyuşmazlıkların değerlendirilmesinde yetkili olan çekiş tahkim mahkemelerinin çalışmalarının özelliklerini daha ayrıntılı olarak inceleyelim.

Yargılama Tahkimi: Mahkemeler

Şimdi, Rusya Federasyonu tahkim mahkemelerinin temyiz örneğinde hangi güçleri bulunduğuna bakalım. Rusya Federasyonu mevzuatına uygun olarak, ilgili kurumlar:

- Mahkemelerin sırasıyla birinci ve ikinci derece kararlarını herhangi bir değişiklik yapmadan ve dolayısıyla partinin uyuşmazlıktan ötürü anlaşmazlığa itiraz etmesine izin vermeyin;

- Birinci ve ikinci derece mahkemelerin kararlarını ve kararlarını kısmen iptal etmek veya değiştirmek, ayrıca gerekli şartlar önceden tespit edilmişse, anlaşmazlığa yeni bir bakış getirmeksizin yeni kanunlar koymak, ancak gerekli hukuk devleti mevzuatı bulunmamakla birlikte Önceki gemiler tarafından uygulanır;

- Birinci ve ikinci derece mahkemelerin kararlarını ve kararlarını tamamen veya kısmen geri alma veya değiştirme, daha sonra - bu davaların yeniden değerlendirilmesi için davaları bir önceki mahkemeye havale etmek, bu kurumlar gerekli usul kurallarını ihlal ettiyse veya temyiz mahkemesindeki bulguların Karar, incelenen gerçeklere veya kanıtlara karşılık gelmiyor;

- Birinci veya ikinci derece mahkemeler tarafından sırasıyla benimsenen kararları ve kararları iptal etmek veya değiştirmek ve yargılama işlemleri tekrar tahkim mahkemesi tarafından doğrulanırsa aynı bölgede bulunan diğer kurumlar tarafından uyuşmazlıkları göz önüne getirmek ve sonuç çıkarma kararı Onların üzerinde, anlaşmazlıktaki gerçekler ve deliller ile uyuşmamaktadır;

- Birinci veya ikinci derece düzeyinde alınan kararların çözümlenmesi, kararlar, birinci veya ikinci derece düzeyinde alınan kararların iptal edilmesi, kararlar alınması ve yargılama işlemlerinin durdurulması veya talebin dikkate alınmadan bırakılması.

Buna karşılık, çekişme davalarında hakemlik hakkı bulunmamaktadır:

- önceki kararda kurulan veya öngörülmeyen veya önceki mahkemelerce reddedilen koşulları belirlemek veya değerlendirmek;

- bazı kanıtların güvenilirliği, bazılarının başkalarına önceliği, maddi hukukun uygulanabilirliği ve aynı zamanda anlaşmazlığın yeni değerlendirmesinde onaylanması gereken bir karar ya da karar alma prosedürüyle ilgili kararlar almak.

Şimdi anlaşmazlığın taraflarının kararın veya kararın birinci veya ikinci derece düzeyinde temyiz edilmesi çerçevesinde tahkim mahkemesine hangi aşamada itiraz edebileceğini inceleyeceğiz.

Tahkim mahkemesine temyiz hakkı hakkı

Rusya Federasyonu mevzuatına uygun olarak, böyle bir davanın temyiz davası tarafından gözden geçirilmesi durumunda yürürlüğe giren veya ilgili mahkeme tarafından şikayetin son teslim tarihinin geri verilmesini reddetmesi ve temyiz kurumlarının kararları üzerine temyiz başvurusunda bulunan anlaşmazlıkları değerlendiren tahkim mahkemelerinin kararları temyiz edilebilir Teslimat davasında.

Fikri Mülkiyet Hakları Mahkemesi tarafından ilk derece düzeyde bir kurum olarak alınan kararlar için, aynı zamanda, başvuru sürecinde de itiraz edilebilirler.

Ekonomik kurumlar arasındaki anlaşmazlıkları ele alan temyiz mahkemesine şikayetin nasıl yapıldığını şimdi inceleyelim.

Yargıtama itirazı

Rusya Federasyonu mevzuatına uygun olarak, söz konusu şikayet, uyuşmazlık tarafı tarafından veya yetkili temsilcisi tarafından hazırlanarak imzalanır. Yasa ile belirlenen sınırlar dahilinde, bu doküman, internet üzerinden, temyiz başvurusunun tahkim mahkemesine sunulabilir. Söz konusu şikayet şu şekilde kaydedildi:

- belgenin gönderildiği tahkim kurumu adı;

- şikayetin yapıldığı diğer şahsın yanı sıra, şikayetin yapıldığı uyuşmazlık tarafı hakkında bilgi;

- Kararı veren tahkim kurulunun adı veya temyiz kararı;

- İlgili fiiller hakkında bilgi;

- anlaşmazlığın konusunun doğası;

- iş partisinin gerekleri;

- şikayetçi olan eylemin yasallığı ve önceki mahkemenin kararının tartışıldığı gerekçelerle ilgili olarak;

- belge listesi;

- şikayet eklendi.

Söz konusu kaynak, başvuru sürecinde uyuşmazlığı değerlendirmek amacıyla irtibat kurulması gereken kişilerin iletişim bilgilerini içerebilir. Başvurular da yapılabilir. Temyiz mahkemesinde, ilgili organizasyona şikayet göndererek davayı başlatan şahıs, anlaşmazlığın diğer taraflarına, varsa bu belgelerin kopyalarını ve varsa varsa, ek belgeleri, tescilli posta yoluyla, adresin adresine aktarılacağına dair bir bildirim gönderdikten sonra gönderir. Ayrıca, bu belgeler anlaşmazlığın diğer taraflarına şahsen veya temsilcilerine bir makbuz kullanarak verebilir.

Başvuru şikayetini hangi belgeler tamamlıyor?

Temyiz çağrısı eklenmelidir:

- şikayet edilen hareketin bir kopyası;

- Devlet görevinin ödeneceği bir makbuz veya uygun ödemenin bütçeye aktarılması için bir vatandaşa ayrıcalığı kullanma hakkı veren bir belge;

- şikayetin bir kopyasını anlaşmazlığın diğer taraflarına teslim ettiklerini ve bu kişilerin sahip olmadığı belgeleri teyit eden posta bildirimi veya başka bir kaynak;

- kişinin şikâyet yetkisini onaylayan vekaletname veya diğer belgeler.

Yasalarca belirlenen usule uygun olarak, bu belgeler ekonomik anlaşmazlıkları ele alan Yargıtay'a elektronik ortamda sunulabilir. Şikayetin hangi koşullarda yapılabileceği, hangi konuda bir konuşma yapıldığı konusunda şimdi inceleyelim.

Tahkim heyeti ile temyiz başvurusu için son başvuru tarihi

Esas olarak temyiz davasında başlatılan davanın başlatıldığı şikayet, davanın tarafının inceleme mekanizması çerçevesinde temyiz ettiği yargı eyleminin yürürlüğe girdiği tarihten itibaren 2 ay içinde açılmalıdır. Son başvuru tarihi cevapsız ise, ilgili başvurunun şikayet edilen hareketin yürürlüğe girmesinden itibaren en geç 6 ay içerisinde açılması halinde, yine de mahkeme tarafından yeniden açılabilir. Şikâyet başvurusu yapma süresinin tekrar sağlanmasına sanatta belirtilen kişiler de sahiptir. 42 ya da Rusya Federasyonu APC'sinin birinci veya ikinci derece mahkemeleri tarafından kabul edilen karar ya da kararla haklarının ve menfaatlerinin ihlal edildiğini öğrenmesi ya da öğrenmesi beklenirdi. Bu davada bir şikayet başvurusu için son tarih, söz konusu kişilerin haklarını ihlal ettiklerini öğrendikleri andan itibaren ve dilekçe üzerine geri yüklendiği andan itibaren sayılır.

Tahkim Hakim Heyeti'nin bir şikayet başvurusunun zaman kazanılması için başvuruları değerlendirme şekli, Maddede tanımlanan usuller ile tanımlanır. Rusya Federasyonu AIC'sinden 117 tanesi. Kurum, şikayet başvurusunda bulunmayan son teslim tarihini geri getirmeye karar verirse, belgenin üretim için kabul edildiğine karar verilmiştir. İlgili karar alınmazsa, şikayetin başvuru sahibine iade edildiği yönünde bir temyiz mahkemesi kararı verilmektedir.

Değerlendirilmekte olan tahkim yargılama usulünü karakterize eden bir nüans daha vardır. Özü, Rusya Federasyonu APC tarafından temyiz mahkemesinin temyiz mahkemesine başvurma süresinin dolmasına kadar, konunun tahkim talebine tabi olmaması.

Şimdi, söz konusu şikayetin zamanlamasını inceleyeceğiz.

Tahkim davasında açılan davalarda bir şikayetin zamanlaması

Tahkim mahkemesi, başvuranın ilgili belgenin davayla birlikte alındığı tarihten itibaren 2 ay içinde bu prosedürü yerine getirmesi zorunludur. Bu, mahkeme duruşmasının hazırlandığı süreyi dikkate alır. Teslimatın son teslim tarihi dolmadan mahkeme'ye gönderilen bir karara itiraz şikâyetinde, başvurunun sınırı olan kanunla belirlenen sona erme tarihinden itibaren 2 ay içinde dikkate alınması gerekir.

Belirtilen tarihler uzatılabilir. Bu amaçla, anlaşmazlığı değerlendiren hakim, motive olmuş bir bildiri oluşturur ve bundan sonra tahkim kurulu başkanı bu işlemi yapar. Bu davada dikkate alınan ana faktörler, anlaşmazlığın karmaşıklığı ve davadaki çok sayıda katılımcının varlığıdır.

Rusya Federasyonu tahkim mahkemelerine şikayet gönderirken ödenen devlet ücretinin ödenmesi nüanslarını incelemek yararlı olacaktır.

Tahkim yargılama örneğine başvururken devlet ücreti

Yetkili bir kuruma, önceki durumların kararlarına veya kararlarına karşı, ayrıca işlemin sona erdirilmesinin belirlenmesine, başvurunun dikkate alınmadan bırakılmasına, tahkim mahkemesi belgesinin icrasına ilişkin belgelerin verilmesine, icra belgelerinin icrasını reddetmesine ve ardından% 50'sinin bir ücret karşılığında bir şikayet sunulması halinde Mülkiyet dışı bir ihtilafa ilişkin başvurular gönderilirken ödenen ilgili ödemenin değeri.

Dolayısıyla bu norm, yalnızca temyiz çağrısı yapmakla kalmaz, aynı zamanda hakemlik ihtilafları çerçevesinde bir makam tarafından verilen bir mahkeme kararı aleyhine itiraz ve denetim şikayetlerini de kapsar.