Krylov'un Şöhreti "Chizh ve Güvercin". Schoology düzensiz mi?

Krylov'un her eseri, kendisinde dünyevi bir bilgelik taşır ve "iyi ve parlak" öğretir veya en azından birinin nasıl davranması gerektiğini gösterir. Krylov'un "Chizh ve güvercin" şöhreti bir istisna değil, fakat keşfettiği şey, aşağıda analiz edeceğiz.

Arsa

Chiz bir tuzağa düştü ve bunu gördüğünde, onun üzerindeki güvercin her olası yolla onunla dalga geçti ve o kadar aptalca tuzaklara düşmüş olmayacağını söylüyor. Ve bir süre sonra ne olduğunu biliyor musun? Tuzağa dikkat etmedi ve kendini bir kafeste buldu. İşte Krylov "Chizh ve güvercin" gibi basit bir masal.

ahlâk

Bir kişi üzüntü veya başka birinin ciddi sıkıntıları üzerine can atmamalıdır. Belki de yarın zuboskal aynı duruma girebilir. Krylov'un "Chizh ve güvercin" şöhreti, analiz için fazla karmaşık değildir. Bu, öyle görünüyor ki, baş edecek ve öğrenci. Sonra Ivan Andreevich'in eseri tarafından tahrik edilen bir kaç düşünce daha.

Kendinizi başkalarıyla karşılaştırın - insan doğasında. Ve ne kadar çok Doğu manevi uygulamaları bize kendimizle rekabet etmemiz gerektiğini söylerse de, insanlar hala inatla komşusuna, meslektaşlarına ya da sadece geçenlere bakarlar. Ve eğer kıskançlık kurtulamazsa, o zaman can atmak da kazanamaz. Böylece güvercinimiz (Krylov'un "Chizh ve güvercin" masalından bahseder) yalnızca çizi zorlukla gördü ve derhal kendi durumunu denemeye başladı.

Bir kişi daha iyi yapabilir mi?

Bu önemli soruyu yanıtlayan Michel Montaigne ve Don Corleone'yi müttefikler olarak alacağız. Birincisi: "Akılla mantalım" dedi. Önce açık görüşlü kişiye bakıp Don Vito Corleone'un yetkisine geçelim.

Elbette, en iyisine inanmak istiyoruz - bu aynı zamanda insan doğasının bir parçası, ancak uygulama, bir kişinin son iki bin yılda çok fazla değişmediğini göstermektedir.

Bulgakovski Woland'a göre, bu da, Yunan trajedilerinin popülerliğini durdurmadığı gibi. Bir kişi çok soğukkanlı bir halde değiştiyse Sofokles ve Euripides kültürden çıkmış olacaktı, ancak bu gerçekleşmedi.

Ayrıca Shakespeare'in trajedileri ve komedileri konusunda endişeliyiz ve içten içe kıvrımlı ve yeterince hainlik var, ancak bizi rahatsız etmiyorlar. Her yeni nesil bu ilham kaynağına değil aynı zamanda felsefi bilgeliğe de yönelir.

Bir başka deyişle, bu olabilir, insan hâlâ erdem ve haklarında. Değiştirilen tek şey kendi imajıdır: sanat (ve özellikle edebiyat) bu anlamda daha sofistike ve ayrıntılı hale gelmiştir. "Çiz ve güvercin" eski tarzda idam edilen Krylov'un bir masal şudur: Karakterler basit ve anlaşılırdır ve amaçları bir gün kadar açıktır.

Şimdi Don Corleone'a tavsiyelerde bulunmanın zamanı geldi. Çocuklarına şunları söyledi: "Asla aile üyelerinden başka kimseye ne düşündüğünü söylemeyin." Kendimizden şunu ekliyoruz: Akrabalarınızla şanslı değilseniz, onlara düşüncelerinizi anlatmayın.

Bir insanın canını tamamen ve geri alınamaz bir şekilde yenilemez ve bunun imkansız olduğu sonucuna vardık, en azından onu yabancılardan gizlemeliyiz ve kaderin vahametinin mağdurundan bile daha fazla gizleyeliyiz. Ne yazık ki, incelediğimiz işin güvercinde (odakta - "Chizh ve güvercin", Krylov'un masal) bunun için sadece istihbarat ve zeka yoktu.