KanunDevlet ve hukuk

Kavramının yükümlülüklerini uygulamak için bu ... yasal yolları, türleri - zorunlulukların yerine getirilmesini sağlamak Way

Borçlar ortak ve yaygın biçimidir sivil yasal ilişkiler, iki kişi belirli eylemleri gerçekleştirmek için birbirleriyle gerek iletişim kurdukları. Bu böyle devam borçlarını ödeyen ve giderlerin bir varlığın transferi, para toplamı, yerine getirilmesi hizmetleri ödeme, geri ödeme olabilir. D. Her zaman sorumlu kişiler alacaklı uğrar hangi nedeniyle öngörülen koşullara uymak değildir. borçlular genellikle sıradan vatandaşı olarak kim kredi, sigorta ve bankacılık kuruluşları ile finansal ilişki girer. Böyle bir işbirliği sonucunda tatsız sonuçlarından korunmak için, alacaklılar kayıplara karşı güvence belli bir ölçüde yasal araçlarını kullanın.

kavramını ve modern hukuk sisteminde uygulanmaktadır yükümlülükleri uygulamak için yollar yardımcı olacak bu eylemlerin inceliklerini anlamak. Model anlaşması kurulan borçlu yükümlülükleri varsayılan durumunda aktive edilen bir emniyet aracı olarak görür. Bu durumda, farklı formlar ve bu hakkın hukuki yapıları gerçekleşme vardır. Ama özünde aynı kalır - her şeyden önce sağlanması için, işlemin güvenilirliği ve alacaklı tarafın mali güvenliği.

yükümlülükleri uygulamak için yollar Çeşitleri

aksesuarı ve neaktsessornye - Yasal ilişkileri düzenleyen normlar yükümlülükleri güvence araçlarının iki ana tip içerir. ve teminatın - İlk durumda biz aralarında performans teminat en yaygın formları, bahsediyoruz. Desteğin türlerinden biri kullanımına ilişkin bir anlaşma zaten çekirdek dışında faaliyet prinadlezhnostnoe yükümlülüğü getirir unutulmamalıdır. Bu aksesuar tiplerinin yükümlülüklerini uygulamak Modern yasal yollar olduğunu. Ek yükümlülükleri onayı için anlaşma veya hukuk reçete taraflarından birinin girişimi olabilir. Bu genellikle de yasal anlaşmada sağlanan gerçeklerin, anında gerçekleşir. Örneğin, rehin hakkı yasayla öngörülen bazı koşulların yerine getirilmesine sonra düşebilir. aynı şekilde işlem ve ipotek olarak hangi kredi bağlı olabilir. Ama bütün bu tür durumlarda orijinal anlaşma böyle bir hareket yasal etkenlerin hariç tutabilir unutulmamalıdır. Örneğin, belgeler alacaklı tutma hakkını kullanamaz mevcut rezervasyonları varsa.

ortağına görevlerini yerine borçlu teşvik etmek neaktsessornye yolu vardır. Bu formun bir özelliği majör ek taahhütlere bağımsızdır. Bu kategori, birincil görevi ile ilişkilidir, ancak yine de, bağımsız bir şekilde, bunun çalışan bir banka garantisi içerebilir. Şimdi sıra icra yükümlülükleri daha modern yöntemler dikkate alınması gerekmektedir. yasal araçların bu tür özünü anlamak ve onların özelliklerini belirlemek için yardımcı olacaktır bakışlar şeklinde Beşik.

ceza

ceza aslen bugün gibi yaptırımlar aracı olarak hukuk pratiğinde getirilmiş olsa giderek Tam güvenlik yolu olarak kullanılır. Bu amaçla, özellikle, özel hukuk yapısını geliştirdi. Çoğu durumda, bir yolu olarak ceza inceler şeklinde ifade edilen yükümlülükleri yerine getirilmesini sağlamak için. sözleşme belgesi veya yasal düzenlemelere uygun olarak paranın belirli miktar ceza olarak kabul edilir. Eğer sorumlu kişiye zaman sözleşme ile öngörülen eylemleri gerçekleştirmek için başarısız ayarlarsanız, bu miktar alacaklıya ödenmesi gerekmektedir.

para cezası veya ceza şeklinde para miktarı geri kazanılabilmesinin borçlunun verimsizlik sonuçlandı kayıplarını telafi için kredi sağlıyor. Ince borç boyutuna uyacak şekilde yok olduğunu belirtmek gerekir. Çoğu durumda, ceza yoluyla kredi borçlu yani görevli kişinin kusuru uğradıkları zararların sadece bir kısmını döndürür.

Sözleşmeler ve yasal düzenlemelerin de sadece bir para kurtarma orada durumlar değil, zarar olun. Öte yandan, belki de ceza ve geri ödeme tam olarak ve zararlar üzerinde. veya anapara borcunun ödenmesi ile bir ceza ile - borç verenin sebep olduğu maddi zararı kapsayan kendi şemasını seçebilir hangi Genişletilmiş düzeni. Benzer şekilde, zorunlulukların yerine getirilmesini sağlamak yolunda yasal modeli bir banka garantisidir. Ancak, yasal açıdan birçok temel farklılıkları vardır.

kefalet

araçların terimler yükümlülüklerini yerine getirme borçlu teşvik etmek, teminat en etkili araçlardan biridir. Yine, yasa veya sözleşme hükümlerine uygun olarak, maddi varlıkların teminat temel olmayan yükümlülükleri durumunda alacaklıya borçlu transfer edildiği, tanınabilir. Aslında bu durumda, müşterilerinin rehinciden ile işbirliği şemaya benzer bir ilke. Ancak, zorunlulukların yerine getirilmesini sağlamak için bir yol olarak rehin, kendi nüansları, ayarlanabilir mülkiyet vardır. Ama özel bir düzenleme ve mal türüne bağlıdır. davranabilir rehin ve gayrimenkul ve finansal varlıkların belirli bir nesneye de. kefalet ve borçlunun elinde dışındadır mülkiyet, borç veren tarafından talep edilebilir. dolaşımda olan ürünleri ile uğraşan durumlarda, pledgor emrindedir kalır.

yasak altında mülkiyet Sözü hiçbir yasal gücü vardır. Aynı özellik birden fazla sözleşme konusu olabilir dikkat çekicidir. Başka bir deyişle, yükümlülükleri uygulamak için bir yol olarak mevduat aynı anda birkaç tutucuları iletken sahip olduğu malları temsil edilebilir. Bir sonraki sözleşme belirli bir özelliğinin kullanımı dahil, başka teminat kurulması için sınırı belirlenmiş değilken Bu tedavi şekli ana kadar gerçekleşebilir. Aynı özellik etkileyen birden rehin ile böyle bir durum, son derece nadir olduğunu belirtmek gerekir.

zorunlulukların yerine getirilmesini sağlamak için bir yol olarak mevduat

Bu durumda, yasal alanı içinde güvenlik yükümlülüklerinin basit formlarına sorusu. Yatıracaklardır, kural olarak, sözleşmenin yürütülmesiyle ilgili niyet kanıtı olarak başka sözleşme taraflardan biri tarafından aktarılır para miktar görünür. Ben mevduat başka şeylerin yanı sıra, oyunculuk yasal işlemlerde fonksiyonlar, çeşitli ve gerçekleştirebilir söylemeliyim peşinat. yükümlülükleri yerine getirme Böyle bir enstrüman depozit olarak ödenen nakit tanımlamadan mümkün değildir.

Aynı miktarda ödenen ve bir sözleşme imzalamak, yani yükümlülükleri takviye sadece anlaşmanın yürütülmesine teyit ek bir faktör olarak görev yapar. aktarılan paranın tarif edilemez Bu durumda, bunlar söz avans olarak kabul edilebilir. teminat aksine aynı yatağı, sadece bir miktar paranın şeklini alabilir. Ayrıca, önceden gelen mevduat arasındaki farkı öğrenmek gerekir. banka borçlarının icra tür yöntemler bazı özellikleri fonların getiri vardır. depozito aldı bir kişinin, sözleşme yerine getirememekten sorumlu Yani, o çift miktarda bu miktarı geri dönmelidir. Ancak partinin yükümlülükleri sorumluluk yerine getirilmemesi için bir depozito verdiyse, onlara para alan kişide kalır. Diğer tüm durumlarda, peşin ve depozit yüzünü verdi tam olarak döndürülür.

kefil

icra Tüm formlar sözleşme, en azından ek anlaşmalar araçları sağlamak düzenlenmesinde açısından - Yukarıda tartışılan, iki tarafın katılımı içerir. Ama yükümlülüğün yerine getirilmesini sağlamak ve yöntemler teminat olarak böyle yasal araçları içerecek şekilde. Bu durumda, borçlu ile alacaklı yanında Anlaşma aynı zamanda üçüncü bir yer - kefil. Bu kayıpları telafi etmek sözleşme sayısı alacaklı ihlali durumunda izin garantörü olarak hareket eder onun kim olduğunu. Borçlu yükümlülüğü, kefil yerine veya tamamen değilse başka deyişle, kayıpları telafi veya kısmen bunları kapsar.

Ama burada bile, birkaç varyasyonları teminat formları vardır. Örneğin, icracı ve garantör nedeniyle sözleşmeli farklı olabilir - bazı durumlarda, kendi yükümlülükleri el ele ve diğer garantör içinde gerçekleştirmelisiniz ve onların yükümlülükleri ve borçlu ile anlaşmanın şartları. hukuk ve sözde dile müşterek ve müteselsil sorumluluk, garantör ve borçluların yükümlülüklerini bağlar. Ama teminat yükümlülüklerini uygulamak için bu yöntemi ayıran başka bir özellik dikkat etmek önemlidir. Anlaşma ateşkes çerçevesinde garantör fonksiyonunun müşterek ve müteselsil sorumluluk Verilen asıl yükümlülüğünün sona erdiği tarihten itibaren alakalı olacak şekilde.

Bir eş imzalayan kişinin görevlerinin sona erdirilmesi ile ilgili olarak, farklı nedenlerden kaynaklanabilir. borçlu tarafından yükümlülüklerin yerine getirilmesi olduğunu aralarında olağan durumlar, sözleşmesinde belirtilenler dışında, garanti sebebiyle sözleşmenin uygulayıcısı gelen şartlarını yerine getirmek için alacaklının yetmezliğine feshedilebilir. Aynı zamanda da onun için olumsuz sonuçlar gerektiren yükümlülüklerine değişiklikler olabilir garantör fonksiyonunun fesih nedenidir. Elbette ve değişiklikleri hayata geçirebilecek garantör kabul etmesi durumunda bir istisna izin verdi.

Banka Garantisi

Ancak bu, onun işlevinin etkinliğini kanıtlayan borçlu ile alacaklı arasındaki ilişkilerin düzenlenmesi nispeten yeni bir araçtır. Günümüzde yükümlülükleri uygulamak için bir yol olarak bir banka teminat sigorta şirketleri ve kredi kartı şirketleri de dahil olmak üzere finansal kuruluşlar, geniş bir yelpazede katılımını içerebilir. borçlu genellikle yükümlülüklerini yerine getirmesi için bir doğrulama formu başlatır. O borç veren onunla anlaşmanın şartları yürütülmez durumunda belli bir miktar ödemek için yazılı taahhüt vermek finans kurumu ifade eder.

Yani banka yapısı garantör işlem gibi davranan bu durumda olduğunu. Bugüne kadar, zorunlulukların yerine getirilmesini sağlamak için bir yol olarak banka garantisi hala oluşturuluyor ve böylece sıkıca Rus pratikte yerleşik olmayan, ancak bu araçların bazı özellikler zaten önceden tespit edilmelidir. Örneğin, uzmanlar dönülmez banka teminatı söylüyorlar. Bu kefil ile anlaşmasının fesih sadece anlaşma öngördüğü durumlarda gerçekleşebilir anlamına gelir. Aynı zamanda güvence altına incommunicability haklarını belirtilmektedir - yine dönüş anlaşması anlamına gelmez eğer.

banka garanti önemli özelliklerinden biri, borçlu önceden bazı yönlerden onun sponsor olarak görür örgütü, ayarlanmış bir ücret ödemek zorundadır olan ceza vardır. Garanti, zorunlulukların yerine getirilmesini sağlamak için bir yol olarak, borçlu ve alacaklı, hem de onların sözleşme koşullarına arasındaki ilişkiye bağlı olmadığını belirtmek gerekir. Bu özellik banka garantisi karakterize ve bağımsız bir araç olarak taahhüt sağlamak için.

alıkoyma

Bu tarz bir taahhüt borç veren borçlu sahip olduğu malları düzenleme hakkına sahip olmasını sağlamaktır. sözleşmenin orijinal şartları yürütülmez gibi bu hak bu zamana kadar genellikle geçerlidir. Borçlu belli bir şey alacaklı organizasyonu içeriğine sorumlu olduğunu gerekli değildir. düzenlemelerine göre, bir yolu olarak stopaj yükümlülüklerin yerine getirilmesini sağlamak ve üçüncü kişilere nesne özelliğinin transferini olanak sağlar. Tabii ki, borçlu razı olması halinde. Ayrıca, bazı koşullar altında, bu onun değerlerini bir kişinin iletimini başlatabilmektedir olup.

ipotekli alan özelliği ile bildirildiği gibi borçlunun şey aynı şekilde devam Haciz. Ama bu destek formundan teminat anlamlı bir fark vardır. alıkoyma, genellikle alacaklıya ödeme borçlu adına beklenti içerdiğini gerçeği buradaki konuyla değeridir. Bu bakış itibaren, daha uygun müşteriler rehinli öğelere karşılık gelen miktarda işletmek çalışmak Lombards, bir benzetme yapmak. Ancak iş tutma alanında, zorunlulukların yerine getirilmesini sağlamak için bir yol olarak, her zaman ele geçirilen şey ya da üzerinde başka masraflarının geri ödenmesi üzerinde nakit ödeme ile ilişkili değildir.

yükümlülüklerin yerine getirilmemesi sorumluluğu

Bir hukuki sorumluluk sistemi bozuklukları genellikle borçlu için saldırgan olumsuz finansal ve emlak sonuçlarını içermektedir. Bir partiden mülkiyet faydaları azaltılması, sözleşme şartlarına uymaması zararlardan para cezalarının tahsili sürecinde ortaya çıkar. başarısızlık veya yükümlülükleri zamansız şekilde çalışması durumunda borçlu sözleşmedeki veya yasaların belirlediği şartlara uygun olarak borç veren kayıpları karşılamak zorundadır.

borç veren için ayrıntılar tazminat sisteminin performansına bağlıdır ve yükümlülükleri sağlamak. Ekonomik mülkiyet, denetimde-birey belirli nesne özelliğinin iletişimi gerektiren varsayılan hükümleri veya alacaklıya mülkiyet altında, ikincisi nesnenin el koyma veya masraf ve borçlu tarafından yükümlülüklerinin yerine getirilmemesi sonucu ortaya çıkan mali zararların tazmin etme hakkına sahip olduğunda. Bu arada, bu durumda, stopaj şeylerin şeklinde yükümlülüklerini yerine getirebilmek için bir şekilde hareket edebilir. sorumluluk Şartlar, genellikle sözleşmede öngörülen. Aynı zamanda katkılı koşullar, yokluğu veya neden olabilir varlığıdır hukuki sorumluluk. Böyle sebeplerden dolayı genellikle borçlunun yanlış kuralları ve sorumlu kişinin kusuru ortaya çıkan zararların durumu ile ilgili.

yükümlülükleri sona ermesi

borçların sona ermesi zamanı da sözleşmede anılır. Her zamanki gibi bu anlaşmanın tarafları bütün yükümlülüklerin yerine bir sonucu olarak gerçekleşiyor. Bu alacaklı ve borçlu tarafından belirlenen hedeflere ulaşıldığı anlamına gelir ve sözleşme nesne artık alakalıdır. Ama her durumda, işlem başarıyla sona erer ve yükümlülükleri sonlandırma başka nedenlerle oluşabilir. Bu bağlamda, bir veya yükümlülüklerini uygulamak için başka şekilde genellikle bir borç olarak işlev gördüğü etkilenen kısmı için en uygun sonucun bir yapı olarak kabul edilebilir. Anlaşma ve talep tarafının anlaşılan terimler karşılıklı anlaşma sonucu iptal edilir olur. Ayrıca, bunların kısmi sonlandırma şeklinde yükümlülükleri tamamen kaldırılmasına biçiminde oluşabilir.

böyle bir mahsup mümkün değildir ki diğer durumlar da vardır. Borçlu ve alacaklı Tek bir kişi tarafından temsil edildiğinde yükümlülüklerinin sona erdirilmesi üzerine Karşılıklı anlaşma normalde şirketin yeniden yapılanma sürecinde, örneğin, gerçekleşir. o yasalara aykırı değil, buna izin ve kurum ve kuruluşlar birleşmesinden kaynaklanan yükümlülüklerini sonlandırma edilir. Yükümlülüklerini yerine getirmemesi, geri döndürülemez olabileceği unutulmamalıdır. Örneğin, sanatçı kişi katıldığı sözleşme uygulanması için fırsat ve eksikliği öldüğünde. borçlu tarafından herhangi bir işlem uygulanmasını engellemek yasal kısıtlamalar vardır. Zaten yasalar tarafından yasaklanmış işlem için geçerlidir.

Sonuç

Bir tespit yükümlülükleri modern yöntemlerin çeşitliliği ve sıradan vatandaş sağlar ve büyük organizasyonlar ortakları ve müşterileri ile başarılı ve güvenli bir şekilde işbirliği yapmak. Tabii ki, uygulamak için değil tüm yollar medeni hukuk yükümlülükleri mali kayıplara karşı güvenlik mutlak bir garanti verir. Ama burada doğru yazılı sözleşme değerini dikkat etmek önemlidir. yasal hakları ve olanakları kullanarak, herkesin işbirliği için en elverişli şartlar güvenebilirsiniz. Önemli ölçüde borçlunun yükümlülüklerini düzenleyen kurallara göre sivil hukuk kapsamını genişlettik yasal düzenlemeler hem ele almalıdır. Uzmanlar daha pahalı çıkıyor olsa bile, başlangıçta teminat için en etkili modeli belirlemek için önerilir. Uygulamada görüldüğü gibi, ağır kayıplar vermeye ihlali durumunda daha sözleşmenin ifasına maliyetine artışını kabul etmek daha başlangıçta olduğunu.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 tr.delachieve.com. Theme powered by WordPress.