Mad. Medeni Kanunun 723. işin yanlış kalitesinden sorumludur Müteahhit

. Milli mevzuat uygunsuz performans için yüklenici yükümlülük gerektirir. Medeni Kanunu normlarına birinde, onun failin çekmek için çeşitli seçenekler vardır. Bu sanattır. Medeni Kanunun 723. Bize ayrıntılı olarak ele alalım.

genel bakış

Şu anda özel şahısların veya özel şirketler tarafından sağlanan hizmetlerin Oldukça sayı. Uygun ilişkiler belgelenmiştir. . Örneğin, vatandaşlar, belli hizmetleri sunan, yerli bağımsız bir sözleşmedir. Bu yükümlülük ve tarafların haklarını, hizmetlerin sağlanmasına ilişkin ana noktaları açıklamaktadır. anlaşmanın belli noktalarda ihlali durumunda şikayet edebilirsiniz. , например, при выявлении дефектов в сооружении или неисполнении каких-либо обязательств, ухудшающих использование объекта, может направляться требование исправить ситуацию в разумный срок. geliştiricisi, örneğin, inşaat veya nesnenin kullanılmasını bozacak herhangi yükümlülükleri olmayan performans kusurların tespiti halinde durumu düzeltmek için istek gönderilebilir makul bir süre.

çatışma çözümü için seçenekler

hizmet önemli ölçüde kötüleşti veya başka zararlı sonucu, daha ileri kullanıma uygunsuz hale sayede bir anlaşmayı içermektedir öğelerin geri çekilme ile İcra tarafından sağlanır durumlarda, müşteri, kendi takdirine bağlı olarak, yüklenici isteyebilir:

1. makul bir süre içinde ortaya tutarsızlıkları ortadan kaldırmak için bağışladı.
2. orantılı olarak hizmet maliyetini azaltmak.
3. . eksiklikleri gidermek için masrafları karşılamaz. Bu gereklilik anlaşmasında yer alan kusurları ortadan kaldırmak için sağdaki durumda mevcut olabilir.

и возможности заказчика. Yukarıdaki hükümlerin tümü, yüklenici ve müşteri sorumluluk olasılığı diğer koşulları belirlemek yoksa halinde uygulanacaktır. Onlar mevzuat veya tarafların anlaşması ile tespit edilebilir.

sanatçının hakları

yüklenici yerine tekrar tespit kusurlar uygun düzenlemelerin ortadan kaldırılması gerçekleştirebilir. Ancak, ücretsiz yapılacaktır ve müşteri gecikmeden kaynaklanan zararlardan geri ödenecektir. işlemi mümkün olup olmadığını müşteri, sırayla, operasyon infaz önceden elde edilen sonuç dönmelidir.

ilaveten

tespit edilen kusurlar makul bir süre içerisinde Executive tarafından yok veya çok önemlidir ve hiç elimine edilemez kurmadıysa, müşteri sözleşme yapmayı reddedebilir. Ancak, o sahip herhangi bir kayıp için tazminat talep etme hakkına sahiptir. Belirli kusurları sorumlu sanatçının serbest bırakılması konusunda anlaşmaya koşul kurulan zorlayıcı önlemlerin uygulanmasını dışlamaz. o tutarsızlıklar nedeniyle hareketsizlik suçlu / konuya göre istihdam edilen eylemlere ortaya çıkan kanıtladı olduğunda bu durumlarda uygulanır. Belirtilen olayların memnuniyeti için malzeme sağladı Sanatçı, müşteriye kalite sorumludur. Bu durumda, Kanununun 457 kuralları.

Mad. Medeni Kanunun 723 yorumlar ile

mevzuat ölçer müşteri uygulanması için temel olarak, normal olarak kabul uyarınca icracı alınan sonucu olarak arıza tespitini gerçekleştirir. Onlar Sanat göre, vardır. , являются: şöyle Medeni Kanunu'nun 723 şunlardır:

1. anlaşmanın noktalarından Sapmalar, önemli ölçüde gerçekleştirilen faaliyetlerin sonucunu kötüleşti.
2. nedeniyle diğer kusurlar hangi nesne sözleşme ile belirlenen amaçlanan kullanıma elverişsiz hale gelmiştir. Anlaşma ilgili kriterleri set yoksa, bu normal bir operasyon gerçekleştirme imkanı tahmin edilmektedir.

Bu formülasyon, madde 721 (s. 1) kurallarına göre kullanılmaktadır kalite göstergeleri ile tutarlıdır.

önemli faktör

Bazı uzmanlara göre, kabul öğesinin adı. не совсем согласуется с содержанием. Medeni Kanunun 723 içeriği ile tamamen tutarlı değildir. Normalde, sözleşmenin şartlarını gerçekleştirilmez sadece faaliyetleri sonucunda tutarsızlıkları belirlenmesinde önlemlerin etkisidir. makale tanımlar ve diğer araçları - sanatçıya operasyonel etki anlamına gelir. Sanat hükümlerine göre. , заказчик может предъявить одно из предусмотренных требований. Medeni Kanunun 723, müşteri öngörülen şartlardan birini sunabilir. Bu müşteri durumu düzeltmek için tahakkuk edecektir hizmet veya tazminat maliyetlerinin maliyetinde azalma ile orantılı makul bir süre içinde kusurların bir karşılıksız eleme olabilir. yaralı kişinin kendi takdirine bağlı olarak bu özellikleri kullanabilirsiniz. Ancak, herhangi bir ölçü seçerek, herhangi bir başka kullanma hakkına sahip değildir. İşte FAS Doğu Sibirya bölgesinde kararını getirmek tavsiye edilir. hareket müşteri, işin uygunsuz performans atıfta bulunarak, tazminat talep gönderdiğini belirtiyor. Konu daha önce itiraz üzerine kaleminde belirtilen olasılıklardan biri kullandı olduğu bulunmuştur. . Medeni Kanunun 723. Buna göre, o olamaz kuralların hükümlerine yeniden uygulayın.

özel anlaşmazlıklar

Müşterinin uygulamasında olasılığı karşılık gelen öğe dikkate Kanununun 397 hükümlerini almalı anlaşmada varsa uygulamakla erişme iddiası kusurların giderilmesi için katlanılan maliyetlerin telafi sunmak. aşağıdaki gibi normal olarak belirtilmiş. Borçlu üretmek ve ekonomik yönetim, mülkiyet, işletme yönetimi veya belirli hizmetleri sağlamak için alacaklı kullanımı için tesis sağlamak yükümlülüğünü yerine getirmediğini ise üçüncü tarafa havale edebilen veya başka işlem, mevzuat, anlaşmaların doğadan izlemediği sürece, kendi başlarına gerekli tedbirleri uygulamak ikincisi, düzenlemeler. Bu durumda, yapılan masraf ve kaybını telafi etmek borçlu gerektirebilir. . Böylece, örneğin, iddia geliştirici sunulabilir. Uzmanlar maddenin 1. paragrafta, Kanunun uygulama normuna 397 Müracaatın özel bir durum olarak sınıflandırılmalıdır için olasılık sağladığını işaret etmektedir.

optionality

kabul normu müsaade önlemler listesinde sınırlı değildir. Madde hükümleri müşteri sanatçı mevzuatı veya anlaşmayı etkilemek için ek fırsatlar kurmak için izin verdi. Bu nedenle, Sanat göre. 737 (. S 1), garanti süresince sonucunun veya sonrasında kabul kusurları tespit yaparken veya makul bir süre (yüklü değilse), fakat en geç iki yıl (gayrimenkul - beş yıl) belirtilen olay tarihinden itibaren, borç veren herhangi yararlanabilir kurulan tekniğin. 723 fırsat. O kendi başlarına ya da üçüncü şahıslar aracılığıyla kusurların düzeltilmesi ile bağlantılı olarak ortaya çıkan maliyetler için karşılıksız yeniden hüküm hizmetleri, tazminat talep etme hakkına sahiptir. , то, согласно 739 статье Кодекса, заказчик при нарушении исполнителем оговоренных пунктов может использовать возможности, определенные для него нормами 503-505. aktörler Kanununun 739 uygun olarak, iç bağımsız bir sözleşme imzalamış varsa, müşteri Executive aykırı öğeler fırsatlar, onun için 503-505 belirli normları ele geçirebilecek belirtilen olduğunu. Böylece, yaralı kişinin haklarının aralığı önemli ölçüde genişlemektedir.

Değerleme kategorisi

Müşteri önemli eksiklikleri yasa belirlenmesinde, ona kabul normun ilk paragrafında tarafından kurulan operasyonel önlemlerin birini kullanma hakkını verir. Ama durumda yaralanan şahıs düzeltilmesi mümkün olmayan ve bu tazminat talep edebilir anlaşmanın hedeflerine ulaşmak için izin vermez kusurları tespit etmesi halinde. temel özelliği esas itibarıyla kendi dezavantajları olduğu. kendi amacı nesnesi (sonuç) kullanımının imkânsız veya kabul edilemez olduğunu anlaşılmalıdır altında. Önemli bir dezavantajı da kaldırmak veya bu önemli bir yatırım gerektirir, veya tüketici o işlemin bitiminde beklediğim mahrum edildiği bağlantılı olarak düzeltmek için imkansız olduğunu, anılır. kabul normlarının paragrafında 3. maddesi kapsamında kusurların Bu kategoride müşterinin tespiti sonra makul bir süre içinde ortadan kalkmış değildir olanları kapsar.

anlaşmanın icra Reddi

belirlenen eksiklikler kaçınılmaz eğer O izin verdi. Bunlar arasında, inter alia olarak, düzeltme yapıldıktan sonra bunları yeniden kusurları bulunmaktadır. Temel eksiklikleri, aynı zamanda anlaşmanın noktalarından bir ayrılışını sadece kabul edilebilir söylenmektedir. Örneğin, sırayla imkansız projeyi uygulamak için yapar İcra pozitif uzman görüşü, alınmamasına ifade edilebilir.