Haysiyet, onur ve itibar korunması. Medeni Kanun, Madde 152

Her insan vardır haysiyetini ve şerefini. Bunlar ayrılmaz mal kişilik vardır. Vatandaşlar ayrıca itibar ve iş var. Bu onların ekonomik faaliyetleri sırasında oluşur. Şerefiye da tüzel var. Tüm bu avantajlar kanunla korunur.

şeref ve onuru kavramı

sosyal ve etik standartları bakımından kurulmuş bağımsız bir değerlendirme için. sosyal ve ruhsal niteliklerin bir tedbirin adı sonra. Bu durumda, her varlık değeri kendi fikri vardır. Bu onuru denir. Bu eşit toplumun tüm üyeleri için devlet tarafından kabul edilmektedir. haysiyet ve namus kavramlarının en yüksek değeri olarak konuya tavrını belirledi. Bu kategoriler yakın ilişkisi içindedir. Konunun bilincinde toplumun değerlendirilmesi olarak onur belirli yansıması olarak hareket avantajı. Birlikte, organik kategorisi, yekpare bireyin tamamlayıcı özelliği oluşur.

iş itibar

insanlar için mesleki niteliklerin düzeyine göre belirlenir ve tüzel kişiler için olduğu - Piyasa ilişkilerinin çerçevesinde yasal statü uyarınca üretim açısından ve diğer ekonomik faaliyetlere. dönem "ün" içeriği büyük ölçüde onur tanımına denk. Ancak, ilk başta profesyonel, girişimcilik becerilerini yansıtan ve ikinci - daha etik.

düzenleyici destek

Yukarıdaki kategoriler yakından yasal hükümlere bağlanmıştır. Her denek onur, haysiyet ve ticari itibar korunmasına hakkı vardır. Kısıtlama veya bu faydaların kaybı diğer kuruluşlar ile olan ilişkilerinde yüklü statüsünde bir düşüşe yol açar. Bu bağlamda, onur, haysiyet ve ticari itibar medeni hukuk koruma devletin sosyal politikasının en önemli alandır. hukuk sistemi çerçevesinde, bu kategoriler olarak kabul edilir soyut faydalar ve özel sübjektif olasılıklar olarak.

kişilik

Bu öyle ya toplumda kişilerin durumlarını, devlet ile ilişkilerini yansıtan başka derecede tanımlar. Her denek ahlaki ve ekonomik, politik hakların belli bir set ile donatılmıştır. Onlar yasal durumu göstermektedir. Bu haklar hukuk unsurları olarak hizmet vermektedir. O da, her bireyin belirli bir özelliktir. haysiyet, onur ve diğer maddi olmayan faydalar hakkı mutlak olarak kabul edilmektedir. Bu onun uygulama kişilerin belirsiz bir sayıda görev sağladığı gerçeğine kaynaklanmaktadır. Bu konunun namus, itibar ve haysiyet tüm saldırılara kaçınmaya etmektir. Bu görev Anayasal hükümler ve diğer mevzuat hükümlerine ortaya konulmaktadır. onur, haysiyet ve ticari itibar yasal koruma sağlanan düzenlemelerin ihlali durumunda.

önemli faktör

Doğru, itibar ve haysiyet gibi Anayasada öngörülen olmayan diğer özellik faydaları onurlandırmak için, sadece ihlal durumunda, ancak kendisine referans olmadan konularda pratik öneme sahiptir. fırsatlarla herhangi bir gerçek veya tüzel kişinin hak ediş anda devlet yeterli güvenlik tedbirleri sistemi sağlar. Bu bir ortam oluşturur ki gerçekleşme ve hakların korunması.

sınıflandırma

Gelen medeni hukuk aksi onların varlıktan izlemediği sürece sabit pozisyonda devredilemez özgürlükler ve haklar, manevi faydalar, yasal normlar tarafından korunduğunu. Aynı zamanda Art. İnşaat Kanunu 150 kategorilerinin listesi tanımlar ve 2 grup halinde böler. Normalde yürürlükte satın alınan maddi olmayan malları yüklü:

• (Tüzel kişiler için) (bireyler için) doğum veya oluştururken;
• yasa.

Eski mevzuat sağlık, haysiyet, dürüstlük, hayatı, itibar, onur, aile ve kişisel gizliliği, iş itibarını sınıflandırır. Bu kategoriler bakılmaksızın yasal düzenlemenin, mevcuttur. haysiyetinden ve konunun itibar yanı sıra yukarıda bahsedilen diğer faydaları Koruma sadece onlara saldırıların durumunda gerçekleştirilir. İkinci grup ikametgah ve ikamet, hareket özgürlüğü ve böyle devam eder. Onlar belli bir açıdan olduğu gibi sübjektif haklara hareket seçimi olasılığını içerir. Buna göre, yasal hükümleri çerçevesinde yapılır.

Mülkiyet değil zenginlik koruma özgüllük

hükümler namus, haysiyet ve ticari itibar korunmasına ilişkin belirli kurallar vardır. onlar içerdiği olduğu bir makalede, bu malların korunmasını sağlamak için devlet garantisi gerçekleştirilmesi genel prosedürü belirler. Örneğin, bu bilgilerin, bir kişinin iftiralara yayılması için de geçerlidir. Art göre. 152 CC RF, bir konu tekzip gerektirebilir. o bilgilerin doğruluğunu ispat edebilirse, bu durumda, bilgi ifşa bir kişinin yükümlülüğü önleyebilir. Aslında sanatta. Medeni Kanunun 152, tekzip gerektirecek yeteneği verilerini kötülemek ilgili olarak münhasıran gerçekleşir. O ne olursa olsun açıklamanın yöntemi oluşur söz etmek gerekiyor. paydaşlar talebi üzerine ölümünden sonra mümkün reddiyeye. Hakaret İçeren sadece insanın kendisi zarar değil, aynı zamanda ailesini, hem de ilişkilerin diğer katılımcıları neden olmamalıdır. Kanun koyucu, normal kelimeler kullanarak, geçerli sahiplerinde belirsiz sayıda öngören "paydaşlar talebi üzerine."

inkarlarına Özgünlük

bilgiler medyada yayınlanabilir, gerçeğe karşılık gelmez. Buna uygun olarak, çürütülebileceğini gerekir. bu bilgiler herhangi belgede yer alan ise, geri veya değiştirilmesi gerekir. Mahkemelerin kararlarına ilişkin diğer durumlarda bilgi çürütme sırasını belirleme. Art göre. Medeni Kanunu, medya veri gerçeğe karşılık gelmez ele edilen konu, 152, bir yanıt yayınlamak yeteneği vardır, dolaştırıldı. Bu önemli bir noktayı belirtmek gerekir. Bu norm olarak onur, haysiyet, itibar ve verileri, konunun hak ve menfaatlerini ihlal iftira bilgileri ifade eder. İlk durumda bir yalanlama aynı medyada yayınlanacak bulundu ve ikinci - yanıtınızı yayınlamak yeteneğine sahip bir kişi.

Genel kurallar

Art göre. maddi olmayan haklarının korunması gerekliliklerine Medeni Kanunu'nun 208 için geçerli değildir , zamanaşımı kanunla belirlenen durumlar dışında. Eğer iftira bilgi dissemine kişiyi tespit edemiyorsanız, kurban onun yanlış tanınmasına için başvurabilirler. mağdurun lehine alınan kararın yerine getiren konunun başarısızlık durumunda, mahkeme parasal ceza impute olabilir. boyut ve tahsilat emri HUMK gereğince kurulmuştur. Yasada ayrıca yayılmış verilerini karalamaya nedeniyle ortaya çıkan kurbana maddi ve manevi zararlardan tazminat sağlar.

bulgular

Böylece, onur, haysiyet ve korunması ticari itibar bir vatandaşın çeşitli şekillerde gerçekleştirilebilir. İlk bir geri çekme iftiraları bilgi için bir iddia yapabilirsiniz olduğunu. Bu onun gerçek dışı tanınması üzerine, veri dağıtıldı aralarında insanlara taşıyan bir sistem. Buna ek olarak, haysiyet, onur ve itibar koruma maddi ve manevi zararın faili gelen toplayarak yapılacaktır. İlk duygusal veya fiziksel acı tanınmasını anlayarak.

manevi zarar özellikleri

hukuk zarar Altında yasayla korunan iyi yan etkileri, anlıyorum. hasar olmayan özellikler ve özellik olabilir. Aynı zamanda ikincisinin ortaya çıkması hiçbir acı ve kurban deneyimleri olduğu anlamına gelmez. Bu açıdan bakıldığında, bu kategoriler bir anlamda birbirine bağlıdır. haysiyet ve onurunu ve kişilerin itibar azalan bir sonucu olarak manevi zarar gerçekleşir ve bu tazminat tabidir. Bu kural sanat kurulmuştur. 151 CC. Manevi Zarar ihlali nedeniyle öncelikle farklı duygusal, ahlaki duyguları içerir. Bu hasar genellikle mülkiyet daha keskin acı neden olur. maddi hasar meydana olmadan, şiddetli zihinsel acı içerir. Manevi Zarar psikolojik refah, kişinin duygusal dengenin ihlali eşlik eder. Buradan hareketle nedenle, yasal kürenin dışında kalamaz psikolojik ya da fiziksel acıların yanı sıra, bireysel ve özgürlüğü kısıtlama kalıcı eşlik izler. Manevi zarar hukuku çeşitli kurallar bahsedilmiştir. Örneğin, Art belirtilir. 1099-1101, 152, 12, 151 ° C. Bu hasarın doğanın hukuki değerlendirme Sanatta sabittir. Bu konudaki 151. Durultma Sec yılında Yüce Kararname sayısının 10. genel toplantısında içindedir. Bu belgenin 2, özellikle, ahlaki hasar mevcut maddi olmayan faydalar ihlal eksikliklerden / fiilden doğan fiziksel veya psikolojik acı olarak kabul edilmelidir belirtmektedir yasa ile buna bağlı mülkiyet veya olmayan özellik (kişisel) haklarının ihlali doğumunun erdemine. Böyle bir durum, farklı nedenlerden dolayı olabilir. Örneğin, ağrı yakınları kaybına neden olabilir, yetersizlik aktif sosyal hayata, iş kaybı katılmaya devam etmek, geçici kısıtlamalar / özgürlüğünden, açıklanması yoksun sırları (tıbbi, doğru değildir aile), bilginin yayılması,.

tazminat Özgünlük

suçlunun görevi, davranışlarını kendilerine neden manevi zararı sorumluluk bir ölçüsü olarak görür etmek. Bu kimlik koruma alanında önleyici (uyarı) değeri vardır. manevi zarar toplayarak haysiyet, onur ve ticari itibar Koruma farklı şekillerde yapılabilir. mevzuat, özellikle, ödeme için sağlamaktadır:

1. yanlış iletilmesi amacıyla varlık iftira. Bu yöntem, bir iddia. 7, Ürün no. 152.
2. tortfeasor kusuru bakılmaksızın bilgi, konunun iftiralardan yayılması için.
3. Ona mevcut, hem de kanunla kurulmuş diğer durumlarda maddi olmayan faydalar üzerine vatandaş veya ihlali manevi haklarını ihlal ederse.

manevi tazminat Toplanması nakit olarak münhasıran yapılır. toplamı bir kişinin, suçlunun ve koruma bu yöntemin uygulanması için temel olarak hizmet vermektedir durumlarda suçluluk ölçüde neden olmuştu fiziksel ve psikolojik acı doğasına uygun olarak belirlenir.

nüansları

onur, haysiyet ve ticari itibar koruma özelliklerini göz önüne alındığında, bu tazminat miktarını belirlerken dikkate adalet ve akla uygun ilkelerini almalı unutulmamalıdır, konunun bireysel nitelikleri ile ilişkilidir duygusal ve fiziksel acının düzeyi, mağdur. Yüklenememesi'ı doğru manevi tazminat hakkında karar önünde bir engel olarak hareket olmayabilir nakit ya da diğer eşdeğer miktarını ayarlamak için. kurallara uygun olarak, kurban bağımsız kendisine neden olduğu hasarın ciddiyetini değerlendirmek ve onun dava belirli bir miktarını gösterir.

yargılamanın başlamasından

mevzuat kimsenin gizlilik, ihlal durumunda kendi iyileşme sağlamak için yasal olasılıklar deneklerin serbest ve engelsiz egzersiz için ihtiyaç keyfi işgalinin kabul edilemeyeceğine dayanmaktadır. yurttaşların haklarını korumak temel bir ilke olarak görür ve devlet tarafından garanti. mevzuat belirli tedbirlerin gosprinuzhdeniya sağlamaktadır. Onlar özgürlükleri ve konuların ilgi, onların ihlal kaynaklanan olumsuz sonuçları ortadan kaldırılması koruma amaçlı edilir. Bu önlemler sivil yargılama yolu ile uygulanmaktadır. Standartlar düzen kurmak hangi taşınan şikayet ve istekleri. Yaralıları başlatılması için talepte bulunun gerekir. onur, haysiyet ve ticari itibar korunması anayasal bir sübjektif hukuki olasılığı gibi davranır. Bu güçlerin belirli bir kümesi yoluyla gerçekleştirilmektedir. Özellikle, genel olarak mahkemeye itiraz sağlar ve spesifik durumda, yetenek bilinçli kararlar ve kanunlar yapmak, uygulama gereksinimleri objektif dikkate güvenmek. Buna ek olarak, vatandaşların haklarının korunması itiraz ve temyiz işlemleri sırasına göre gerçekleştirilir. Aynı derecede önemli kararın uygulanabilirliği olduğunu.

iddialarda özgüllüğü

hukuk kurallarına göre, haysiyet, onur ve ticari itibar koruma saldırının faili olan maddi olmayan yararları konusunda herhangi bir konuda olabilir. Bu durumda, bir kişinin iftiralara mesaj bilgileri başvurduğu, bu verilerin yayılması olarak hareket etmeyeceğine dair unutulmamalıdır. Bu gibi durumlarda, haysiyet, onur ve ticari itibar koruma ceza mevzuatının normlarına göre yapılabilir. Özellikle, söz konusu Sanat hükümlerine göre idare edilebilecek. Ceza Kanununun 130. Bu durumda, etkilenen üçüncü şahıslara yayılması yokluğunda hakaret yoktur. Örneğin, fail, müstehcen jest gösterdi vb müstehcen olanlar ile kurbana bir mektup gönderdi. Bu eylemler, insan onurunu ve üretim heyecanı, aynı zamanda manevi tazminat için sadece üretmek hakkını azalır.

Internet üzerinde maddi olmayan malların korunması

bilgi alanı, ün berbat konunun haysiyetini ve onurunu zedelemesi çok kolaydır. Bu, çok çeşitli yöntemler kullanılır. Bu ve forumlar, haber beslemeleri, mesaj panoları çeşitli. Oldukça sık siteleri kalitesiz hizmetlerinin belirli örgütlerin kötü niyetle, bahseder bulunmaktadır. kaybedilen potansiyel müşterilerin itibar discrediting sonucunda, finansal kayıplar vardır. Internet üzerinde onur, haysiyet ve ticari itibar koruma anda oldukça akut problemler. Öncelikle, bu bilgi alanında net bir idari ilişkilerin eksikliğinden kaynaklanır. Internet üzerinde bilginin yayılması kamu veya başka türlü yapmak için nispeten yeni bir yol olarak kabul edilir. Bu nedenle, yanlış, iftira bilgilerin yayınlanması ile bağlantılı olarak ortaya çıkan anlaşmazlıklar için yeterli bir uygulama yoktur. Buna ek olarak, kuruluşlara hukuki yardım sağlamak uzmanları genelde beceriksiz. Örneğin, hukuk davalarında avukat geleneksel yöntemlerle rahatsız bir kişinin çıkarlarını savunan konusunda deneyim sahibi olduğunu, ancak yayma denigrated veri ağına ilişkin davaya katılma yeterli pratik olmayabilir. yasadışı eylemlerin sonucunda neredeyse cezasız kalır.

Boşluklar düzenleyici çerçeve

İnternetin onuru, şeref ve ticari itibar korunması etkili ve mevzuat ve düzenleyici arenada dayalı olmalıdır. Ancak, kurallar geleneksel medyada bilgilerin yayılması ile ilgili beyan ve elektronik platformlarda hareket etmek yeterli değildir. işitme anlaşmazlıklar bilmelidir zaman sözkonusu ifadeleri medya olarak tescil kaynaklara yayınlanan olsaydı, ilgili kurallar rehberliğinde gerektiğini. Yani TV, radyo, basılı yayınların faaliyetlerini düzenleyen bu hükümlerin,. "Geleneksel" medya Listesi Art belirtilir. "Kitle Media" Federal Kanunun 2. Bu nedenle, tek bir veri yayılma karakteristiği bir periyodiklik sahip olarak, bir pozisyon uygulama Kanununa tabi olmadığını söyledi. Devam eden medya yayın adı mensup bağları "kitle iletişim araçları Açık" Federal Yasası. o oldukça karmaşık bir prosedür içerir değiştirme. Bir web sitesi için çok daha kolaydır - "geleneksel" kurallar burada geçerli değildir. Biz bilgi sağlanması şeklinde konuşursak, bu bakımından sıkı şartlar sağlanmaz. Medya noktalarının tanımında hukuk, geleneksel ek olarak, ve "diğer yayınlar". Bu terim, elektronik baskı baskısının versiyonu, ama kağıt formların kaynaklar olmadan ibaret değildir. onlar dijital formda sadece var olduğunu Fact medya kategorisinde sınıflandırarak engellemez. Sözü Yasası tamamen sanal sürümlerinde bilgilerin yayılması kaynaklanan sorunları çözmez bu yukarıdan izler.

kanun uygulaması

Bu genel yargı, hem de tahkim mahkemesi, genellikle internette bilgilerin yayılması ile bağlantılı olarak ortaya çıkan anlaşmazlıkların çözümünde zorluklar yaşamaya dikkati çekiyor. Üstelik, her sivil avukat etkilenen konuya yardım sağlamaya yapacağız. Ana zorluklar arasında sorumlu tutulabileceğini ve yol açtığı hasarı onarmak için gerekli olacak kişilerin belirlenmesine karmaşıklığını tahsis etmek gereklidir. Buna ek olarak, bir sorun tespit delil, onların özgünlük ve kabul edilebilirliğini tanımak yoktur. İnternette, insanların gizli kalmasını edebiliyoruz. Bu zor düşürücü bilgilerin kaynaklarının yazarları tanımlamak mümkün kılar. Zor prosedürlerin bir dizi deneyi gerçekleştirmek üzere dağıtım iftiraları bilgi gerekli gerçeğini kanıtlamak için. Sonuç olarak, çok sık failin tespit etmek mümkün değildir. Tüm bu sorunların ele alınması gerekmektedir. Bu, mevcut yasal çerçeveye uygun değişiklikler gerektirir.