Fiilinin "itiraz" kullanımında Hataları - kelimelerin yanlış yorumlanmasına sonucudur

fiil "itiraz" - yabancı bir sözcüğün ödünç alınmıştır. kullanımı yaygın bir konuşma hataları ile ilişkilidir Belki de bu yüzden.

Kelimenin Kökeni

Kelime "itiraz" anlamına gelen Latince appellare, türetilmiştir - ", çağrı konuşmaya başlamak için" Aynı Kökenli kelime - isim "itiraz". Latince appellatio olarak "tedavi" anlamına gelir. Bu terim yüzyıllar yasal işlemler eşlik eder. Kısaca demek istediğini düşünün. Belki de konuşma soydaş fiil nasıl kullanılacağını açıklamak için en iyisi "itiraz". Bu terim mevzuatta sabittir.

o avukatları ne demek

Diyelim, mahkeme herhangi bir ceza veya hukuk davasında karar vermiştir. Hükümlü kişi ve avukatı mahkeme kararı kabul etmedi. Onlar ilk derece mahkemesinin çalışma doğrulandı ve karar tekrar gözden edilebilir, böylece bir üst mahkemede itiraz için yasal haklara sahip. Üstün zaman tekrar anlar ve eksik olduğunda itiraz tamamlandığında yargı ast doğru çalışmasını doğrular.

Kelimenin diğer anlamları

yetki daha yüksek bir seviyeye itiraz - O, itiraz çıkıyor. Yani çekici - yüksek makamlara bu itiraz. Tabii ki bu kavram giderek yasal terminolojinin dar aralıkta çıkmış ve daha geniş anlamda kullanılmıştır. insanlar sözlükleri onun hakkında ne diyor?

Kelime "itiraz" Açıklayıcı sözlük Dal anlamda yargı ötesine gitmez. İşte itiraz davasından, eylem olarak açıklanmıştır "adalet çağırma." Bu durumda fiil ile eş anlamlı olan "isteği göndermek" "şikayet" kelimelerdir. izin Daha Modern Sözlük Ozhegova fiil sadece adli işlem belirtmek, aynı zamanda kamuoyunun dikkatini çekmek. İtiraz - kamuoyuna destek ve tavsiye istemek demektir. Her iki değer S. Kuznetsova tarafından düzenlenen Rus Dili Büyük Sözlük yerini bulan edilir. Bu durumda, bilgiler ve yardım halk kitlelerine hitap edebilir. Eş anlamlı - "ask", "itiraz". Eskiden anlamında kullanılan fiil: başvurmak için yetki. Bu anlamın gölge artık kullanıma izin verilebilir. Örneğin, Profesör Likhachev görüşüne itiraz etmek; tarihin hitap.

Neden kelimeleri itiraz edemez

kaba bir konuşma hataları - sözlü formül "kelimeleri itiraz" Şimdi neden o netleşiyor. Belki de ifade benzer bir tasarım hatırlatan, ancak ifadenin değeri için bambaşka gerçeği nedeniyle "terimleri sözcükleri işletmek." Nitekim, bir şey işleyebilir, ama itiraz sadece birisi falan geçersiz olacaktır. Örneğin: "Takım eski dükkanı ustabaşı eski durumuna makamlara itiraz etti"; "Ben senin vicdan hitap." Eskiden bir şeyle hitap gerekiyordu formunu kullanmak mümkündü: "O mantıksız görünüyordu mahkemenin kararını, başvurmaya karar vermiştir"

dilbilgisi portre

Rus gramer kelime temyiz bakış açısından - Etkin bir sesle mastar halinde geri ödemesiz bir fiil vardır. Bu geçmiş, şimdiki ve gelecekteki süre içinde kullanılabilir. İlk konjugasyon aittir. Yüzlerini değiştirmek mümkündür: çekici (-esh, -yut); çekici (s, o): - Doğumda apelliruesh (-ete), geçmiş zamanda: numaralarıyla.

Fiil bir şekilde tam ve eksik türler sıfat biçimi ve fiil sıfatı mevcut ve geçmiş üretebilmektedir. fiil, gösterge koşullu ve kullanılabilir zorunludur. mastar halinde ve diğer tüm vurgu fiil biçimleri üçüncü hece itiraz üzerine düşer.

Konuşma hataları ödünç kelimelerle

Yeni kelimelerin varlığı, diğer dillerden geliyor - bir fenomen objektif. Ama ne yazık ki, bu ve bunların kullanımında hataları ilişkili. Ünlü şaka orada tür sözlü olayların komik tarafı.

• Anka Petka diyor ki:
  - Ben baloda oldu Dün bir şarap bardağı yaptı!
  - Evet, hayır şarap cam ve yem, aptal! - Petka düzeltir.
  - Ve en Vasil Ivanycha sormak gidelim.
  - Vasily Ivanovich, nasıl söylemek, bir şarap bardak ya da yem üretti?
  - Bilirsiniz, çocuklar, gerçekten Kopenhag değilim! - komutan silkiyor.

Bir uzman değil, Anka olan kelime "hissi", kalabalık bir halk başarı atıfta bulundu açıktır ve Vasily Ivanovich bu konularda olduğunu söylemek istedim yetkili değildir. Ne yazık ki, bu pasajlar sadece espriler bulunur.

cümlede açıkça kelime bağımlılığı kastedilmektedir "kız literatüre bir öncelik vardı". ekonomide bir öncelik: Öncelik, yani öncelik, bir şey için, ama bir şey için olmayabilir. Başka bir örnek: "Yönetmen açıklama İyi bir öğrenci olduğunu Duyuyor." makaleler, kitaplar, monografi kısa bir açıklamasını - Yerine kimin anlamı kelimeler kullanmak, "ahlak" anlamına gelen "gösterimde" nin. Diğer örnekler: "belgeler ününü ile sağlanmıştır." Kelime "ün" Kelimenin tam anlamıyla, oysa yanlış "otobiyografi" değeri kullanılır - birisi hakkında kurulan görüşünü.

Genellikle müzakere ve kelimelerin yönetme hatalar yerli Rus jeton kullanımında ortaya çıkar. Örneğin: "gıda maddeleri için satıcı gerekir." Kelime "satıcı" tamlama halinde isimlerle kullanılır: seller (ne?) gıda ürünleri Of. Bir başka örnek: "Ben eğitim ile size yardımcı olacaktır." bir şekilde değil, bir konuda yardım edebilir. "Ben belli bir disiplin bilgi ve becerilere sahip yardımcı olabilir." "Öğrenmede yardım" veya: Bu nedenle, ifade doğru sürümü olabilir