KanunDevlet ve hukuk

Yargıdan sonra yasal masrafların geri kazanımı için

Yasal geri alma maliyeti için - harcanan fonların iadesi işaret ederek, mahkemede sürecinin ayrılmaz bir parçasıdır. Sağ ve kazanan eli ve çıkarları doğrudan etkilenmiş üçüncü taraflar olduğunu.

Yasal maliyetlerin sistemi, kaynak

adalet ilkesinin erişilebilirlik durumu tam saha ödeyecek anlamına gelmez. Süreç katılımcıların masrafları paylarını taşırlar. Bu öncelikle yardım bütçesinden avukatlar tarafından sağlanan durumlar dışında üyelerin harcanan para ile ilgilidir. Parti anlaşmazlığı çözmek için gerekli olduğu uzmanlar, hizmetler ve diğer organizasyonlar çalışmak öder.

kurtarma için Başvuru hukuki masrafların temsilcisine daha sık toplanır.

Usul Kanunu maliyetlerinin kategorilerini, hem geldikleri ve tahsilat düzenin zemin tanımlar.

Kimler başvurabilir

iddia hakkı için tazminat için:

  • talep sahibi, sorumlu;
  • (Sivil ve tahkim usulüne) bağımsız iddialarla ve onlarsız üçüncü şahıslar;
  • menfaat (CAS göre).

Penaltı öncelikle süreçte kazanılan olanların yararına gerçekleştirdi. maliyetler mahkemenin kararını veya kararı dağıtılır.

Bir davacı veya davalı olmayan bir kişi kendi çıkarlarının etkilendiği zaman davaya müdahale etme hakkına sahiptir. Geldiğiniz için bir nedeni - partiler veya hakimin kararı dilekçesi. Bir üçüncü taraf bu konuda kendini ifade etme hakkına sahiptir.

dava hakkında onu ilk derece mahkemesinin kararının ardından genellikle zaten bilinir hale gelir. Bu durumda, sadece itiraz veya başka herhangi bir üst makama itiraz gerekir. Nerede - işlemlerin aşama (cassation veya denetlemek) ile belirlenmiştir. Başvuru hukuki masrafların geri kazanımı için özellikle sayısız haklara alırlar.

Onun ilgi durumudur mahkeme harçları onun pahasına ödenir. kaybeden taraf daha sonra yürütülecek. Resmi açıklamalar maliyetleri düşündürmektedir dava bütçesi uğradığı, yargıç iyi bir nedeni olan, davacı ve davalı arasında eşit olarak bölünmüş olabilir.

Söz konusu maliyetlerin ne tür

giderlerin zamanki liste para harcanan içerir:

  • kayıt ücreti ödemesi;
  • avukat veya temsilcileri;
  • çalışma yaptık ve sonuç verdi uzmanlar;
  • teknik hizmetler sağlanan uzmanlar;
  • tercüman;
  • seyahat ve tanıkların konaklama;
  • posta veya kurye hizmetleri;
  • zaman kaybı (örneğin, yerine işini kişiyi girme mahkemeye).

Yargıtay son açıklamalar, bu listenin eksiksiz olarak kabul edilmez. Yasal geri alma maliyeti için eylemlerin sınırsız listesini etkileyebilir.

Örneğin, delil toplayıp üzerine harcama: yabancı belgeler, değerlendirme raporlarının yasal hale getirilmesini (mahkemede davanın açılması öncesi) noter kanıtlarını sağlanması. Bunlar meşru olarak mahkeme tarafından kabulüne tabidir maliyetleri dikkate alınır.

Ödeme noter onaylı vekâletname belirli bir durumda ya da belirli bir toplantıda temsil verildi, eğer telafi edilecektir.

Daha yüksek mahkemelerde dava düşünülmesi itiraz, temyiz ve denetleyici dava sürecinde yapılan masraf üzerine ilave olarak ilan etme hakkı verir.

Bu maliyetler ayrı şikayet konusu olabilir ve diğer gereksinimleri ile kombine edilebilir.

Bunlar yasal maliyetleri tanımayı reddeden

hangi Hakkında yasal masrafların geri kazanımı için bir uygulama yararsız dosya? Yargılama öncesi prosedürlerin maliyetleri, gerekli değildi, (arabuluculuk sürecini, idari prosedür vb yetkililerin eylemleri itiraz).

Yasa veya anlaşma öncesinde idari inceleme prosedürü, ya arabuluculuk geçişini gerektiriyorsa, yasal masrafların geri kazanımı için uygulama makul olarak kabul edilecektir.

maliyet dağıtımı esasları

Hakim tamamen veya kısmen iddiasını tatmin edebilir. İkinci bir düzenlemede, kaybeden taraf ilan maliyetlerinin orantılı pay öder istem fiyatı. Birkaç bireylerin varlığı da ödül miktarı veya haklı bulunmuştur istemlerin kapsamı arasındaki maliyetlerinin oransal dağılımına yol açar. Yasal maliyetlerinin geri kazanımı için iddianın ifadesi bu durumda, çok sayıda örgütün veya vatandaşların sunulmuştur.

üçüncü şahıslara ilişkin olarak, harcamaların payının durumunda kararına etki derecesine göre belirlenir. Bu onların iradesiyle, önemli değil, onlar sürecinde dahil olmaya, ya da mahkemeye çekti.

Açıkça aşırı talepleri kaybeden tarafı tazmin etmek başarılı partinin maliyetlerinin kurtarma ve borca yetmezliğine yol açabilir. Böylece, mahkeme nedeniyle vicdansız davranış ve adalet çıkarları zararına haklarının kullanımına diğer tarafa cezalandırır.

Her iki ifadelere mahkemenin kısmi sözleşme yoksa yargıç karşı bir karşı istem durumunda, harcamaları dengelemek hakkına sahiptir. Taraflar anlaşmaya sorunu çözmek hakkına sahiptir.

maliyetlerin soruyu çözmek için nasıl

Mahkemeye başvurulması, iddia kararı ve sonrası hakkında karar verilebilmesi mahkeme tarafından kabul hukuki masrafların geri kazanımı. maliyetleri konusunda bir toplantı olması durumunda ilgili nihai karar başlatılır sonra veya taraflardan birinin ya da yargıç tarafından. Katılımcılar celp denir. prosedür ek hüküm olarak adlandırılır.

Bir tartışma, gelen herkes, kendi görüşünü ifade eder. Yasa celp alındığı kanıtlar varsa, neden kişilerin katılımı olmadan bir karar almak hakkını verir.

Yasal maliyetlerinin geri kazanımı için uygulamaya itiraz yazılı veya sözlü veya, yapılır. İlk yöntem size şahsen görünen olmadan fikirlerini ifade etmek için bir fırsat verir.

Hakim tanımları şeklinde bir karar, çekiciliğini 15 gün verilir yapar. sorusu daha yüksek makamlara şikayetleri yetiştirilebilir. İlk etapta maliyetleri konusunda açıklama itiraz süresi içinde başvurmuştur.

tazminat olabilirlik ilkesi

Hiç kimse taraflardan birinin talebi üzerine iddia miktarını kurtarmak için körlemesine kabul edecektir.

Yasa belgelenmiş maliyetleri gerektirir. Örneğin, yasal ücretler sözleşme, ödeme makbuzu tarafından desteklenen, bir hareket çalışması gerçekleştirildi.

Reasonableness güçler, bir parti, bölgedeki benzer hizmetler için bölgede temsili ortalama derecesi servisleri tarafından yapılan çalışmalar fiili hacminin mali durumu değerlendirmek için.

Genel maliyet tema nüanslar doludur. Ve onları görmezden sadece ek mali kayıplara yol açacaktır. Bir örnek uygulama yasal masrafların geri kazanımı için üretim (sivil veya tahkim vs.) türüne seçilmelidir.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 tr.delachieve.com. Theme powered by WordPress.