Vergi iadesi yapılmaması durumunda ceza ne olur?

Rusya Federasyonu Vergi Yasası, ilgili mevzuatta öngörüldüğü takdirde, kontrol organlarına raporlama yükümlülüğü getirir. Ödeyen, dokümanları kayıt yerindeki muayene merkezine gönderir. Bildiri göndermek NC sorumludur.

Raporlamaya ilişkin genel bilgi

Beyan, mükellefin vergilendirme, edinilen gelirler ve yapılan masraflar hakkında yazılı bir beyanattır. Bu dokümanda, konu ayrıca, para, fayda, taban, bütçeye zorunlu ödeme hesaplanan miktarı veya ücretin hesaplanması ve ödenmesi için temel oluşturan diğer bilgilere ilişkin bilgi de içermektedir. Bu açıklama Sanatta mevcuttur. 80 TC. Mevzuatta aksi öngörülmedikçe, Rusya Federasyonu Vergi Yasası, bütçeye ödenecek her ödeme için hesapların sunulmasını öngörür.

Mad. 119 TC

80. maddenin 6. fıkrası uyarınca, beyan kanunla belirlenen süre içinde vergi dairesine sunulur. Bu şartın yerine getirilmemesi ihlal anlamına gelmektedir. Ödemeye zamanında bir deklarasyon sunmamak sanata uygulanabilir. 119 TC. Aynı zamanda, tahakkuk eden ödemenin bütçeye ödenmesinin, konuyu, kurulan prosedüre uyulmadığı için cezalandırmadığı akılda tutulmalıdır. Bu, ödediğiniz ücretin geri ödenmesi durumunda minimum miktarda yaptırım uygulanmadığı anlamına gelir. Değeri, hesaplarda belirtilen zorunlu ödeme tutarı ile hesaplanacaktır.

Vergi teftişinde hangi cezalar veriliyor?

Kontrol birimine rapor gönderme prosedürünü ihlal eden mükelleflere yapılan yaptırımlar, Madde 1 ve 2'nin paragraflarında belirtilmiştir. 119. Konunun kayıt edildiği yerde vergi iadesi yapılmaması durumunda verilen ceza, bütçeye ödenecek ve belgede belirtilen ödeme tutarının% 5'idir. Ücretlendirme, hesapların sunulması için belirlenen tarihe kadar her tam veya eksik ay için yapılır. Aynı zamanda, vergi iadesi yapılmaması durumunda verilen ceza, hesaplanan ücretin% 30'undan fazla olamaz, ancak 100 ruble'den az olamaz. Bu prosedür, tüm ödemeyenler için ortak kabul edilir. Mad. TC 119 raporlama prosedürünün ihlal edilmesi için artan yaptırımlar da önermektedir. Konu, belgeleri 180 günden fazla teslim etmediyse, vergi beyannamesi cezası, ödeme tutarının% 30'u olabilir. Kanunda belirtilen tarihle. Aynı zamanda, 181 günden başlayarak hesaplarda belirtilen koleksiyonun% 10'u her ay için (tamamlanmamış veya eksik) toplanacak.

nüansları

Yanlış hesaplanan zorunlu bir ödeme tutarı ile zamanında bir vergi beyannamesinin verilmemesi durumunda verilen para cezası, ödenmesi gereken tutara göre belirlenecek ve hatalı olarak hesaplarda belirtilmeyecektir. Konunun ayrıca, yerleşim bedelinin sıfır olması durumunda belge sunma yükümlülüğünü de saklı tuttuğu unutulmamalıdır. 2003 Yüksek Tahkim Mahkemesi Başkanlığı'nın bilgi mektubunda, ödenecek miktarı ödenecek belirli bir dönemin sonunda ödeyicinin bulunmaması, kendisinin hesapları derleme ve sunma ihtiyacı kendisini rahatlatmaz. Böylece, vergi beyannamesinin verilmemesi durumunda verilen ceza, hesaplama sonuçlarına bakılmaksızın değerlendirilecektir.

Ağırlaştırıcı durumlar

Uygulamada, sıklıkla sorun ortaya çıkar: Kontrol eden organ, raporlama prosedürünün tekrar tekrar ihlal edilmesi üzerine iyileşme miktarını artırma hakkına sahiptir mi? Bunun cevabı, Sanat'ın 2. paragrafında yer almaktadır. 112. Sanık'ın 4. paragrafında öngörülen koşulların varlığında, 114, vergi beyannamesinin verilmemesi durumunda verilen ceza% 100 oranında artırılır. Sanat'ın 2. paragrafında. 112 ağırlaştırıcı bir durum ortaya çıkmıştır - benzer bir suç için daha önce yaptırım uygulanan bir kişi tarafından bir ihlalin başlatılması. Bu standardın 3. fıkrası adalete getirme kısıtlamasının bir göstergesi içermektedir. Bu nedenle, ilk cezanın yapıldığı tarihten itibaren 12 ay geçmemesi durumunda çift miktar geri alınabilir. Yükümlülüğü ağırlaştıran veya hafifleten durumlar, vergi dairesince veya mahkeme tarafından tespit edilir ve yaptırım uygulanırken dikkate alınır. Dolayısıyla, yukarıdaki hükümlere uygun olarak, denetim otoritesi miktarı iki katına kadar geri alma hakkına sahiptir.

İhlallerin farklılaşması

Çok sıklıkla, KDV deklarasyonu veya diğer zorunlu kesintileri sunmamak için değil, ödemeyi başarısızlığa uğratmak için para cezası tesis etme yasallığı sorusu vardır. Bu gibi durumlarda yaptırım uygulama prosedürü farklılık göstermektedir. Teslimat sırası ve ödeme yönünün kontrol tarihi, doldurma kuralları ve dolum şekli sanat tarafından düzenlenir. 80 TC. Aynı makale deklarasyon için de geçerlidir. Bununla birlikte, bu kavramların kendileri aynı değildir. Belgede bir beyan bulunmaması halinde sanat eseri cezası verilir. 119 yanlış. Bu durumda, sanat. 126. Vergi Usul Kanunu ve kanun hükmünde yer alan düzenlemelerde öngörülen belgeleri veya diğer bilgileri teslim etmemiş olan kişinin 50 ruble parasal cezası olduğunu belirtmiştir. Her belge için.

SİZİN ZAPİDENTİNE AÇIKLAMA

71 Nolu Maddesinin 15 incinci paragrafı, belirli bir ödeme ile ilgili mevzuatın muhasebe ve çözüm kavramlarını birbirinden ayırması durumunda, bir kuruluşa KDV beyanı veya başka bir tahsilat sağlamamasından dolayı para cezası verilemediğini belirtmektedir. Benzer bir açıklama, 15356/04 sayılı Presidyum Kararnamesinde verilmiştir. Esas itibariyle bir ödemeyi değerlendirirken, adından bağımsız olarak, kanunla belirlenen ücret ve vergiler kavramlarını hesaba katmak gerektiğini söylüyor. Bir örnek düşünelim. Mahkeme, örgütün menkul kıymetlerle yapılan işlemlerde bir bildirimde bulunmadığını duyurdu. Özünde, payların cirosuyla ilgili ödemeler bir koleksiyon olarak hareket eder. Yani, bunlar katkı payları, bu kuruluşa ilişkin yasal işlemlerin devlet yapıları tarafından komisyon için şartlardan biri olarak işlev görür. Özellikle, bazı haklar verilmesi veya ruhsat verme (izinler) ile ilgilidir. Dolayısıyla, ödeme yapısı gereği menkul kıymetlerle yapılan işlemlerde bir konunun ücretidir. Ödemesi için bir beyan (hesaplama) yapılmaması, Sanat başvurusunda bulunmanın bir nedeni olamaz. 119 TC.

Elektronik form

Mevcut mevzuatta bazı değişiklikler yapılmıştır. Onlara göre, işletmenin elektronik olarak denetim organına rapor gönderme yükümlülüğü sağlanmıştır. 2007 yılından bu yana, 250'den fazla çalışanı bulunan ve 2008'den beri 100 kişiden fazla kişiye tahsil edilmiştir. Bu görev, telekomünikasyon kanallarını kullanarak ilgili bilgileri göndererek konular tarafından gerçekleştirilir. Bir deklarasyonun (3-NDFL veya diğer zorunlu ödeme) sunulmaması durumunda Vergi Kanununun 119 uncu maddesinin yaptırımları da uygun biçimde uygulanabilir. Bu konudaki açıklamalar, 15356/04 Sayılı Maliye Bakanlığının Mektubunda yer almaktadır. Belgede, özellikle, muhasebenin (hesaplamanın) uygun olmayan bir biçimde veya tanımlanamayan bir şekilde teslim edilmesinin, mükellefi için yükümlü olan yükümlülüğün yerine getirilmemesi olduğu düşünülmektedir.

Yaptırımların görevleri

Bir gelir beyanının verilmemesi durumunda verilen para cezasının devlet kurumlarının en önemli kurumu olduğunu söylemek gerekir. Temel amacı, hükümet yetkilerinin, yasal ilişkilerdeki tüm katılımcıların mevzuat, hak ve menfaatlerinin (stratejik, ekonomik ve sosyal) gereksinimlerini sıkı sıkıya denetlemesini kontrol etmesini sağlamaktır. Nakit tahsilatı, genel olarak ve özel olarak bireysel olarak bir tür hukuki sorumluluğun türüdür. İhlallere yaptırım uygulayan devlet, belirli bir sosyal ve ekonomik etkileşim alanında hukukun ve düzenin korunmasını sağlar.

Yasal düzenlemenin özgüllüğü

Yetkililerin verginin ihlali için sorumluluk üstlenebilmeleri için verdikleri otoritenin uygulanmasının anayasal bir yükümlülüğü olduğu söylenmelidir . Zorunlu bütçe ödemeleri alanında kamusal etkileşimlerin düzenini belirleyen ve düzenleyen normlara uyum üzerinde devlet denetimi olmadan uygulanması olanaksızdır. Bu amaçla, ilgili hukuki ilişkilere katılan kuruluşlara yükümlü olan yükümlülüklerin yerine getirilmesini sağlamak için bir kurum bulunmaktadır . Ücret ve vergilerle ilgili mevzuatın uygulanması ve uygulanması, bazı normların düzgün bir şekilde uygulanmasıyla diğer düzenlemelerin yerine getirilmesinin tamamen formal olması halinde, devlet tarafından tam olarak garanti edilemez. Bu da, hukuki değerinin kısmen veya tamamen kaybolmasına neden olacaktır. Bu bağlamda, kanunla belirli bir yasallaştırılmış hukuki eylem çerçevesinde değil, aynı zamanda uluslararası belgeler de dahil olmak üzere mevcut tüm normatif belgelerin genel sistemi çerçevesinde, bir komplekste kanunla belirlenen tüm normlara uymak, devletin en olumlu ve olumlu koşulları oluşturmasına izin verecektir Vergi ilişkileri alanındaki tüm kişilerin yoğun ve etkili ekonomik büyümesi ve iyileştirilmesi için.

Sonuç

Ekonomik faaliyette bulunan işletmelerin vergi yükümlülüğü, ülkenin ekonomik alanındaki hukuk ve düzenin korunması için büyük önem taşımaktadır. Yasal düzenlemelerin temel bir aracı olarak hareket eder. Vergi hukuki ilişkilerinin tüm tarafları tarafından dayatılan görevlerin karşılıklı olarak yerine getirilmesi ve mevcut hakların gerçekleştirilmesi, hukuk ve düzen temellerinin üst düzeyde kurulduğu meşru bir toplumun oluşumuna katkıda bulunur. Aynı zamanda, hem genel hem de özel anlamda yükümlülükler, ödeme yapan taraf için, yalnızca yerine getirilmemiş olanlar veya diğer yaptırımların öngörülmesi için rutin bir faaliyet haline gelmemelidir. Tam teşekküllü sivil toplumun kurulduğu anayasal anlamda haklarının, çıkarlarının ve özgürlüklerinin gerekli şekilde hayata geçirilmesi için kendileri için olmalılar.