Masumiyet karinesi. Mad. Anayasanın 49

Sivil toplum - Bir kültür, örf ve devlet sınırının altında birleşmişlerdir insanların büyük bir grup. her zaman bu toplumda devlet sisteminin temeli olmuştur. vakıf insanlar tarafından doğrudan her ülkede yayıldıktan sonra. Belirli bir devlet toplum içinde ayarlanması gerekebilir unutulmamalıdır. Bu ilke uzun süre başlatıldı. Bu durumda ana meseleler, toplumun beceriksizlik olduğunu. Onun yapısı - karmaşık bir mekanizmadır. Sürekli izleme varlığı olmadan, o sadece başarısız olabilir. Tarih boyunca insanlar toplumsal ilişkilerin en güçlü ve etkili regülatör bulmaya çalıştık. aramalarda sırasında din ve şiddet denendi, ancak bu kategoriler etkisiz olduğu gösterilmiştir. sağ gelişine değişti. İnsanlar tasdikli yasal normlar toplamından daha iyi bir şey olmadığını anlamışlardır. Bu durumda, sosyal ilişkilerin ana düzenleyicisi - kanun - oldukça çok yönlü bir kategoridir. Bu nedenle, doğrudan uygulanabilirliğini kolaylaştırmak amacıyla karinesi çeşit oluşturulmuştur. Bunlardan biri geniş iç hukukta kullanılan masumiyet karinesi vardır.

anlam

Presumption - aslen yerine yasal alanda daha felsefi çıkan bir kategori. Yani özelliklerini anlamak için, fenomen tarafından temsil edilen başlangıç pozisyonları anlamak gereklidir. Böylece, karine - aksi ispat edilinceye kadar her durumda doğru kabul bir varsayım bir tür. Başka bir deyişle, aslında sabit gerçeklere dayalı resmi değişene kadar değişmeyen içeriğe sahiptir.

masumiyet karinesi

Söz konusu kategori iç hukuk ve Rus mevzuatta başvurusunu bulmuştur. Ama bize sırayla her şeyi analiz edelim. masumiyet karinesi fay belirli bir kişiye olmaması yadsınamaz bir gerçektir olarak kabul edilir. Bu durumda, kişinin suç işlemekten onun suçluluk kanıtı kadar herhangi bir kısıtlamaya tabi olmamalıdır. karine bir esastır cezai işlem ilkesi. Bu durumda, bu ilkeye dayalı bir yasal dayanağı yoktur.

düzenleyici kontrolü

Belli bir hukuki statü Herhangi kanuni karine. Yani bu kategoriler çeşitli düzenlemelerde sabitlenir. Bu durumda, masumiyet karinesi emniyete anahtar belgeler göz önüne alındığında, yönetmeliğin iki adede kadar düzeyi vardır.

1. Yukarıda belirtildiği gibi, masumiyet karinesi en ceza hukukunda telaffuz edilir. Bu yerini bulan Ceza Muhakemesi Kanunu Rusya Federasyonu, normlar tarafından sağlanan maddelere dayanarak yani maddeye 14'ün, karine tüm kolluk ve adli makamlar için zorunludur.
2. Anayasa'nın Madde 49 de önce belirtildiği ilkesini içerir. Temel hukuk Bu hüküm, aslında, ceza hukukunda benzeri yasal inşaatın uygulaması için temel oluşturur.

Bu masumiyet karinesi temel hukuk pozisyondur de daha geniş olduğu gibi bu yazıda, bakacağız dikkati çekiyor.

Anayasanın Madde 49

Böylece, Rusya Federasyonu'nun temel hukuk oranı Masumiyet karinesi olarak yasal bir yapının hikayesini anlatır. Aynı zamanda Art. Rusya Federasyonu Anayasası'nın 49. kavramını değil, aynı zamanda söz konusu yasal fenomenin diğer yönlerini bir dizi değil sadece ortaya koymaktadır. makale üç bölümden oluşmaktadır. Bunların her birinde, örneğin karinesinin oldukça ilginç yönleri şunlardır:

• Sanatın Bölüm 1. Rus Anayasası'nın 49. sürece onun suçluluk Rusya yasaları belirlenen prosedüre uygun olarak ispat edildiği gibi herhangi bir kişinin masum diyor.
• h. 2 suçsuzluğunu kanıtlamak için davalı bir görev empoze yetersizlik belirtir.
• hr. 3 yk. Rusya Federasyonu Anayasası'nın 49 ölümcül, davalının kusuru olarak ekspres şüpheler onun lehine yorumlanmalıdır belirtti.

Gördüğümüz gibi, anayasal norm konumu bir bütün olarak mevcut yasada masumiyet karinesi istisnai rolü ve yasal alanda söz temsil etti. kategori ülkemizin tüm yasal sistemine de temel yapım Temel Kanununda yerini bulan gerçeği. daha iyice kategorideki tüm yönleriyle araştırmak amacıyla, yasal normlar her bölümünü analiz etmek gereklidir.

kişinin masumiyeti ve kuruluşundan süreci

biz madde analiz edin. yorumlarla Rusya Federasyonu Anayasası'nın 49. Birçok yönüyle açıktır. Örneğin, ilk bölümü bir kişinin suçluluk yasaya uygun kanıtlanmış olmalıdır söylüyor. Bu açıklamada itibaren iki önemli yönlerini ortaya yüzer.

• Birincisi, tanıma şey suçlu bir kişinin objektif yapılmalıdır.
• İkincisi, suçluluk toplama kanıt kurulan yasal prosedürleri dahilinde gerçekleşiyor.

İlk durumda tabii ki soruşturma makamları, soruşturma, kovuşturma faaliyetlerine ve, mahkemeye bahsediyoruz. Sonuçta, bu kurumlar düzenlemek ve insanın suçluluk kanıtlayan objektif sürecini uygulamak edebiliyoruz. İkinci yönü ile ilgili olarak, bu kolluk kuvvetlerinin temsilcileri için, yine, büyük önem taşımaktadır. Bu unutulmamalıdır, belli bir prosedür dahilinde suçluluk kanıt yoktur, ihlal olan tüm toplanan delillerin kaybına gerektirir. Bu durumda, nispeten daha önemli bir nokta vardır. Bu bir mahkeme mahkumiyet kendisi geçirmez süreç olmadan bir şey ifade etmiyor.

vergi koyacak yetersizlik

Bölüm 2 çorba kaşığı. comments makalede sunulan hangi Rusya Federasyonu, Anayasası'nın 49 suçsuzluğunu kanıtlamak için kendi başlarına bir kişiyi zorlayarak yasaklamaktadır. Bir kişinin herhangi bir mazereti koyarsa Başka bir deyişle, duruşma öncesi soruşturmanın ilgili organlar bağımsız doğrulamak zorundadırlar. Bu durumda kişi bir açıklama, belge ve şüphe kendilerini rahatlatmak için başka kanıtlar sağlamak için gerekli değildir.

Bu hüküm, birçok prosedürel ilişkilerini etkiler. Örneğin, şüpheli veya sanık bu durumda gerekli gördüğü ifade vermek üzere, tam tersine, sorulara cevap, tanıklık reddedebilir ya edebilir. Diğer bir deyişle, kişi onu Bana kimsenin can itiraf yapmak gibi kendi eylemleri seçmekte serbesttir. Böylece kanıtlar eyleminin gerçekleştirildiğine dair belirli bir kişi tam suçu göstermelidir. Yoksa insanlar masum kabul edilmeye devam edecektir.

isnat şüphe

Sanatın hükümler. Rusya Federasyonu Anayasası'nın 49 de bir kişinin suçlu şüphe yorumlanması kuralları anlatır. Bölüm 3'te hücumunda insan müdahalesi ile ilgili şüpheler onun masum lehine yorumlanması gerektiğini söyledi. Ama burada belli bir özgüllük vardır. Sonuçta bu şüpheler bütün gerçekler değil olmasıdır. Bir kişinin suçluluk Bireysel elemanları objektif ve iyice kontrol etmek mümkün olmalıdır. onlar inkar ya da diğer gerçekleri engelleyememeniz aslında belirgin şüphe Bu durumda. Diğer bir deyişle, bu gibi durumlar, doğru ve su götürmez bulunmaktadır.

iç mevzuatta değeri kategorisi

ulusal hukuk sisteminde, masumiyet karinesi bunlardan biri çok ilginç kategoriler vardır. RF Anayasası (md. 49) bu fenomenin kapsamlı bir açıklama sağlar. Ancak bu durumda, mantıksal soru ortaya çıkıyor: ulusal mevzuat masumiyet karinesine oynadığı rolü nedir? Unutulmaması gereken ilk şey, bu kurum tamamen demokratik olduğu gerçeğidir.

Bu onun varlık durumu kendisi özünü altını vardır. Öte yandan, masumiyet karinesi belli organların faaliyeti bazı gerçek özelliklerini neden olur. Doğrudan suç soruşturması süreci faktörleri etkiler. Buna ek olarak, karinesi varlığı Rusya uzakta ülkede totaliter bir siyasi rejim kurma ilkelerinden taşındığını söylüyor.

diğer endüstrilerde masum varsayımı

Anladığımız kadarıyla, sanat. Rusya Federasyonu Anayasası'nın 49. maddesi tasarımları atıfta yasanın tek kaynağı değildir. Bu yasal fenomen yani çağdaş hukuk, çeşitli dallarında oluşur:

• ceza;

• yönetimi;
• vergi.

Anayasa'da masumiyet karinesi varlığı birçok yasal ilişkilerin geliştirilmesine olanak sağlamaktadır. Sonuçta, temel hukuk sisteminin Salahiyet temelidir.

Biz masumiyet karinesini teşkil ne olduğunu öğrenmek için çalıştı. RF Anayasası (md. 49) bu özel hukuk noktayı açıklamaktadır. Sonuç olarak, onun varlığı iyiye ülkemizin neredeyse tüm hukuk sistemini değiştirdi unutulmamalıdır.