Kritik analizi: tipleri, yöntemler ve kavramlar

eleştirel analiz yeteneği insan için çok önemlidir. Uygulamada zamanında kullanımıyla bu beceri zaman kazandırır ve sadece durumu kötüleştirebilir döküntü eylemleri engeller, bu sebep ve sonuçlarını çözülmeye yardımcı olur. Ancak, kritik bir analizi - oldukça geniş bir kavram. Bu araştırmacılar için faydalı olmakla kalmaz, aynı zamanda insan hayatının tüm alanlarına, belki de geçerlidir. özellikleri ve çalışma prensipleri ve anlamaya çalışacağız ile.

Bu nedir?

"Kritik analiz" kavramı çok daha sonra kendi uygulama daha ortaya çıktı. Antik filozoflar, Aristoteles, Sokrates kendi yazıları, araştırma yaptığı ilkelerini kullandı. çağrılabilir Genel klasik tanım envanter, avantaj ve kendi beyan ve diğer teoriler veya doktrinleri ile korelasyonu dayalı bazı hükümlerinin, sonuçların ve fikirlerin dezavantajlarını tahmin onların değerini ve üretkenliğini kanıtladı.
analit yorumlama adil ve tarafsız bir yaklaşım gerektirir zaman. Bu nedenle, burada tarafsızlık ve kapsamlı inceleme ana kriterdir.

amaç

Neden kritik analiz için ihtiyaç? (Bilimsel ve pratik) Her çalışma belirli görevleri vardır. Bu durumda, eleştirel analiz çözümün kalitesi üzerinde bu görevleri test etmek anlamına gelir ve delilleri kullanarak onaylamak veya onların kendi veya başkasının varsayımın doğruluğunu inkar etmek.

bakış kişisel açıdan, eleştirel analiz gelişmesine yardımcı olur , eleştirel düşünme zihin genişletir, kendi gerekçeli görüş oluşumunu teşvik, bilişsel aktiviteyi artırır. Onun temelleri genellikle okul döneminde hala koyulur ve üniversitelerde geliştirilmektedir.

yöntemleri

Kritik analiz yöntemi hedefe ulaşmak için bir yol içerir. Bu tümdengelim ve tümevarım olabilir. İlk durumda, durumun analizi genelden özele gelişir. Bu ilk araştırmacı hypothesizes veya aksiyomdur vardır. Sonra, düşünce toplam onaylı çizgi soruşturma veya teoremi yöneliktir. Bu özel bir bağlantıdır. Bu gibi bir yöntemin en basit örneği olabilir:

• Adam ölümlüdür.
• Mozart - erkek.
• Sonuç: Mozart ölüm.

Kurulan kesinti aksine endüktif yöntemle. Burada kritik bir analiz özelden genele, tam tersine, geliştirilmiştir. Sonuç yolu değil mantığa göre değil, belirli psikolojik matematiksel veya olgusal temsiller yoluyla inşa edilmiştir. tam ve tam olmayan indüksiyon ayırt eder.

Birinci düzenleme, tüm olasılık egzoz partiküllerin en az sayısı için analiz geçirmez onay yöneliktir. Bir başka düzenleme, tek tek vakaları, sonuçları takip ve kanıt talep ortak terminal (hipotez nedenle) bunları azaltır. Sebep ve sonuç - bu kritik analizini destekleyecek ana unsurlardır. endüktif yöntemin bir örneği dedektif hikayeleri K. Doyle bir dizi gözlenebilir "Sherlock Holmes". Yazar, yanlışlıkla dedektif kesinti yöntemini çağırır rağmen:

• İnsanlarda, N bir zehirdir.
• Adam N ifadesinde insana.
• İnsanlarda, N suç kez hiçbir mazeret olarak.
• Bu nedenle, bir kişinin N bir katil.

. Kaçırılma - Kurucu pragmatik Ch S. Pirs bir yöntem stok sayımı için olarak akıl üçüncü bir tip olarak kabul. Başka bir deyişle, teorik yasaları açmak için kullanılan bir bilişsel karar hipotez. Öncelikle, tüm kavramlar tecrübe ile teyit edilmemiş, soyut. yolunu sonuçlandırmak, varsayımlar (hipotezler) sistemiyle geçer mantıklı sonuçlar kontrol eder:

• Öncül: İnsanlar ölümlü.
• Sonuç: Mozart ölüm.
• Sonuç olarak, Mozart - insanlar (kayıp halka).

Yapısı ve Çeşitleri

Yapı envanter eylemlerin açık bir sekans genellikle mantıksal bağlantıları kaynaklanır edilir:

• İlk olarak, araştırmacı fenomeni, fikri durumun resmi aşina olmalıdır. Bu malzemenin itibaren temel fikri serbest bırakılması gerekir.
• durum birkaç önemli nokta üzerinde çözüldü ve ayrı elemanlar olarak tezisno malzeme çekmek edilebilir.
• Her bir öğe için, kendi görme, görüş, vb oluşturmak gerekir
• Bir sonraki adım tezler yukarıda özetlenen kendi yorumunu doğrulamak içindir.

Önemli olan nokta! örnekler, benzetmeler, kavramsal aparat, tırnak, belgeler: kendi hipotez dış kaynağı kullanmak mümkündür ve hatta gereklidir kanıtlamak için. Bütün bunlar sadece çalışmanın objektifliği ve kapsayıcılığı onaylar.

sonuçların yapımında önemli bir rol kendileri kritik analizini oluşturur malzemeleri durum ya fenomeni, oynarlar. Formlar, bilimsel, sosyal, politik ve pratik küre ve sanat alanını etkilenebilir.

Söylem Analizi

Geçen yüzyılın sonunda, bir dilbilim profesörü Norman Feyrklaf kritik söylem analizi kurdu. O zaman ve yorumlama varyasyonları metnin entelektüel öncül argümanlar değişiklikleri incelemek için gönderildi. toplumdilbilime ilgili olarak, Feyrklaf tür dönüşümler için ana mekanizma metinleraras adı. Bir metin diğer elemanlar (söylemler) ile ilişkilidir bir teknik.

Kritik söylem analizi büyük ölçüde dilbilimci Bakhtin, sosyologlar etkisi altında oluşur Michel Foucault ve Bourdieu. Bu metin olarak yönlendirilmiş olan diğer adı söylem analizi (veya TOD). Onun metodoloji dilsel metinlerin özelliklerini, konuşma türleri (itiraz, diyalog, retorik) ve sosyolinguistik yöntemleri (malzeme işleme, anket, test toplama, vs.) kapsamaktadır.

Kritik analiz Böyle bir ayırt edici özelliği ise, yani nesnel taklit olmamasıdır bu bir sosyal tarafsızdır. politika, örneğin, kritik söylem analizi ayrımcılık politikaları arayarak ideolojik güç yapısını, siyasi kontrolünü, hakimiyetini ortaya koymayı amaçlayan, dille ifade etti. Yani burada toplumsal ve politik uygulamada müdahale, analitik bir araç haline dönüşür.

Hollanda dil uzmanı T. Van DEİK birçok eser medyada söylem kritik analizine adanmış. bilimadamına göre, bunun başlangıcı antik söylemiyle atıldı. Bugün onun kaynaklar beş temel kategoriler şunlardır:

• Göstergebilim, etnoloji yapısalcılık.
• Sözel iletişim ve analizi.
• Konuşma davranır ve pragmatik.
• Sosyodilbilim.
• Metnin psikolojik bileşenlerinin Tedavisi.

beş "sütunlar" ve esaslı kritik söylem analizi (haberler, açıklaması üzerine sosyal çalışmalar , vs.).

edebi

Metinsel odaklı ve edebi kritik analizini çağrılabilir. söylemle fark sadece temel elemanların alanına sahiptir. içeriğine - Kökeni (yukarıda tarif edilmiştir) vurgu metnin yaygın bir yönünde, ikinci verildi oluştururlar.

Edebi eleştirel analiz klasik algoritma gerçekleşir. yorumlamak için önemli noktalar içinde şunlardır: hikaye, eylem, karakterler, tema fikri ve bakış kişisel noktasının yeri ve zamanı. Çalışmanın üç düzeyi bu pozisyondan tanımlanabilir:

• Konu repertuarı (içerik tarafı).
• Bilişsel (resimleme, anlatı, türün türü).
• Dil (bilişsel yönü inşa dil araçları,).

Ne zaman kritik analizler bir hiyerarşi takip etmelidir. Birinci ve üçüncü aşamaları açık kategoriler (yapılandırılmış malzeme) vardır. bilişsel düzeyde gelince, önceki iki tarafından belirlenir. Tabii ki, katmanların her birinde ayrı bir çalışma olabilir. Biz aralarında güçlü bir korelasyon kümesi nokta Ancak, elemanların her düzeyde bitişik olarak yer almaktadır.

eleştirel düşünme becerilerinin kişisel oluşumuna ve gelişimine ek olarak kritik analizler bu tip, ihtiyaç vasat akışında bir estetik değerli eserleri arasında ayrım yapmak sosyal bir ihtiyaçtır.

Önemli olan nokta! Edebi kritik analizi - bu bir edebi metnin hesabı ve onun önemli bileşenlerinden analizi ve gerçekle mümkün korelasyon yoktur.

Bu "beğenilen" veya bir değerlendirme değil "sevmiyorum." kritik yol analizi her türlü zorunlu aşama çalışması, çalışma malzemesi ile ilgili herhangi bir varsayım ve hipotezler kanıt geçmesi gerekir.

bilgi

Kritik Bu tür analizler haberleri, ürünler ve hizmetler (pazarlama) değerlendirmek için kullanılır. Bu reklam seçenekleri değişikliği ile ilgili bir işletmenin gelir ve gider kalite ve etkinliğini belirlemeye yönelik edilebilir.

Neden böyle bir değerlendirme gerekiyor? pazarlama durumunda bilgilerin kritik analiz aralığının derinleşen, yüksek kaliteli mallar, genişleme ile pazar bombalamak etmektir. haber (vb toplum, siyaset,) ilişkin olarak, bu gerçekler, zaman ve yer konusunda bilgilerin kalitesini kontrol etmek ve olaylara bakış kendi noktasında yorumlamak için yardımcı olur. Bu argümanlar hipotez olacak güvenilir kaynaklar olmalıdır. Bu tür bir analiz amaçlayamayacağı ve tahmin gelişmeler olabilir. Bu durumda, hipotez bileşenlerinin, psikolojik, sosyal ve kültürel özellikleri ile oluşturulur.

Çalışmanın analiz

Araştırmanın eleştirel analizi, insan faaliyetinin bilimsel alanda doğasında vardır. Belirli bir konuda bireysel gerekçeli görüşleri oluşması için sorunları ve bunların çözümünün doğru formülasyonunu gerektirir. Bu Bu tür bir analiz yapan budur. Araştırma faaliyetleri ve birçok yönden bir dizi eleştirel söylem yankıları sürmektedir.

Yani, hazırlık aşamasında, malzeme, yetkili kaynakları çalışmada, kavram oluşumu (inşaat), önemli bilgiler elemanlarının düşünce ve filtreleme gelişme koleksiyonu. Kritik analizi yoluyla bu çalışmanın amacı yeni bilgi, varolan gerçeklerin değil bir genelleme elde etmek olduğunu unutulmamalıdır.

çalışmaların kritik analizi aşağıdaki yapıya (veya plan) var

• hedeflemek;
• zorluklar ve önemli konular;
• gerçekler ve bilgiler;
• yorumlanması ve sonuçlar;
• kavramlar, teoriler, fikirler;
• hipotez;
• incelenmesi;
• Kendi görüş, bakış açısı.

Bilimsel bir makale için analiz kuralları farklı olabilir. genellikle kaynağın kendisi değerlendirilmesi Orada tabi tutulur, tutarsızlıklar, çelişkiler ve mantık ihlalleri ortaya yazarı, argümanı güvenilirliğini.

ilkeler

Kritik analizin ilkeleri türünün büyük ölçüde bağlıdır. Çalışma nesneler ve malzemeler bu tip tarihinin şafağında sezgisel ilkesini (ya da "iç aydınlatma") kullanılır. Bu yeni kuramsal, ampirik kanunlar, yeni fenomenler, sorunlar ve gerçekliğin kavramların gerekçe keşfedilmesine oluşan soyut bir yaklaşımdır. analizi gibi bir maddenin dezavantajı bu olasılığı, doğrulanmamış varsayımlar için kesin değildir.

Kritik söylem analizinde genellikle sosyal odaklı prensibi kullanılır. Amacı, bir kural olarak, fenomenler ve toplumda meydana gelen dönüşümler olur. Bunlar göç içerir ırk ayrımcılığı, ulusal soykırım, aşırıcılık. Çalışmanın amacı, tabii ki, tematik metinler ve sosyal düşünce üzerindeki etkisidir. Ayrıca, araştırmaya bu yaklaşım bulmak ve gerçek resmini tasvir ve demokratik olmayan söylemde okuyucu karışıklığı önlemek için, topluma geri getirmek için yardımcı olur.

Analiz aynı tür için kritik bilişsel yönelimli ilkesini uygular. Kendisi birçok TA kaplıydı Van Dyck ve malzemeyi (metinler, söylemler) bina ve tedarik psikolojik özelliklerine dayanmaktadır. Bu ilke yaygın haber (medya) analizi kullanılmıştır. Buna ek olarak, analistin dikkat olayların anlatımı (tutarlı, birbirine bağlı) değerlendirmesine odaklanmalıdır, sözlü iletişimin (metafor, kolektif karakter) sistemlerini imzalarlar.

tarihselci prensibi en sık bilimsel ve edebi çalışmalarda kullanılmaktadır. Bu, belirli bir olayın çalışma veya yer ve zaman içinde bir nesne dayanmaktadır. Ancak, oldukça soyut karakterizasyonu olduğunu. Uygulamada bu biraz daha derin ve daha geneldir. Örneğin, bir tür veya alımı (edebi terim) temeli - olan çalışmanın amacı. Sonra malzemeler tema (bilişsel bileşenleri) ile ilgili toplanır. Üçüncü adımda inceleyerek ve bilgi filtreleme başlayabilir. Buradaki temel nokta belirli bir zaman aralığında olgusunun evrim kronolojisi. Sadece böyle sonra bir değerlendirme sonuçları, hipotezler ve tahminler başlayabilir.

anahtar kavramlar ilkesi kritik analizinde en erken biridir. Çoğu zaman bu sanat eleştirisi (Aristo, Lessing, VG Belinsky eserleri) oluşur. Geleneksel olarak, ölçümler ve karşılaştırmalar ölçeğini tanımlamak mümkündür. kavramlar sisteminin oluşturulması anlamıyla, yapısal bileşenler üzerinde metni genişletmek etkileşimlerini ve ilişkiyi iz yanı sıra başka bir bileşenin değerini tespit etmek için yardımcı olur. herhangi bir çalışma olursa olsun uygulamanın amacı kavramsal aparatı dayalı olarak Genel bir kural olarak, bu ilke, gerekli ama ikincil bir olduğunu.

Herhangi bir kritik analiz sırasında farklı ilkeler sorunu çözmek sunabilir. iki veya daha fazla bazen sentezi. Bu durumda, bir baskın ve diğeri, - yan. Yani, istorpizma prensibi genellikle anahtar kavramların ilkesi ile birleştirilir ve sezgisel bilişsel yönelimli vb tarafından desteklenmektedir

kavram

Kritik analizi kavramı - konudaki görüşlerin malzeme sisteminin yazarın başlıca düşüncelerin çalışma ve değerlendirme. Kitabın "Dil ve güç" Norman Feyrklaf sentetik kişiselleştirme kavramına karşılık gelir. Bunun bir örneği yazarları genellikle ikinci kişinin zamir aracılığıyla insanlara doğrudan atıfta siyasi metinler olabilir. kavramının eleştirel bir analizini yüzleşir temel görevi, bu tür yöntemlerin etkisini, sosyal düşünceyi değiştirmede etkinliklerini belirlemektir.

Ne olursa olsun maddi yazarın kavramının türünden her zaman okuyucu, izleyici ya da alıcı ile bir iletişim yolu olarak görülmektedir.