KanunDevlet ve hukuk

Kredi borcu zamanaşımı: Bir avukat danışmanlık

Borçlu bir süre ipotek ödemeleri ödeme olmaktan çıkarsa, birkaç ay başlayan bankacılık kurumu borcu tahsil etmek için harekete geçmeye. Ama sadece belli bir noktaya yapar. zamanaşımı finans kurumu paralarını kurtarmaya çalışırken sol edildiğinde kredi borcu sona eriyor. Üç yıldır devam etmiştir. Bu borcun ödenmesi için borç veren verilir ne kadar zaman var. Ama başlar Ne an en? Ve borçlu kredinin ödenmemesi için tehdit?

banka borcunu affetmek mümkün olup olmadığı?

kişinin mali durumunu aniden bozulabilir. Bunun nedenleri çoktur: hastalık, iş kaybı veya diğer durumlar. Bu durumda, duyarlı insanlar, kural olarak, harcamalarını sınırlamak eğilimindedir. Ama nasıl bir veya daha fazla kredi anlaşmaları için daha elverişli zamanlar oldu adamı, ve hayatı çekilmez hale getirir yükümlülüklerini yerine getirmek için bir yetersizlik geliyor? kimin borçlulara için mali durumu bankaları kredi hesabına para son ödemeden sonra belirli bir süre sonra kendisini rahatsız izin verilmez göre hangi kanunla sağlanan birkaç yıldır artmadı,. Banka ona borçlu olanlar unutmak için mi?

Kredi borcu zamanaşımı üç yıl gerçek, her borçlu bilir. Ancak, bazı nedenlerden dolayı, hatta uzmanlar arasında geri sayımı başlanması gerekir işaret ne olduğu fikir birliği yoktur. Buna ek olarak, hemen hemen her yargı kurumu kendi yöntemiyle kredi borç aşımını (Medeni Kanun, md. 196) yorumlamak için kullandı.

Ne tarihten itibaren geri sayım yapmalı?

Bu soru oldukça tartışmalıdır. Her şeyden önce sen zaman çerçevesi banka ile sözleşme yapılmadan tarihinden itibaren başlamaz bilmek gerekir. Birçok borçlulara kredi elde edildiğinde kredi borç zamanaşımı tarihinden itibaren dikkate alınması gerektiğine inanıyoruz. Ve içinde ana hata yatmaktadır. günden itibaren borçlu son kez ödünç aylık ödeme yaptığında - mahkemeler genellikle dönemdir son işlem tarihinden, itibaren geçmesi başlar Buna göre, maddeyi dayanak. Bu pozisyonda, Yargıtay ve Rusya Federasyonu Yüksek Hakem Mahkemesi tarafından dışarı alınır genellikle tabanlı çözümler.

Başka bir görüşe göre

Ama ülkemizde bu yoruma karşı fikrini ifade eden yargı kurumlarının eylemleri, bir sürü hala. Art değinen. Medeni Kanunun 200, kredi borç zamanaşımı banka ile bireysel sözleşme sona hesapları tarihten itibaren sayılması gerektiğini savunuyorlar. Sonuç olarak, böyle bir iddianın temelinde borçlu altı yıl için bir kredi aldı, ama onun tamamlanmasından sonra bir yıl ödemeyi durdurduğu takdirde, sadece sekiz yıl ona kredi borç aşımını geçen.

temyiz

Denilebilir gerektiğini böyle bir liderlik pozisyonu, tüm mahkemeleri. Ve geri sayım yalnızca kartlar genellikle kalıcı çünkü biz nakit olarak kredi borcu söz edildiği bu dava gerçekleşir. kredi borç sınırlamaları kişi tüzüğünde bu durumun tek çıkış yolu haline geldi ve mahkeme onun için zor bir pozisyon almıştır Ama eğer bu durumda, her zaman itiraz güvenebilirsiniz.

Yani mahkeme setleri zamanaşımı süresi, ancak bunu yapma, bu hesaba kredi anlaşmasının sonuca tarihten bu yana yapılan banka ile borçlunun ilişkinin tüm sürer. Bazı nüansları hakkında hatırlanmalıdır. kredi anlaşması süresi boyunca eylem borçlu yeniden yapılandırılması veya başka bir istek için mahkemeye müracaat ederse uygulanması genellikle, hesaba bu aşımını önlemek gerçeği fonları katkı sağlayamamış, insan durumu hafifletmek için yardımcı olur. Neden böyle oluyor? Bir kural olarak, herhangi bir girişim, banka ile pazarlık, gerçeği en azından kredi puanı bir belirteç miktar sağlanması yer alıyor. Ve etmedi bile, finans kurumunun bile gerçeği mahkemede geri sayım başlar hangi bir nihai ödeme olarak görülebilir.

Bu hayatın seyrini etkilemez?

Belli eylemleri bankaların hiçbir şekilde dönemini sayar tarihten kurulmasını etkileyebilir unutulmamalıdır. Söz konusu eylemler, örneğin borç toplayıcıları tekrar satılmasını ilgilidir içerir. Medeni Kanunu'nun maddeleri rağmen, yukarıda değinilen, kredinin zamanaşımı süresi başlar tarihi belirlemek zordur. Bar Konseyi, belki de bu konuyu ele alınmasında iyi bir adımdır. olmayan profesyonellerin tavsiyelerine güvenmeyin, gözetilmesi sadece borçlunun durumu şiddetlendirebilir.

Kredi borcu zamanaşımı süresi dolduğunda ne olur?

2015 - Rusya için ekonomik olarak zor dönemi. Sadece birkaç yıl içinde bankacılık kurumlarının sözde kriz büyük ölçüde müşterileriyle kredi anlaşmaları yapma önce. Aynı zamanda potansiyel kredi için gereksinimler düşüktü.

Ama ülkedeki istikrarsız ekonomik durum vatandaşların çoğunluğunun yaşam standartlarında önemli bir bozulmaya yol açmıştır. İşsizlik fiyatları ürünleri gül, artmıştır. Birçok Ruslar için, kredi aylık ödeme bir yük haline gelmiştir. müşterilerine yönelik bankaların son sadakat ödenmemiş krediler görkemli bir artış döndü. Bu şartlar altında, birçok borçlu kredi borç sınırlamalar meşhur tüzük güveniyor. Duruşmadan sonra, hepsi borçlar silinecek, inanıyoruz ve hayat mazisi temiz başlayabilir. Ancak böyle bir görünüm brüt hatadır.

Banka paralarını talep olmaktan çıkar, fakat borçlu sağlam bir argüman ortaya çıktığını söylüyor ve bundan sonra üç yıllık bir süre, son kullanma. Üzerinde, mahkemeye alacaklının yeniden tedavi sağlanır ve borçlu belirleyebilir. iddia süresinin sona erme bankaya arayıp taahhütlerin bunları hatırlatmak hakkı mahrum etmez. Ama böyle durumlarda borçlu direncinin bir yöntem sağlanmaktadır. Bu kişisel verilerin çekilmesi konusunda bir ifadedir.

borç satışı

Banka paralarını geri dönüşü için umudunu kaybediyor sonra hayatını başlayabilir borçlu kolay değildir. Birçok finansal kurumlar için tercih ettikleri bilinmektedir borçlarını satmak toplama ajanslarına. Bu kuruluşların personeli ile sohbet etmek için - bu hoş değil. O, bu, kredi anlaşması imzalamıştır olmasaydı birini bile bilmiyor. Bu insanların görevi kötüye Hakkında genellikle gazete ve online haber sitelerinde, televizyonda söylüyorlar.

Koleksiyoncular iddia sürenin geçmesinden sonra mahkemelere itiraz olmayabilir ve onlar için tek yol borçlu üzerinde ahlaki baskı olur. Böyle çalışanlarla iletişim etkilenen bir kişi hemen polise haber edecektir. kötü idare nedeniyle sunulan uygulamaya, koleksiyoncular, orada tepki yoksa, umutsuzluğa kapılmayın. Bir sonraki adım savcıya hitap etmektir.

borçlu haklarının Kötüye

Banka müşteri bir kredi yapar, bu sorumludur. önemli katılımı Son yıllarda, ödenmemesi. Bu şarap sadece borçlular değil, aynı zamanda bankalar ve hatta devlet değildir. Ancak, bazı durumlarda, kredi ödenmemesi müşterinin bankası tamamen bağlıdır. Bu tür vakalar dahil kişisel durumları veya düpedüz sahtekarlık. Borçlu o krediyi alır ve onu ödemek için bir fırsat neyi zamanaşımı süresi yasasında katkıda bulunabilir için başlangıçta umut, eğer idari ve hatta cezai sorumluluk altına riskleri bilmeniz gerekir. varlıkların bir koleksiyon - borçlu karşılaştığı asgari cümle. Ama mevzuat daha sıkı tedbirler düzenlenmiştir.

cezai sorumluluk

Bir banka müşterisi güvenliği konusunda kredi aldı olursa, cezai sorumluluğu ona tehdit etmez. ödenmemesi durumunda, tüm çekiç altında gider. Burada da, taviz sağladı. sadece gayrimenkul ise, banka olamaz Borçlunun daire ele geçirmek ve belirleyin. istisnalar dolandırıcılık borçlunun eylemleri görülür durumlardır.

çok zor değil belirlemek için, borçlu kötü düşünceleri rehberliğinde olup olmadığını anlamak. , Kredi işledikten sonra, o bilerek gizlenmiş ise, onun lehine bilmiyor. Belirli Duruma bağlı olarak, borçlu düzeltici emek ve en fazla üç yıl boyunca hatta hapis cezası olabilir. Ancak, bu tür cezai önlemler tek banka fonlarının zimmete gerçeğini kanıtlamış durumunda geçerlidir.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 tr.delachieve.com. Theme powered by WordPress.