Konformist davranış

"Neden doğarlar? Hayatın anlamı nedir? Gerçekten Ben kimim? "- bu konular insanların ve her zaman çok idi. Modern psikoloji ayrıca kimlik doğasını keşfederek cevapları, yanı sıra oluşum mekanizmalarını bulmaya çalışıyor.

Sosyal psikoloji edilir yakından yirminci yüzyılda toplumda kişinin belirli davranış içeriyordu. Bu dönemin tarihsel özelliklerine neden oldu. Avrupa ve Amerika Birleşik Devletleri'nde bir protesto karakteri, SSCB ile Batı arasında Soğuk Savaş tüm hızıyla devam edildi giydiği gayri gençlik hareketleri, geliştirmeye başlamıştır. Toplumsal değerler Gözlerinde değişti. Abartılı olmadan, yeni bir toplumun inşası olduğunu söyleyebiliriz. Bu durumda, bilim adamları, tek etkileşimlerini incelemek görevini karşılaştığı birey ve toplum.

Ne kendi görüşler vazgeçmek ve çoğunluğun tarafına çekmek için insanları neden olur? Neden adam senin, görüş başkasının noktası almak kolay değil mi? "Konformist davranış" kavramı üzerinde bu soruların araştırma cevaplarını bulma biz ithaf edilmiştir.

deneysel çalışmalar

Deneyler ABD'de yirminci yüzyılın 50'li yıllarda başlayan, ilk sonuçlar Solomon Asch aldı. O bir klasik haline gelen çalışma, yaratmıştır. deneklerin Grup gözünde parçaların uzunluğunu karşılaştırmak istendi. katılan deneyde insan ve deney şartları hakkında bilmediği bir adam tarafından önceden uyardı. Katılımcılar bazen bu soruya yanlış cevap verdi. İlginç testin tepki. Olguların% 37'sinde ise insanlar "tuzak" gibi aynı yanlış cevabı verdi. gruptaki görüş ayrılmış ise, denekler genellikle doğru cevabı verir. Şans bu deneyde bir hata mümkün değildir yapmak olduğunu söyledi gerekir. Bu aralıkları karşılaştırmak sadece gerekli olduğu, aralarındaki fark açıktı.

Bir süre sonra, benzer bir deneyim toplumda davranış çalışmaları için program çerçevesinde, Kiev SSCB'de gerçekleştirdi. Bir deneyde, püresi denemek için ve iyi pişmiş olup olmadığını söylemek için sunduğu okul öncesi eğitimden. Tuzlu - altı çocukların grubunda, beş tatlı püresi, ve bir çocuk gördü. Sonuçlar şaşırtıcı. çocukların sadece% 60 yargı bağımsızlığını göstermek başardık ve tuzlu lapası söyledi. gerisi gruptan uzağa kırmamaya tercih ederim.

Bu arada, bu deney , 2010 yılında Rusya'da tekrarlandı. Tam ayrıntılar yayınladı ancak videoda bakılırsa edilmemiştir, çocuk bugünlerde Sovyetler Birliği döneminde daha çoğunluğunun görüşüne daha fazla esneklik, göstermektedir.

Böylece, deneysel konformist davranış fenomen, var olmadığını ortaya çıktı. Onlar çoğunluğun görüşünü yüzleşmek gerektiğinde zor durumda olan insanlar için son derece önemlidir. Bazen insanlar gözlerini inanmaya hazır değildir ve diğer insanların söylediklerine aykırı ise, kendi duygularını şüpheliyim. Benzer bir fenomen bilinci etkileyen teknikleri her türlü temelidir.

Bir olgu olarak konformizminden

Hangi duruma konformist davranışları dayanır? Toplumun yaşam için gereklidir. Kriz, bu mekanizma grubu birleşik ve dış etkilere karşı daha dirençli bir hale gelir, azalan ederken mümkün yeni bir takıma insan adaptasyon birliğini korumak için yapar.

Herhangi toplum için o insanların eylemleri böylece görüş onun yüklemeleri oluşumu hedefleniyor örtülü veya açık insanlar etkilenen hayatları, boyunca, kurallar, normlar ve yönetmelikler sınırlı sayıda uymak esastır.

Birçok psikolog kişinin kimliğinin bir kamu yapısı vardır vurguladılar. Biz ebeveynlerin deneyimine dayanarak, insanlar arasında hayatta onu şekillendiren. Ama her insanda bir parçası olduğunu , insan ruhunun ve kendi içinde açık olmalıdır olabilir doğrudur "I".

Şirketin bütünlüğü için tehlikeli bireyin davranışlarında Parlak ve sıradışı belirtiler, bu yüzden bile eğitim sürecinde minimuma indirilir. Böylece veliler daha sonra kurallara ötesine gitmek mümkün olmayacaktır "düzgün", erkek ve kız, büyümüş.

Konformist davranış - Bir kişinin davranışlarının, pasif gruptaki hakim görünümü kabul edin. aktivite ve yaratıcılık eksikliği - var olan düzenin adapte ederek hayatta bir kişinin ana özelliği.

Böylece, konformizm fenomen yaratıcı yerine getirilmesini talep ve yargı bağımsızlığını geliştirmek isteyen kişiler için negatiftir.

onun hayatta kalmasını sağlamak için mekanizmalardan biri olduğu için bu durumda, topluma yararlıdır.

kavramını yardımcı olacaktır, bunun dışında atılmasına toplumun etkilerine karşı değil, nasıl da sorunun giderilmesine yasal davranış.

başkalarının hak ve özgürlükleri doğrultusunda inşa edilmiş Davranış, bu makul bir konformist değildir. Olgun kişiliği, kendi görüşüne göre, böyle bir kişinin herkes kendi yargı yetkisine sahip ve ekip ortamında amaçlarına ulaşmak için nasıl anlaşabileceği hissetmez, başkalarının hayatlarında dikkate alınması gerektiğini anlar.

Filozoflar işgal her zaman, ne kadar kamuoyu baskısı sorusu yaratıcı arzularını ve zihin bağımsızlığını sınırlayan olduğu eklenebilir ve bilgi bolluğu çağında ve kitlelerin bilinç gizli manipülasyon korkusuyla alaka kaybetmez.

bir insan toplumunda sona erer ve onun "I" nerede başladığını anlamak için, kimlik oluşturmak mekanizmalarını anlamak ve kişinin gerçek doğası ifadesini izlemek için öğrenmek gerekir.