Felsefede Bilinemezcilik

Bilgi içinde gerçekliğin bir amaca aktif yansımasından başka bir şey çağrılmaz insanın aklında. Bu süreçte, varlığın tamamen yeni bir boyut tespit olguları ve dünyanın nesnelerini şeylerin özünü ve çok daha fazlası araştırdık. Bir insanın kendini bilmek yeteneği ve sahip olduğu da önemlidir. Bilginin bilimi - epistemoloji.

felsefesi olarak, biliş tüm süreç bakış iki nokta vardır:
- agnosticism;
- Gnostisizm.
Tipik olarak, gnostisizm savunucuları materyalisttir. Onlar bilgi bakmak çok iyimser. Onların görüş - insanlar aslen sınırsızdır bilmenin imkanı ile donatılmış, dünyanın er ya da geç açılacak bilinebilir olduğunu ve her şeyin gerçek özü. Bilinemezcilik onun tam tersi bir felsefedir.

Agnostikler genellikle idealistler vardır. Bunlar, dünya bilinebilir veya kişi bunu bilmek mümkün olduğunu ya inanmıyorum. Bazı durumlarda, sadece dünyanın kısmi bilinebilirliğin izin verdi.

Felsefede Bilinemezcilik

Agnostikler Emin diyemeyiz vurgulamak tanrılar bulunmadığını değerlendirir. Onlara göre, Tanrı'nın var olma olasılığı, hiç Tanrı olmadığı gerçeğini kesinlikle eşittir. Benzer hükümler bu trendin şüphecilik adil bir pay eklenir.
Felsefede Bilinemezcilik takipçileri genellikle inanmayan biri için, en azından ateistler arasında yer veya gerçeğinden için dikkate değerdir. Birçok agnostik teist vardır çünkü bu, çok doğru değildir. Onlar agnostikler, yanı sıra bazı belirli bir dini takip olarak tanıtırlar.

Agnostikler insan aklı sadece başka bir şey gerektirdiğinden, doğa yasalarını, hem de Allah'ın varlığının ihbar işaretlerini anlamak mümkün olmadığını iddia kişinin sahip olduklarını değil. Tanrı varsa, o sadece ölümlü sadece anlamak ve hatta bunu hissedemedim hepsi yaptı.

felsefesi Alt kategorilerde Bilinemezcilik

Çeşitli alt kategorisi vardır:
- Zayıf agnostisizm. Ayrıca bu kadar açık, yumuşak, ampirik, zaman denilen ve. Sonuçta tanrılar var olabileceğini, ancak bilmek imkansızdır;
- Güçlü agnostisizm. o da, kapalı mutlak, kesin veya katı denir. Sonuçta Allah'ın varlığı veya yokluğunun tek bütünüyle bu seçeneklerden herhangi inanamıyorum bu nedenle ispat edilemez olduğunu;
- kayıtsız agnostisizm. hayır değil sadece var olduğu gerçeği dayalı Mahkumiyet Tanrı'nın varlığına ilişkin kanıtlar, ama var olmadığını kanıtlar;
- ignostisizm. Onun temsilcileri Allah'ın varlığı hakkında sorular sorarak önce, kelimenin ayrıntılı bir tanımını vermek için gerekli olduğunu söylemek "Tanrı."
Bir örnek ateizm, agnostik ateizm ve agnostik teizm de bulunmaktadır.

Kant'ın agnostisizm

konu birçok okudu. agnosticism temsilcileri değişebilir, ancak ilk olarak, her zaman felsefi yönde tutarlı bir teori ortaya koymak Johann Kant, tahsis. Sonuç aşağıdaki gibidir:
- Bir kişinin kabiliyeti çok (insan aklının bilişsel yetenekleri sınırlı) doğal özü ile sınırlıdır;
- Bilgi - bu nedenle ideali bağımsız bir faaliyet olarak, diğer değildir;
- Dünya kendi içinde bilinemez. Adam nesneler ve olaylar sadece dışını biliyorum, ancak iç tarafı sonsuza ona bir sır kalır;
- Bilgi maddenin kendi kendini keşfetmek edildiği bir süreçtir. Bütün bunlar onun yansıtma yardımıyla mümkündür.

Kant ek olarak, agnostik filozoflar büyük bir hazine, Robert J. Ingersoll, Thomas Genri Haksli ve Bertrand Russell yaptık.