Doğrulayıcı - bu nedir? Neden bir doğrulayıcı mikrorazmetki gerekiyor?

kod doğrulama araçları hakkında konuşalım. Bu amaçla oluşturulan özel bir alet, bir doğrulayıcı aradı. Örnek olarak, bu kullanılan HTML olacak. Bu işaret dili için Validator prensibini açıklamak ve bir örnek vermek oldukça uygundur.

Neden gereklidir?

Kod yazmak, hissediyor ve düzgün çalışır, ancak kontrol etmek zarar vermez olur. Bu nedenle, örneğin, bir HTML sayfası yarattık. Biz, kabul standardın açısından nasıl yapıldığını iyi ilgilenen demektir doğrulayıcı, yaklaşık hatırlamak (daha iyi, bu yüzden daha doğru ve daha bilgisayarlar olacaktır) ne zaman.

Biz koşulları kurmak

sayfa kontrol edileceği ile katılık, etiket 'de kaydeder. o belirtilmemişse, çok dikkatle incelenmesi ve rapor standartları tüm doğrulayıcı hataları ve atık gösterecektir. Ayrıca denetim HTML5'in kurallarına göre yapılacaktır düşünüyoruz. farklı bir versiyonunu belirtebilir veya sapmalar aramayı azaltmak için etiketini kullanın. Bu arada, HTML için sürümüne ek olarak, aynı zamanda bir doğrulayıcı CSS yoktur. Bu geçişli stil sayfaları yapımını ve son standartlara uyumunu kontrol etmenizi sağlar. Bu konuyla gerçekten ilgileniyorsanız, bu şans, öyle değil ihmal daha iyidir.

Yol DOCTYPE etiketi onay

Şu anda, çek türü vardır:

1. Kesinlikle son standardına uygun olarak.
2. Geçiş.
3. Sıkı.
4. çerçeveli.

Bu arada, DOCTYPE daima belirtmek arzu edilir. Aksi takdirde Sonuçta, farklı tarayıcılarda farklı şekillerde sayfayı göstermek için düzenlenir farklı ayarlara sahiptir. Ve istenilen dosyası çok çirkin görüntülenir. Performansı etkilenmez iken, sadece görsel bileşen etkilediği unutulmamalıdır.

Hata Bir Kelime Say

Bile küçük belge kod doğrulayıcı kontrol özlüyor programcı bir sürü bulabilirsiniz. Ben hepsini kaldırmak zorunda mıyım? Hayır. Çoğu teknik hatalar yapabildikleri en önemli değildir - bu biraz siteyi yavaşlatabilir bu. Bu seçenek sizin için değerli olup olmadığına rağmen, onları işe yaramaz görmezden. Aynı zamanda bazı hatalar PHP tercüman derleme anında oluşabilecek unutulmamalıdır.

diğer elementler

Aslında HTML kod doğrulayıcı çekler olduğunu - kesinlikle iyidir. RSS beslemeleri ve CSS kaskad tabloları ile ilgili herhangi özellikler var mı? Evet, onlar için validatörler vardır. onlar sadece kod uyumun kontrol unutmayın. Ve orada yazılanları - onlar umurumda değil. Eğer sayfaları ve web sitesinin kalitesine öncelikle ilgilenen nedenle, siz de onları kontrol etmelidir.

çevrimiçi onay

programların çeşitli çabalarını dağıtmak için değil amacıyla, birçok geliştiricilerin çevrimiçi doğrulayıcı seçtiniz. Bu nedir ve nasıl yardımcı olur? Bu tür hizmetler genellikle zaten tüm üç bileşeni (RSS beslemeleri, CSS ve HTML) kontrol etmek ayarlanır. Onların çok yönlülük övgüye layık olduğunu. Ama ayrı bir HTML hazırlanması doğruluğu daha iyi tekrar kontrol edin. online hizmetlerin yararları hakkında konuşmak takdirde tüm kodu kopyalayıp gerek olmadığı unutulmamalıdır. Sadece sitenin adresini girin ve bir anda bir hatayla göreceksiniz. Ayrıca kısmen ya da tamamen olmak sayfa kabul görmüş standartlara açık olup olmadığını kontrol edebilir tarayıcılar için uzantıları da vardır.

Ne doğrulama dahildir?

Bu işlem, birkaç parçaya ayrılır:

1. için arama sözdizimi hataları.
2. Gömülü etiketleri tarayın. Onlar her zaman dökülmek olarak nasıl ters sırada kapalıdır. yanlış bir şey varsa Ve - size haber verilecektir.
3. Belirtilen belge türü tanımı uygunluğu denetleniyor. Otomatik tarar ve tüm doğru (etiketleri, nitelikleri) belirler belirtilmektedir işaretleme dili, sürümüne göre yazılır.
4. yabancı unsurlardan varlığının kontrol edilmesi. Aslında kodunda olmakla ne için arama belge türü tanımı içinde yoktur.

Mantıksal testi - Hepsi bu anlaşılmalıdır. durumda doğrulayıcı nasıl uygulanacağı önemli değildir. Bu pratikte ne anlama geliyor? En az bir çek başarılı olmazsa, uygun sayılmaz kodu. Her ana programın sonunda düzeltilmesi gerekiyor (ve hatta nasıl yapacağını söyleyebilirim) ne öneriler gösterecektir.

için argümanlar

web sitesi veya bireysel sayfaya çapraz tarayıcı sağlamaktır - Bir doğrulayıcı mikrorazmetki asıl sebebi. size yardımcı olur her programı web sayfalarını görüntülemek gerçeği, kendi ayrıştırıcı vardır. validator ile ondan kurtulmak - Bu nedenle, tek yönlü kod tüm tarayıcılarda düzgün çalışacağından emin olmak için. Ne ona daha fazla yapar?

Her tarayıcı kodunda hataların korelasyonun kendi mekanizmasına sahip olması. Yani belki de geçersiz program ile durumu düzeltmek mümkün olacak ve hala kötüleştirebilir. Bunlar lehine argümanlar vardı, ama eksileri de vardır.

Yani, doğrulayıcı mikrorazmetki çok sıkı olduğunu belirtmekte fayda vardır. Ve tarayıcılar bazı hatalar kendiniz düzeltmek edebiliyoruz. İlk görev düzgün çalışması için ise nedenle, kısmen görünüm göz ardı edilebilir.

doğrulayıcı kullanarak Yorumlar,

Ne pratikte yapar? gerçek dünya uygulamalarında kullanılan ne ile karşılaştırıldığında, doğrulayıcı olağanüstü iddiasını görüntüler. Tabii ki, bu normal çalışmasına engel bazı hataları gösterir, ancak tam onu memnun etmek deneyebilirsiniz - Hala inanmıyorum. Ayrıca sık sık her zaman sorunsuz gereksiz elemanlar için test olmadığını işaret etmektedir. Ama standartları tanınmaz, ancak üretim süreçlerini kolaylaştırmak için geliştiriciler tarafından kullanılan özel ayrıntıları içerir.

Eğer sayfanın estetik görünüşü hakkında şüpheniz varsa, bunlar boşuna vardır. Eğer DOCTYPE'ta ayarlarsanız Örneğin, belirli bir moda ayrıştırıcı tarayıcısı geçer. Sadece o yüklenir ve kod onunla uyum için kontrol edilecek gerçeğine yol olmayacaktır. Bu nedenle kodun geçerlilik belli olmaması olacaktır zaten önceden tarayıcıları ayrıştırıcılar. Ve özel niteliklerini: başarıyla algılanır ve işlenir. Bir örnek, ARIA teknolojisi gibi. Bu kodun semantik anlamını tamamlayan özelliklere sahip çalışır, böylece doğrulayıcı yemin ediyor. Nedir: iyi ya da kötü? Bir yandan, kod çalışır ve özel fırsatlar sunuyor. standart sapma - Diğer tarafta. Ama ARIA durumda, haklı.

Sonuç

Sonlara doğru herkesin doğrulayıcı kullanmak için seçtiği veya olmasın söylemek istiyorum. Makalenin parçası olarak özellikleri ve bu adımın nüansları açıklanan, ancak karar okuyucuya kalmıştır.