Başkırlar ve Tatarlar: görünüm ve karakter farklılıkları

Bir zamanlar Tatarlar ve Başkurtlar birlikte yaşayıp büyük bir imparatorluk inşa ettiler. Yakın dilde konuşuyorlar, ancak şimdi bu ilişkiler bazen kardeşlikten vazgeçiyor. Tarihsel olarak yüzyıllar boyu bölgeye hükmetmiş insanlar, yüzlerce yıldır mahallede yaşayan halkın dilinin sadece büyük ve eski dilin sadece bir lehçesi olduğuna eminim. Dahası, bağımsız bir komşunun varlığı bile sorgulanabilir: "Tek bir ulusuz diyoruz". Gerçekten Başkırlar'ın ve Tatarların yaşadığı bölgede, günlük yaşamdaki farklılıklar genellikle sıfıra eşittir.

Çelişki sebepleri

Komşu kabul etmiyor. "Tek başına yaşıyorsun, biz de aynısını yapacağız" Komşular kimliğinden emin, kendi dilini seviyor, kendi devletlerini kuruyorlar. Egemen insanlara bağımsızlık talebi böyle bir hedeftir. Komşu ülkenin yapay bir oluşum olduğuna eminiz. Her şeyden önce bu mesaj, Baskortostan'ın önemli bir bölümünde etnik Tatarların baskın olduğu ve Başkırların ek olarak çoğu kez Tatarca konuştuğu ileri sürülüyor. Topraksı nüfusun ülkedeki doğal arzusu, dilinizi halka açık hale getirmek ve tüm sakinlerin bunu kullanmasını sağlamaktır. Bu arazilerin sahiplerinin Başkırlar olduğunu ispatlamak gerekiyor ve zihniyet açısından fark yaratan Tatarların itiraf etmesi gerekecekti.

Ancak, bu işe yaramaz. Tatarlar ve Başkırlar tek bir kişidir, Tataristan'da ve Baskortostan'da çok sayıda Tatar yerleşim yerinden emindirler. Başkirov yapay asimilasyon ve dil dayatması ile suçlanıyor. Bu, Tatar dili Tataristan'da ikinci devlet haline gelmesi şartıyla birlikte.

Yani tarihsel hâkimiyet, şovenizme, takıntılı ulus inşasına karşı yaklaşıyor. Kim daha doğru? Başkırlar ve Tatarlar - farklılıklar mı yoksa kimlik mi?

Etnik çatışmaları dondurma

Rusya'daki herhangi birinin böylesi bir çatışmayı duyması olası değildir, ancak bu çelişkiler önemsiz olmadığı için değil. Muhtemelen Rus-Ukrayna'dan daha güçlüdürler. Ve Ruslar Çuvaşistan, Tatarlar ve Başkırların yaşadığı şeyleri önemsemediği için onları bilmiyorlar. Ve aynı zamanda Adige, Shorian, Nenets ve Dolgans. Ve elbette, Yakutlar.

Hem Tatarlar hem Başkureler, eski SSCB'nin tüm diğer halkları kadar Rus halkına yakınlar. Bu, aynı zamanda büyük bir liste olan küçük ulusları saymıyor. İşte Başkırlar ve Tatarların bir resmi. Farklılıklar fotoğrafı yalnızca kostümlerle aktarılır. Bir aile!

Ulusal elitlerin neredeyse tamamiyle bozulmuş yozlaşmasıyla bir diyalog kültürünün canlanması olmadan uzlaşmak zordur: Başkırlar ve Tatarlar düşmanlıktır. Burada yaşanan çatışmalar, örneğin eski Polovtsyalıların (Kumyklar) dağ insanlarıyla asla barış içinde yaşamadığı Kafkasya'da olduğu gibi gitmedi. Bu unsur, zorlama yöntemlerinin kullanılması haricinde bastırılamaz. Tatarlar ve Başkırlar her şeyi kaybetmediler.

Ulusal zorluklar

Etnik bileşimi daha yakından düşünün. Son nüfus sayımı Başkurdistan'daki Baskırelerin% 29'unu gösterdi. Tatarların% 25'ini oluşturdu. Sovyet iktidarı altında, nüfus sayımları her ikisinde de eşit sayıda gösterdi. Artık Tatarlar Baskortost'u mesaj mesajları ve asimilasyonla suçluyorlar ve Başkuranlar, "gözlemliyor" Başkırların kendi kimliğine geri döndüğünü iddia ediyor. Bununla birlikte, çoğunlukla Başkortostan Rusça'da (% 36) ve ne düşündükleri hakkında hiç kimse soruyor.

Ruslar çoğunlukla şehirlerde yaşar ve kırsalda Baskırlar ve Tatarlar egemen olur, bunların farklılıkları Rus gözü için pek farkedilir değildir. Başkırlar ve Tatarlar yetiştirilmiş olsa bile, Ruslar'ın diğer halklarla çelişkileri yoktur. İlişkinin doğasındaki farklılık o kadar fazladır ki yerel Türklerin yerel Ruslarla çatışması daha az olasıdır.

Devlet tarihinden

Tarihsel olarak, Rusya farklı yurttaşların yaşadığı topraklardan, örneğin döşeme yorganı gibi gelişti. Ve devrimden sonra, doğal olarak, tüm bu halkların kendi kaderini tayin sorunu ortaya çıktı. Sovyet iktidarının ilk yıllarında, topraklarında böylesine çok sayıda Tatar bulunan Başkuriyenin sınırı kuruldu. Tataria projelerini önerdi; hem Idel-Ural Sosyalist Devrimcileri hem de Tatar-Başkır Sovyet Cumhuriyeti'nin Bolşevikleri tarafından muhteşem bir oybirliği gösterildi. Tek bir devlet ve bir tek kişi gerekiyordu.

Bununla birlikte, Başkırlar, Rus İmparatorluğunda Kazaklar gibi bir askeri sınıf oluşturdu; bir ordu kurdu ve Urallar'da iktidarı ele geçirdi. Sovyet Rusya, antlaşmayı imzaladıktan sonra kabul etti. Etnik Başkırların yaşadığı Küçük Başkurdistan'ın Başkur yönetimi altında var olacağını söyledi. Başkırcılar elbette antlaşmanın şartları ihlal edildiğini iddia etti, ancak sonunda 1922'de Ufa Vilayeti hemen hemen Başkur ASSR'nin bir parçasıydı. Bundan sonra, sınırlarda hala bazı değişiklikler vardı: Başkortostan yalnızca Başkurların yaşadığı uzak alanlarını kaybetti, ancak hepsi istifa etti.

Bugün Baskortostan sınırları Başkurelerin ulusal bilincinin bir parçası ve teslim olmayı düşünmüyorlar. Bu nedenle, Başkırlar ve Tatarlar, Ruslar arasında pek görünür olmayan farklılıklar, birbirlerini kendi içinde çözmeye çalışıyorlar. Başkuriyedeki Tatar sayısı Başkırların sayısı ile kıyaslansa da Başkır topraklarının oluşumu daima tehdit altında. Başkortostan'da yaşayan Tatarlar elbette tüm güçleriyle direne ve birleşik bir ulusal devlet istiyorlar.

Saldırganlık Paktı

Rusya'nın Başkurtları ve Tatarları arasındaki etnik çatışma dondurmayı başardı. Fakat öldürülmez ve bir gün özgürlüğünden kurtulma riski vardır. Cumhuriyetler egemen olsaydı, çatışmanın uzun süre barış içinde kalması pek olası değildir, ancak en azından denemek mümkündür. Milliyetçi devlet her zaman kötüydü: Burada Osetler ve Abhazlar, Gürcistan'ın korkmuş milliyetçi projeleri, Moldovalılar arasında Gagauzes, Hırvatlar arasında Sırpları hatırlayabiliyorsunuz. Tıpkı Tatarlar Başkırların kültürüne katılmak istemiyorlar, iddialarını kendi başlarına bırakıyorlar.

Kan dökülmemiştir ve iddialar zaten dile getirilmiş olsa da, barışçıl diyalog ve çelişkilerin tam olarak çözülmesini bekleyebiliriz. Tatarlar ile Başkırlar arasındaki görüş farklılıklarının üstesinden gelinebilir.

Peki partilerin iddiaları ne? Başkurtlar sınırların dokunulmazlığını ve Başkur devleti kavramını istiyor. Tatarlar bölgedeki liderliklerini kaybetmek istemiyorlar. Baskortostan Tatarları kendi kimliğini ve dillerini istiyorlar. Tataristan'da bir Big Tatarstan isteyen çok sayıda milliyetçinin olduğunu unutmamalıyız.

Çıkarların koordinasyonu

Başkurlıklar topraklarında "Başkurt" istiyorlar - sınırların dokunulmazlığı ile birlikte alsınlar. Tatarlar asimilasyon istemiyorlar - Başkıran kimliğini ve Başkurt dilini dayatmayacaklarına dair garanti vermelerine izin verin. Tataristan bölgede lider olmak istiyor - eşitlikle içerikli olmalıdır.

Başkortostanın tüm halkları anadillerinde eğitim alma hakkına sahip olmalıdır (Başkurt zorunlu çalışması ayrı bir konudur). Başkortostan makamlarında Tatar dili kullanılabilir, ancak Başkurt dili ile aynı seviyede resmi bir dil olmayacaktır.

Başkortostan ulusal kotaları getirebilir, böylece Başkırların rolü önde gelen olur, ancak diğer halkların da temsil edildiği gibi, ayrıca Tatarları özümsemeyi ve halkın nüfus sayımlarını manipüle etmeyi reddetmesi gerekir. Tataristan, bölgesel iddiaları reddedecek ve çifte vatandaşlığa izin verecek. Başkortostan, iddialarını ulusal-bölgesel özerklikten vazgeçti. Fakat böyle diyalogun yakında gerçekleşmesi yönünde bir umut yok.

Adalet cehennemde yaşıyor ve cennette - sadece sevgi

Böyle bir plan kesinlikle her iki taraf için haksız görünüyor. Ancak, alternatif nedir, keyfine ne alacak? Bu durumda Tatarlar ile Başkurtlar arasındaki fark yok ve herkes için kötü olacak. Bir yandan Tatarlar, barışın liderlik iddiasının garantisi olduğunu anlamalılar. Başkortostan'da yaşayan Tatarlar cumhuriyetler arasında bir bağlantı oluşturacaktır.

Savaş, hatta muzaffer olursa, Tataristan sınırların en büyük düşmanı olur, bunun yanında uluslararası meşruiyeti görmez, ancak bir dizi yerleşim cumhuriyetinden şüphelenilecek. Baskırcılar, barış içinde, cumhuriyet sınırlarını ve halklarının bu topraktaki rolünü terketmeyecektir.

Başkırların da çok şey fark etmesi gerekiyor. İslam milletinin sınırları ve statüsü ancak cumhuriyette yaşayan halklarla anlaşma olması halinde korunabilir. Bir seçenek var: ulusal diktatörlük altında, etnik temizlik. Baskortostan için ne uluslar arası statüsünde ne de onun en yakın komşuları ile olan ilişkilerde iyi sonuç vermez.

Şimdi Rusların çoğunluğu, çoğunluğu

Bu durumda nasıl olun Baskortostan ve Tataristan topraklarında yaşayan Rus? Artık Rus dili, her iki cumhuriyette de, tüm milliyetçiliğine rağmen orantısız bir avantaja sahiptir. İş dünyasında, tüm medyada ve kitap yayıncılığında Rus dilinin toplam ağırlığı vardır ve Rus halkının sayısı küçük olsa bile kamu yönetimi neredeyse tamamen Rusça yürütülmektedir.

Başkortostan'da, ne Tatar ne de Baskır'ı bilmemekle, kariyer merdiveni yapmak kolaydır. Ancak bir kişi Rusça bilmiyorsa bunun hakkında konuşmak bile komiktir. Başkur ve Tatar'ın Rus çocuklarına öğretisini Rus Tatarları ve Başkurtlar ile karşılaştıramazsınız. Rus dili istisnasız ve en fazla ölçüde cumhuriyetlerin Rus ulusal dilinin mülkiyeti hakkında söylenemez.

Ruslar umursamazlar, "Başkırtaştırma" ya da "tatarlaştırma" gelecek - önümüzdeki birkaç on yıl içinde herhangi bir durumda en azından Rus dilinin payı herhangi bir milletten daha yüksek olacak. Eşitlik ve adalet iddialarına rağmen, bu oldu. Ve siyasi temsil, sıradan Başkırlar ve Tatarların istediği gibi, anlaşma yoluyla dağıtılır. Dinler gibi önemli alanlarda onlar arasındaki farklar önemli değildir: ateizm ve Ortodoksluğa ek olarak, her iki cumhuriyette de var olan çoğunluk Sünni İslam'tan söz etmektedir.

Iyi ilerleme

Başkur-Tatar ilişkilerinde iyileşme ümidi, Başkan M. Rakhimov'un ayrılmasından sonra ortaya çıktı. Cumhuriyetlerin cumhurbaşkanları ziyaret alışverişinde bulundular. Ufa'da, Tatar televizyon kanalı TNV, muhabirlik noktası olarak çalışmalarına başladı.

Bu cumhuriyetlerin kültürel ve ekonomik işbirliği arttı. Çözülmemiş sorunlar hiçbir yere gitmemiş olmasına ve iki ülke arasındaki ilişkilerde çok sayıda çelişki var. Aslında, halkların elitlerinin aynı kültüre sahip dile ve kültüre en yakın olması, ulus inşası sorunlarına ortak bir yaklaşım getirmemek gariptir.

Farklı etnopolitik vizyon nereden geliyor? 1917 yılı yanlış, belki de çözümleri ile inanılmaz derecede şu andan uzaktır, ancak yine de orada gizlenen çatışmalar, iki kardeş halkın zihniyetini hala etkiliyor.

Çelişki sebepleri

Kazırsanız, bu gelişimin beş ana faktörünün yaşlı reçete tuval olaylardan ayırt edebilirsiniz. İlki öznel, diğerleri oldukça objektiftir.

1. Zaki Validi ve Gayaz İskhaki liderleri arasında karşılıklı anlayış eksikliğini ve eksikliğini gidermek.

Zaki Validi 1917'den 1920'ye kadar Başkurt kurtuluş hareketinin lideri idi. Oryentalist, tarihçi, felsefe doktoru, profesör ve gelecekteki Manchester Üniversitesi fahri üyesi. Bu arada, bu sadece bir lider.

Gayaz İskhaki, yayıncı ve yazar, yayıncı ve politikacı olan Tataria ulusal hareketinin lideridir. Gayretli bir Müslüman - hazırlık öncesi ve devrim öncesi Moskova'daki Müslümanların ilk kongresinden sonra hakimdi. Akıllı, eğitimli insanlar, neden anlaşamadınız?

2. Toprak sorunu, Tatarlar ve Başkırlar tarafından farklı şekillerde değerlendirildi.

Kolonizasyon anından itibaren 365 yıl Tatarlar, Moğol-Tatar boyunduruğu sırasında yakalanan tüm arazileri yavaş yavaş kaybetti. Çünkü bu bölgelerin konumu stratejik idi: nehirler, yollar, ticaret yolları. İlk kez - 1552'den sonra - 18. yüzyılın başlarında, Çar'ın Tataristan'daki kararnamesinde feodal lordlar ortadan kalkmış ve topraklar Rus yerleşimciler ve hazineye devredilmiştir. O zamandan beri topraksizlik, Tatarlar için gerçek bir felaket haline geldi.

Çarlık imparatorluğunda ataerkil hukuka sahip olan ve daha sonra savaşan Başkurların topraklarında farklı bir durum gelişti. Çarlık döneminde periyodik olarak meydana gelen açlık - 3-5 yılda bir ve Stolypin reformu sırasında ortaya çıkan açlık döneminde Rusya ve çevredeki topraklardan yerleşimciler Başkuriyeye ulaştı. Çokuluslu bir köylülük kuruldu. Başkıryada toprak meselesi her zaman çok şiddetli ve 1917'den sonra ulusal hareketin oluşumunda bir faktör haline geldi.

3. Tatar ve Başkır topraklarının gerçek coğrafi konumu.

Tatar toprakları İmparatorluğun tam derinliklerinde idi, ortak çıkarlar için mücadele çabalarını birleştiren herhangi bir marjinal bölgede sınırları yoktu. Başkıryanın neredeyse Kazakistan'ı sınırladığı - elli kilometreye kadar Rus arazisi bu cumhuriyetler tarafından birbirinden ayrılmıştı. Sendika olasılığı çok yüksekti.

4. Başkırların ve Tatarların Rus İmparatorluğu'ndaki yerleşim sisteminde bazı farklılıklar.

Tatarların devrim öncesi, hatta topraklarında dağılmış yerleşimi, topraklarında ezici çoğunluğu oluşturan Baskırlara karşı ezici çoğunluk değildir.

5. Baskırelerin ve Tatarların farklı kültürel ve eğitim seviyeleri.

Tatarların dağınık yerleşimiyle ana silahları, akıl, yüksek ahlaki nitelikler ve organizasyondur. Baskır güçlerinin medrese ve istihbaratı yoktu. Araziye sahiplerdi, bağımsızlıklarını kazanmak için silahlı kuvvetler yapıldı ve her an hazırdılar.

Bütün bu hususlara rağmen, Başkırlar ve Tatarlar oldukça dostça davranıyor olabilirler. Makaledeki fotoğraflar, gerçekten kardeşçe ve iyi komşuluk ilişkilerinin pek çok anını gösteriyor.