Usulsüzlük, gücün zimmete geçirilmesidir

Gasp nedir? "Bu, kimsenin kendisine ait olmayan bir şeyi yerine getirmesi demektir", hukuki ve politik bilim sözlükleri tek bir sese anlatmaktadır. Kavram "kapmak", "uzaklaşmak" kelimesinden türetilmiştir. Çoğu zaman, bu terimi kullanırken, iktidarın zimmetine geçirilmesi anlamına gelir. Ancak, çeşitli siyasi çatışmaların şiddetlenmesi sırasında bu sözcük çoğunlukla çatışmanın her iki tarafıyla birlikte yanlış kullanılıyor. "Gasp" sözcüğünün tam olarak ne kastedildiğini düşünmeye çalışalım. Sonuçta, bu çok önemlidir.

Gücü atama

Çoğunlukla bu, gayri meşru yolla ülkedeki egemenliğin ele geçirilmesinin adıdır. Buna bir askeri darbe, bir kişinin veya bir grup insanın yasadışı olarak iktidarın tahsis edilmesi adı verilebilir. Çürümenin bile demokratik, görünüşte süreçler anlamına gelebileceği düşünülmektedir. Örneğin, seçimler devlet tarafından yapıldığında, ancak sayısız ihlal ve sahtecilikle haksız, şeffaf değillerdir. Bazen, bir kişinin veya yalnızca yetkileri olan kişilerin yasadışı olarak başkalarını, büyük olanları üstlendiği ve aslında sahip olmadığı bir güce sahip oldukları ortaya çıkar. Dolayısıyla gasp, oldukça karmaşık ve belirsiz bir terimdir. Ancak, siyasette her şey gibi.

Ne gaspçı biz biliyoruz

Bu terim bize Latince dilinden geldi, çünkü bu tür bir iktidara gelme, Roma ve Bizans imparatorlarının karakteristiğiydi. Yerel tarihçiler, yöneticileri yasal olarak devletin lideri olanlara ve gaspçılara bölmeye çalıştı. Fakat aslında, her çeşit darbenin ardından, kesinlikle meşru listede, imparator haline gelen insanlar buluyoruz. Roma Papileri davasında da aynı şey gözlemleniyor. Teorik olarak, selefini öldüren kişi bir gaspcı olarak düşünülmelidir. Ancak bu her zaman böyle değildir. Ve birbirleriyle savaşan taht için adaylar söz konusu olduğunda, gaspçıya, iktidarın verildiği kişiyi değil, kaybedenini çağırdı. Çürümenin, somut bir örnek üzerinde tanımlanması zor bir olgu olduğu anlaşılmaktadır. Tahtayı bu şekilde alan hükümdarlar arasında tarihçiler Catherine the Great, Rus İmparatoriçesi ve First Napoleon'un ünlü komutanı olarak adlandırıyorlar . Son politikacılardan General Pinochet'i hatırlatan kişiler var.

Ukrayna'da iktidarın gasp edilmesi

Şimdi, "Maidan devrimi" nde gayrımeşru tutum ve iktidarın ele geçirilmesi hakkında konuşmak çok şık. Ancak dikkatle incelerseniz, bu soru çok tartışmalıdır. Yani, bu ülkede iktidarın gasp edilmesi yasal olarak meseleye yaklaştığımızda gözlemlenir. Başbakan Viktor Yanukoviç, Anayasa Mahkemesi kararlarıyla önceki hükümlerin tersine 2010 yılından başlayarak, Ukrayna'daki diğer liderlerden çok daha fazla güç elde edebildiğinde başlayalım. Buna ek olarak, partisi, yargı süreçleri sayesinde, parlamentonun rolünü, yani Verkhovna Rada'yı azaltmayı başardı. Bu yasal organ kademeli olarak resmi bir yapıya dönüşmeye başladı ve bakanlar ve Cumhurbaşkanı yasal olarak gerekli olduğu için orada daha fazla rapor etmedi. Bu nedenle, Nezalezhnaya'daki Şubat olaylarıyla ilgili konuşanlar: "Usulsüzlük iktidarın üstesinden geliyor!" Ülkenin parlamentosu sadece ondan alınan yetkileri geri aldı. Onları çok ustaca kullanmasa da.

Rusya'da iktidarın gasp edilmesi

Ülkenin yasaları hükümetin yasadışı yollardan ele geçirilmesini ciddi bir suç olarak nitelendiriyor. Rusya'da seçimler düzenli olarak yapılmakta ve son on yılda devrilmeler yaşanmamaktadır. Bununla birlikte, bazı muhalefet politikacılar, örneğin geç Boris Berezovski, ülkede gasp yapılmasının hâlâ gerçekleştiğini savunuyor, ancak gizlice gizleniyor. Örnek vermek gerekirse, Başkan Vladimir Putin'in üçüncü kez seçilmesi ve seçilmesi genellikle veriliyor. Politikacılar, bunu Rusya Federasyonu Temel Yasasının ihlali olarak görüyorlar. Birçoğu, geçmiş seçimler sırasında ülkede yaşanan sayısız sahtekarlık ve sistem ihlaline işaret ediyor. Bununla birlikte, Rusya'daki güç, dünyanın ülkelerinin meşru çoğunluğu tarafından tanınmaktadır.

Ve yine de, bu nasıl bir fenomendir?

Zorbalık olayını tarihsel bir bağlamda düşündüğümüzde kaçınılmaz olarak, her şeyin politik duruma bağlı olduğunu anlıyoruz. Sık sık, iktidarın ele geçirilmesinin gayri meşru, şiddet içeren bir şekilde gerçekleştiği olur. Fakat gaspçı Anayasa'yı ya da diğer yasaları değiştirerek onun hükmüne göre hukuki gerekçeler getirir. Ve bir süre sonra, aslında hâkim kurucusu, cumhurbaşkanı ya da devlet başkanının sıradan bir kanuni hükümdarı kabul edilir. İronik olan şiirde "isyan bir şansla sona eremez, aksi takdirde farklı bir şekilde" denir. Böyle bir iktidarın meşruluğunun ölçütü nedir? Talep her zaman darbe yoluyla iktidara gelmez. Aynı şey seçimlerin ardından da gözlemlenebilir. Fakat popüler görüş, gücü ele geçiren böyle bir lider veya grup grubu ile aynı fikirde ise, er ya da geç onları meşrulaştırır. Değilse, bir bayonette, dedikleri gibi, uzun süre oturmazsınız.