Thomas Piketty kitabı "XXI yüzyılda Sermaye": özü, ana noktaları

Nasıl ve ne altında yasalar sermaye tahsis? Neden bazı hep, fakir kalıyorsunuz diğerleri ise - ne olursa olsun - Zengin? Thomas Piketty "XXI yüzyılda Başkenti" popüler kitabın yazarı onun çalışmasını geçirdi ve bazı ilginç sonuçlara ulaştı. Ona göre, 1914-1980 yıllarında toplumun sektörleri arasındaki boşluk çok az oldu.

temel çelişkileri

Modern bir toplumda yaşamak, kendi kanunlarına tabidir. Bunlardan biri - görüş ekonomik açıdan yani hakların eşitliği, yetenek sağlamak için esenlik nedeniyle sadece kendi yetenekleri ve isteklerine ... Ama Ekonomi profesörü Thomas Piketty Paris Okulu ( "XXI yüzyılda Sermaye" - Onun en çok satan kitap) giderek bir kişinin kişisel başarı ve mali durumu ve onun aile bağları arasında bir ilişki olduğunu savunuyor. Tabii ki bu eşit fırsatlara kavramına aykırıdır.

Pek kitap gürültü, t bir sürü neden ortaya çıktı.. Yazar, ona bir piyasa ekonomisinin postulaların doğruluğu hakkında bir çok soru vardır belirleyin. O kapitalizmin kaçınılmaz yıkımı iddia Karla Marksa, gerçeği dışlamaz.

Mitler ve Gerçekler

XIX yüzyılda, kimse "kendi dünyasında" halkın küçük bir grup, modern koşullarda, bu gerçeği sürekli tartışma ve şüphe meselesi olduğunu şaşırdı. Böyle istisnasız bütün vatandaşların eşit haklar beyana dayalı ABD, gibi ülkeler, zengin ve fakir arasında önemli açıklama boşluğu gerektirir.

Uzun bir süredir ekonomistler genel ekonomik büyüme herkese refah getirir ileri sürmektedirler. Birçok kitap ( "XXI yüzyılda Sermaye" - bir istisna) workaholism bu bireysel çabaları anlatmak ve insanların görülmemiş yüksekliklere ulaşmak için izin verir. Ve bu toplum artık dokunma ve kalıtsal özellik tutulur. Ancak, hatta en temel gözlemler aksini iddia.

XIX-XX yüzyıllar boyunca özel sermaye ve milli gelir oranı (- ilk kara, son olarak, şimdi daha sonra endüstriyel varlıklar ve, - ne olursa olsun yapının Maliye) hemen hemen eşit olsaydı, XX yüzyılın 70-ler ile başlayan ilk hüküm sürer. Son 50 yılda, boşluk, yani 600% aşmaktadır. E. milli gelir özel sermaye 6 kat daha azdır.

makul ve mantıklı bir açıklaması var mıdır? Kesinlikle. Yüksek tasarruf iyi rant verir; ekonomik büyüme düzeyi oldukça küçüktür ve devlet varlıklarının özelleştirilmesi ayrıca özel sermaye boyutunu artırabilir. Eski SSCB'de öyle deregülasyon vatandaşların az sayıda büyük ölçüde zenginleştirilmiş izin verdi.

tarihsel bilgiler

Ekonomik büyüme hep sermaye getiri daha düşük olmuştur Thomas Piketty diyor. XXI yüzyılda Sermaye, miras dayanarak sadece boşluğu artırır. XX yüzyılın başında ulusal zenginlik% 90 halkın% 10 sahibi olduğu gerçeği. gerisi ne olursa olsun zihinsel yetenekleri ve çabaları, hiçbir özelliği yoktu. Sonuç olarak, onlar neye değil kazanmak zorundaydı.

eşitlik izni ilanı oylamaya katılma ve demokratik toplumun diğer başarıları ekonomik yasaları ve özel sermayenin konsantrasyonunu değiştirmeyecektir "halkın küçük bir grup."

korkunç gelebilir, ama olduğu gibi iki dünya savaşı ve ihtiyaç tasarrufu gelir ekonomik büyüme düşüktü görülmemiş bir durum yarattı geri getirmek. dönemde 1914-1950 serveti sadece yılda% 1-1.5 oranında artmıştır. Buna ek olarak, ilerici vergilendirme giriş ekonomik büyüme oranını yükseltmek için izin verdi. Ama sermaye XXI yüzyılda, yine daha önemli yenilik ve endüstriyel gelişmeyi olur.

orta sınıf

Avrupa'da sözde orta sınıf vardı savaş sonrası dönemde olduğunu. Yine, bunun nedeni ekonomik ve politik şoklara değil, fırsat eşitliği ile gerçekleşti. Ama coşku uzun sürmedi. 1970 yılında ilerici uzmanların yıllar servet eşitsizliği yeni bir büyüme kaydettik.

kitabında Thomas Piketty (Rus kitapta zaten yayınlanmış) "XXI yüzyılın Sermaye" orta sınıfın ortaya çıkmasına rağmen kötü ekonomik gelişmeyi duymadığını söyledi. Toplumun sektörler arasındaki uçurum büyüyor.

Ancak, 1980'lerden beri, bilim adamı, tarihsel eğilimler gel diyor. 60s o XX yüzyılın sonuna kadar, nedeniyle yeteneklerine ekonomik piramidin üst kırmak gerçekten mümkün olsaydı, bu yol kapalıdır. Tüm onun akıl Thomas Piketty rakamları doğruluyor. O bir örnek olarak üst düzey çalışanlar ve ortalama işçilerin maaş değinir. Sadece% 0.5 - Üst yönetim yılda% 8, daha sonra her şey tarafından geliri arttı edin.

şanslı

Amerikan ekonomistler bu ücret adaletsizliği özel beceri, tecrübe, eğitim ve şirketlerin yöneticilerinin üretkenliğini bağladı. Ancak, ekonomik literatür aslında olmadığını teyit etmektedir. Ve daha, maaş üst yöneticinin seviyesi kararlarına kalitesine bağlı değildir. İşte dış faktörlerin etkisi altında, şirket çalışanlarına dinamik, otomatik artan ikramiye gelişmekte ise "şans için ödeme" sözde olgu yoktur.

Kalıtım veya gelir

İnsanlık tarihinde ilk kez XXI yüzyılda Sermaye kendi zihin ve çaba pahasına kazanmış olabilir. Bu postüla böyle bir olasılık 1910 1960 döneminde doğmuş tek kişi oldu şu şartla getirilen yazarıdır.

Onların yeteneklerinden gerçekleşme insanlar eşitsizlik (ve dolayısıyla ekonomik refahı) kökeni, bu kadar geçmişte kalır inanmak için izin verdi. emekten gelirin yeniden dağıtımında elde göre anlamlı olarak yüksek kalıtsal sermayenin boyutu: Ancak son çalışmalar karşısında doğruladı. sözleri yazar onaylamak için ekonomik yalnızca aynı zamanda demografik göstergeler değil içeren istatistikleri değinir.

Maalesef kendi zenginliğini kazanmak isteyenler cesaret verici değil "XXI yüzyılda Sermaye" kitabı. Yazar, toplumun gelişiminin üç yüzyıllardır verilerini inceledi ve bu tür ekonomik eşitsizlik olduğu sonucuna - insanlık için norm.