Rusya parçalanmasının doğası ve nedenleri

Rusya'nın (ve diğer tüm Avrupa ülkelerinin) parçalanmasının nedenleri Ortaçağ) objektif ön koşulları vardı. Bu durum, erken barbar ülkelerde sosyal, ekonomik ve siyasal ilişkilerin gelişmesinin doğal sonucu oluyordu. Aslında modern âlimler feodal parçalanmaya, merkezi güç zayıflamasını ülkedeki bölgesel seçkinlerin paralel olarak güçlendirilmesi olarak adlandırıyorlar. Hükümet, hiyerarşik merdivende hâlâ en üstteki bağlantıydı; ancak devletin bütün topraklarını tamamen kontrol edemedi. Ve bazı durumlarda, tahtını kendi vasallarının veya ittifaklarının askeri gücünden bile koruyamadı. Bu terimin kendisinin ancak Avrupa dünyasına uygulanabileceği ilginçtir. Bu tanım bazen Golden Horde veya Arap Halifeliğinin parçalanmasına atıfta bulunur . Bununla birlikte, böyle bir karşılaştırma sadece mecazi bir anlamda yapılabilir, zira Avrupalı olmayan toplumlarda bedensel-gemi ilişkileri hakkında ciddi bir şekilde konuşamaz.

Eski Rusya'nın parçalanmasının nedenleri

Rusların ortaçağ devleti, tüm Avrupa ülkelerinden keskin bir şekilde farklı değildi. Ve orada çok sayıda benzer süreç vardı. Rusya'nın parçalanmasına neden olan sebepler, vasallarının kendi patrimoniklerinde merkez şehirden önemli ölçüde bağımsızlığa kavuşabilmeleri ve bunun sonucunda her açıdan güçlenebilmesiyle ilgiliydi. Rus nominal prensi Kiev'in prensiydi ve vasalları çeşitli prenslerdendir (Chernigov, Volhynia, Suzdal ve diğerleri). Bununla birlikte, 12. ve 13. yüzyıllarda boyalı boyar parsellerin büyüklüğü ve boyar bağımlı köylüler sayısı da arttı. Doğal olarak, bu onları daha güçlü yaparak Kiev prensinin patronajına muhtaç olmaktan mahrum etti. Aynı zamanda, yerel prensle olan dostluk çok yararlı kabul edildi.

Böyle bir model, ülkenin farklı bölgeleri arasında zayıf ekonomik bir bağlantı ve özellikle önemli ve gerekli ticaret bağlarının bulunmadığı küçük bir ölçü değildir. Feodal parçalanma da devletin önemli boyutuna bağlıydı. Ülke, tek bir gücün içinde tutmak son derece zordu. Bu dönemde şehirler büyüyor ve bu da özyönetimin genişlemesini ve prensli yapılara bağımlılığını azaltmayı giderek daha çok savunuyor. Bu nedenle, Rusya'nın parçalanmasının nedenleri, bölge arasındaki zayıf ekonomik bağlantının yanı sıra, taşra güçlerinin bağımsızlığa doğal olarak çabalamasında yatıyordu. Rus topraklarını birlik içinde tutmayı başaran son Kiev prensi Vladimir Monomakh - Mstislav'ın oğluydu. Bununla birlikte, 1132'de yaşanan ölümünden sonra ülke sonuçta birtakım neredeyse bağımsız prensiplere ayrılır.

Uzun süre Kiev, Rus prensleri merkezi için en prestijli görevini sürdürdü, ancak rolünü artık belirleyici oldu. Genel Avrupa eğilimleri ile birlikte, Rusya'nın parçalanmasının nedenleri ve bu olgunun doğası, yerel halefik sistemin özelliklerinde de yatıyor. Aslında Batı'da yalnızca Kral'ın oğlu (genellikle yaşayanların yaşlısı) varisi olabileceğini belirten Salik yasası söz konusudur. Bu durumda, hükümdarın ve onların çocuklarının küçük kardeşleri, taht için yasal haklara sahip değildi. Geleneklere göre Rusya'da geleneklere göre en büyük oğul ana tahtta oturuyordu ve küçük kardeşleri periferi topraklarda oturuyordu, ancak Kiev'in ölümünden sonra terk edilmiş taht için iddiasını iddia etme hakkı vardı. Yalnızca birkaç nesilden sonra karışıklık tamamen akıtıldı ve akrabalar, kuzenler, yeğenler ve Rurik hanedanının amcaları arasında birçok tartışma çıktı . Bu nedenle, devletin siyasi parçalanması için açık ön gereklilikler ve nedenler vardır.

Ve Rusya parçalanmasının sonuçları

Bu dönemde Doğu Slavlar toprakları, birçok büyük bağımsız prensibi temsil etmeye başladı. Yerel iktidar mahkemelerinin ve asil ailelerin güçlendirilmesi Rus topraklarında Novgorod Cumhuriyeti, Galicia-Volyn ve Vladimir-Suzdal prenslikleri, Moskova'nın yükselişi ve yükselişi oldu. Avrupa'nın geri kalanında olduğu gibi, birkaç yüzyıldan sonra Rusya'da feodal parçalanmanın yerini, merkezileşme ve sonrasında da çarlık gücünün mutlaklaştırılması ile değiştirdi.