Para Politikası

Devlet, makroekonomiyi, maliye ve para politikası olmak üzere iki ana mekanizmanın yardımıyla etkileyebilir. Hakim olan şey, diğer şeylerin yanında, devletin sosyal sistemine bağlı. Ve dünya tarihinin de gösterdiği gibi, yalnızca bu iki mekanizma arasında makul bir dengenin sağlandığı ülkeler farklı tarihsel dönemlerde ekonomik istikrar açısından yeterince uzun vadeli bir devlet elde etti. Çeşitli makroekonomik modellerde devletin mali ve para politikası, devletin gelişimi için kesinlikle zıt bir anlam taşır.

Örneğin, klasik model göz önüne alındığında, ekonomiyi genel olarak iç kararlı bir sistem olarak gördüğü için, yaratıcılarının makroekonomik politikaya pasif bir rol verdiklerini görüyoruz ki, herhangi bir karışıklığa uğradığında kendini bir denge durumuna götürüyor.

Ekonominin öz denetimini doğrudan üreten araçlar esnek fiyatlar ve ücretler, krediler ve mevduat faiz oranlarıdır . Göz önüne alınan modelin kurucularının görüşüne göre devletin müdahalesi ancak ülkede devleti istikrarsız hale getirebilir ve bu nedenle bu durum minimize edilmelidir. Ve bu nedenle, para politikası, mali önlemlerin kalıcı bir etkisi olduğu ve ülkedeki enflasyon düzeyinde bir artışa katkıda bulunabileceğinden, maliye politikasından çok daha yüksek olduğu öngörülmektedir ve bu da olumlu etkilerini tamamen ortadan kaldırmaktadır.

Ayrıca, klasik model, para politikasının genel talebi doğrudan etkilediğini ve bunun sonucunda gayri safi milli hasıla olduğunu ortaya koymaktadır .

Ekonomik neoklasikçilik kavramlarında, örneğin, rasyonel beklentilerin teorisi, kurucuları, miktarlar tamamen esnek olduğu için hem ücretleri hem de fiyatları düşünürler. Ve dolayısıyla, hem Merkez Bankası hem de hükümetin en ufak bir müdahalesi olmadan bile piyasa ekonomiyi istikrarlı bir durumda destekleyebilir. Ekonomiyi istikrara kavuşturmaya yönelik politikalar, Merkez Bankası ve hükümetin toplam arz ve talep şokları hakkında ekonominin sıradan acentelerinden daha fazla bilgiye sahip olması durumunda geçerli olabilir.

Keynesyen modelde temel olan, toplam maliyeti belirleyen ve nominal gayri safi milli hasılanın büyüklüğünü belirleyen denklemdir . Ayrıca, bu model devletin maliye politikasını devletin harcamaları toplam talebin boyutunu doğrudan etkilediğinden ve son kullanıcıların maliyetleri üzerinde çok çarpıcı bir etkiye sahip olduğu için makroekonomiyi istikrara kavuşturmak için en büyük etkiye sahip bir araç olarak görmektedir. Aynı zamanda vergiler hem tüketim miktarı hem de yatırım açısından yeterince etkili.

Keynesyen model makroekonomi üzerinde bu etkinin metodunu dikkate alır, çünkü devletin para politikası maliye politikasına kıyasla ikinciltir. Bu görüş para kütlesi değişiminin ulusal ulusal ürünü doğrudan etkilemediği, ancak önce faiz oranındaki değişim dinamiklerine cevap veren yatırım harcamaları mekanizmasını değiştirdiği ve zaten artan yatırım hacminin yerli ulusal ürünün büyümesinde faydalı bir etkiye sahip olması nedeniyle haklı çıkmaktadır.

Bu modelin kurucuları olan para politikasının böyle bir mekanizması , devletin ana makroekonomik göstergelerini ve piyasanın işleyişini etkin bir şekilde etkilemek için çok karmaşık kabul edilmektedir.