"Kırmızı" zaferi başlıca nedenleri nelerdir?

ülke oluşumunu değişiyor zaman değiştirebilir ve geçmişe bakmak. Dahası, mevcut ideoloji lehine tarihi gerçekleri çarpıtmak için bir eğilim vardır. Ama bildiğiniz gibi, gerçekler - inatçı şeylerdir. içinde "kırmızı" zaferi nedenleri İç Savaş, inandırıcı fazla.

"Beyaz" ve "kırmızı" liderleri

Biz kayıp çünkü "kırmızı", "beyaz" kazandı öne sürülmüştür. Onlar kazanamadı. Mükemmel filmi "iki hayatı" tasvir değil ortak bir fikirle birleşmiş demoralize ordu, çürümüş. Ya şimdi, ya Beyaz hareketinin temsilcilerini yüceltilmelidir gibi, onlar ile ilgili olarak Lenin söyledi çok farklı insanlar, "korkunç uzak insanlardan."

Bu, gümüş davanın polynya ışıklar sadece adam vurulmasına beyaz memurun ölümü birleşmeye ve asker saldırı ve Pasifik Okyanusu gitmesini sağlamak için yükseltmek mümkün değildi nasıl iğrenç kırmızı komutan olursa olsun, Kolçak'ın buzlu suda batan, üzücü bir çekim. Ve ölüm Chapaeva - yapamadı.

kendi halkına Kaçınma

"Kırmızı" zaferi nedenleri numaralandırmak ve liste olabilir. Ama bunların en önemlisi - bu bir ideolojidir. Bolşevikler, haklılar kitleleri ikna başardık onlar için parlak bir gelecek olduğunu. Sonuçta, biz zenginleştirmek ve yağma amacıyla Kızıl Ordu gidin ve değil apolitik insanlar ya pasifistlerden oldu yılında vermedi. İnsanlar fikirlerini pahasına savunan ölecek bulundu. o sıkı disiplin sağlamak, arkada çalışmalarını organize başardı özellikle böyle bir ordu, rakipsiz. "- kükredi, ama sadece üç kelimelik yanan nefes:" "Biz kurşun ve kalay ile dolu bir ağzın var." Inkar et,: "Beyaz" dedi tüm Mayakovski en iyisi bu fikri, karşı ilgisi yoktu beyaz hakkında Yaşasın komünizm "Ve ne! terör insancıl Çarlık memurları. kurşun ve kalay ile ağız doldurun? doldur. dişler "çöp" nin gıcırdayan nefret? Bu görünüm kazanmak neden olmamaktadır. nefret ediyordu.

Gerçekler - çok inatçı

"Kırmızı" zaferi nedenleri arayın gerekli değildir, sadece klasikleri dayalı söylenebilir: "Nisa eskisi gibi yaşamak istemiyordu." Tabii ki, en büyük nedenlerinden biri bu durumda lider lider varlığı vardır. Biz ancak o Kızıl Ordu, devrim sonrası Rusya tüm nüfus için ne hakkında, bireyin kendisi ile anlaşma olmayacak, bu soyundan fotoğraf ve Lenin'in cenazesinin belgesel görüntüleri konuşmak en iyisidir. Dünyada Kim bu yüzden onun son yolculuğunda eşlik etmiştir? Herkes. Hatta cenaze Bauman Moskova bütün sokaklarında 1905 yılında çıktığında - 1924 kışında ülkeyi felç keder sadece bir ipucu. Bu tahmin edebilirsiniz. sarhoş "belolentochniki" yaptığı gibi, elbette, insanlar, bildirebilirsiniz. Bu nüfusun ezici çoğunluğunun çıkarları için bu yaklaşımda olduğunu ve iç savaşta "kırmızı" zaferi nedenleri, bazı söylemek hangi, hiçbir kazananlar vardır bakmak gerekir. Bu muhakeme, her "kendi" hakikat benzer bir sorun üzerinde uzaydan gelen bir görünümüdür. Ama gerçek şu ki - hep aynı. Kötü it a "sığır" düşündüğünü, kendi insanlarını hor.

Buna ek olarak, Beyaz Ordu lider değildi. "Namus" olarak asla da olmayacak - onlar tanrısal olan, iyi bulmak mümkün değil. Rusya'da daima kez sorunlu edilmiş, henüz ateş ve suyun içinden geçmek zorunda olabilir ya da kimin için değil, bir lider geldi. Rusya lideri gelişiyle birlikte gelişti. Bu "kırmızı" kazandı niçin sorusuna yanıtların biridir.

"Beyaz" In hiçbir müttefikleri vardı

Buna ek olarak, İtilaf ülkeleri, iddiaya göre (herhangi bir silah ya da malzemeleri sağlanmayan uygun miktarlarda) yapmadım, Beyaz hareketini sağladı. Daha doğrusu, onlar çoğunluğun gözünde Beyaz hareketi olan güveni sarstığını. Yardım işgalcilerin planları, amaçlarının Rusya ya da tamamen imha baltalamaya ödendi. daha Rus öldürmek birbirlerini - daha iyi. Şimdi, bir asır sonra, tüm rezervasyonları ve bozulma rağmen biz kazanarak, Bolşevikler sadece tutmak etmediğini biliyorum, ama aynı zamanda Almanlar için dua Hitler'i, milletin lideri yenmek için idare edecek güçlü bir devlet kurdu. Sadece bir sonuç - Gerçek bununla neden "kırmızı" kazanmış, kendi tarafında oldu.

Gönüllü ama uygulanabilir değil

Biz orada kralcıları vardı ve Beyazlar arasında destek, hiçbir topluluk olduğunu söyleyebiliriz Geçici Hükümeti ve hala : "çifti üzerindeki her canlı" anarşistler, yumruklar, arazinin kendi parçası, bir "birleşik ve bölünmez Rusya" fikrine yalnızca savaşan genel gerekli değildi.

Fakat birçok milliyetçileri fikri tahriş ve beyaz hareketi tarafından püskürtüldü. "Yeşil", "siyah" ve diğer reisler, insanları soymaktan ve kontrollü alanlara düzen getirmek olamaz otoriteler, karşı ayarlar: beyazlar arka çetelerinin çok öfkelendi var. Evet, Kızıl Ordu'nun zafer Beyaz hareketin yenilgisinin nedenleri var. Ama doğrusu bak ağırlaştırılmış. Ve kokuşmuş bacak sargı, kemirmek ayçiçeği tohumu nefret "kırmızı" ile mücadele - Önemli olan Beyazlar (ve daha kolay hale gelir mi altın apoletlerini hakkında şarkı, Rusya hakkında bir şiir yazmak) Büyük vatan için mücadele değildi olmasıdır.

fetih düşüncesi

Ama Kızıl Ordu zaten güçlü, temiz ve galip geldi. Ve "kırmızı" trafik zaferinin nedenleri, yüksek ve güzel fikir, yukarıda belirtildiği gibi. Hepsi zaferden sonra eşit ve mutlu olduğu ülkeleri için mücadele etti. tüm halk katmanlarının, fikri ve rahatsızlık ve kurban gidebiliriz tüm sınıfların en iyi temsilcileri dahil daha parlak bir gelecek için bu mücadelede. görevlilerinin sabotaj çok çabuk sloganlarını yükler, Sovyet hükümet yetkililerinin sınıfını ortaya çıkan, bastırıldı "zafer ön için tüm herşeyi." Tabii ki, tüm bitkiler Bolşevikler tarafından kontrol edilen bölgede kalmıştır. işçiler "kırmızı" çünkü Ama kazandırdı. kardeş ülke iç savaş sarsılıyordu kardeşine karşı savaş gittiğinde, çok kötü. Neden "kırmızı" kazandı? Nüfusun büyük çoğunluğu Bolşeviklere karşı olduğu veya onlara sempati çünkü.