Kavram ve idari sorumluluk ilkeleri

İdari sorumluluğu, kavram, işaretler, ilkeler suçun deneklere Devlet tepki olarak özü eylemlerine, daha sonra ele alınacaktır. faillerin Ceza daima belli takyidatları, kısıtlamalar, negatif yoksunluk rehine sayılabilir. Bütün bunlar - bir kişinin eylemlerinin olumsuz sonuçları.

idare hukukunda sorumluluk ilkesi

Devlet öngörülen cezalar bazı zorlukları suçlu konu kalıcı barındırır. Bu arada, yaptırımlar davetsiz, herhangi bir sebepten ötürü, yerine getirilmemesi biri görevini yerine getirmek indirgenemez. Cezalar organizasyonel, malzeme veya bireysel karakterin olabilir. kavram ve idari sorumluluk ilkelerini göz önüne alındığında, yaptırımların suçlu kişiye uygulandığında, belli bir yasal statü kazanır, unutulmamalıdır. O da, kısıtları ve yüklerini, hem de ek sorumluluklar, aynı zamanda yetkili organlarının keyfi uygulamalarına karşı devlet teminatı sadece ima eder. yaptırımların uygulamasında tek bir orantılılık ve cezalandırma bireyselleştirilmesi olarak, idari sorumluluk, hesap tür prensipleri içine alır.

Özgünlük

İdari işlemler İdari Suçlar Kanununda belirtilen suçları işleyen paydaşları kapsamaktadır. suçlarla karşılaştırıldığında bu tür eylemler kamuya daha az tehlike taşır. İdari Kanunu'na ek olarak, bir idari ceza diğer düzenlemeler (eyalet ve federal) için sağlanmıştır. Yaptırımlar kamu yararına onlar tarafından işlenen ihlaller için vatandaşlara ve tüzel kişilere uygulanabilir. yalnızca yetkili çalışanların yapılandırmanın Involve'un ve sorumluları yargılamak için. Yaptırımlar mahkemeler tarafından uygulanabilir. Ciddi ihlaller için kullanılan bazı usul ve yürüten önerir. Temelde yargısız davranır - idari - prosedür. Bu kayıt altına nispi kolaylığı ve hızı ile karakterize edilmektedir. kavram ve idari sorumluluk ilkelerini göz önünde bulundurulduğunda, suçlu uygulanan yaptırımlar, mahkumiyet ve görevden içermeyen unutulmamalıdır.

sınıflandırma

Olumlu bir sorumluluk yoktur. Bu yaklaşan girişimi ilişkin özel gereksinimler, aktif varlıklar kurulmasını gerektirir. Başka tür bir retrospektif (geleneksel) sorumluluktur. Bu yetkili kurumlar ve ihlal suçlu kişiye ceza görevlilerinin uygulamada ifade edilir.

özellik

idari sorumluluk temel özellikleri şunlardır:

1. İdari Kanunu'nun Yönetmelikler ve diğer yasal düzenlemeler. Birlikte, meydana idare hukuku sistemini.
2. yaptırım arazisinin Yasama konsolidasyon.
3. konuların aralığının belirlenmesi. Bunlar fiziksel ve tüzel hem kişiler, hem de onların dernekler olabilir.
4. Kullanım ceza ihlali için somut temelde olarak reçeteleri davranır.
5. aracılığıyla tedbirlerin uygulanması idari icra.
6. cezaların uygulanmasıyla, birçok yetkili kişi ve yapıları çekiyor. Bunlar, özellikle, mahkemeler, yürütme yetkisi kurum ve görevliler bulunacak.
7. Sorumluluk işten veya mahkumiyeti gerektirecektir olmayacaktır.
8. cezalar uygulamaya karar genellikle çıkarıldıkları mahkemece edilir.
9. Yaptırım tedbirleri özel kurulmuş kurallarla uygulanmaktadır.

ilkelerin idari sorumluluk sistemi: genel bilgiler

fail gelen sonuçlara bağlı olarak, organizasyonel, psikolojik ya da maddi yoksunluk uygulanabilir. İdari Kod sağlamaktadır:

ihlalleri 1. bileşim.

idari sorumluluk 2. İlkeleri.

cezaların uygulanması için 3. kurallar.

Özel önem raporlama Enstitüsü dayandığı temel pozisyon. hedefleri ve idari sorumluluk ilkeleri yetkili kurumları ve yetkilileri politikaları, yaptırım ithamlarla kurallarını belirlemektir.

deneklerin eşitliği

Rusya Federasyonu idari sorumluluk prensipleri birçok anayasal hükümler yansıtmaktadır. Özellikle, yasa önünde tüm deneklerin eşitliği ile ilgilidir. Bu hüküm Sanat içindedir. Anayasanın 19. Yasal düzenlemeler, idari sorumluluk ilkeleri kendi ırk, cinsiyet, köken, memur veya mülk durumu, dil, milliyet, ikamet yeri, gönüllü kuruluşlar ve diğer koşulların üyelik bakılmaksızın, tüm vatandaşlara geçerlidir. Benzer bir kural tüzel kişiler için geçerlidir: ihlalleri için cezalar dikkate yeri, organizasyon, itaat ve diğer şeylerin şeklini almadan ayarlanır.

özel durumlar

Ama cazibe diğer bazı ilkeler vardır. İdari sorumluluğu da kamu işlevlerini yerine kişilerin bir takım tabidir. İşte ilkeler genel durumlarda yürürlükte olan kurallar biraz farklıdır çekmek. Bu, özellikle, savcılar, milletvekilleri, hakimler ve diğer yetkililer gelir. İşaretler, Anayasa ve federal yasa ve yönetmeliklere göre belirlenen yasal düzenlemelerin ihlali durumunda idari sorumluluk ilkeleri. Böyle durumlar için, güçlerin bir denge sağlayan, çevreleme önlemler, bir kompleks varlığında neden olduğu varlığı olan özel prosedürler için, içerir. Örneğin, Sanatta. FZ № 3 19 Dumanın elemanı Federal Kurul mukabil haznesi ile koordinasyon olmadan SF üyesi olamaz bulunmuştur:

1. Tutuklandı, gözaltına sorguya ve ayrıca bir aramada tabi tutulur. doğrudan eylemi yakalanmasında olay yerinde inceleme hariç ikinci durumda,.
2. cezai ve idari sorumluluğa tabi mahkemeye yüklemiştir.
3. Çevredeki vatandaşların güvenliğini sağlamak için federal yasayla öngörülen durumlar dışında kişisel arama, Maruz.

masumiyet karinesi

İdari sorumluluk prensipleri sadece yasadışı eylemler / eksiklik önlenmesi odaklanmak değil, aynı zamanda sözde faillerin çıkarlarını korumak için önlemler sağlarlar. Bu pozisyonda, adil yargılama ve çeşitli cezalar konulara uygulanmasına ilişkin diğer prosedürlerin tabanlı. masumiyet karinesi o suçluluğu ispat edilirse eğer bir kişinin sadece sorumlu tutulabilir gerektirir. Buradan, İdari Kanunu tarafından öngörülen şekilde aksi ispat edilene kadar işlemleri başlatmış ele edilen konu, bu masum sayılır izler. Konunun davranışın yasadışı kanıtlamak gerekiyordu malzemeler, dikkatle incelenmesi ve yetkili kurumları ve görevlileri tarafından doğrulanması gerekir. kişinin suçluluk bulma yürürlükte davanın hâkim veya diğer memurun kararını sabitlenmelidir. masumiyet karinesi de idari sorumluluğu getirilen konu, suçsuzluğunu kanıtlamak zorunda değildir aslında ifade edilir. Aynı zamanda, yönetmeliklere uygun olarak, üretim sürecinde ortaya bütün şüpheler, onun lehine yorumlanır.

yasallık

idari sistemin Operasyonu ihlal ettiği bir konuya yasallığı zorlayıcı önlemler sağlanması ile ilişkili belirli kurallara dayalı. Mevzuat, özellikle, öngörmektedir:

1. Kim ve sadece düzenleyici kararnamelerle belirtilen durumlarda uygulanmasını sağlamak için gerekli tedbirleri uygulayabilir.
2. Sadece güçlerini çerçevesinde resmi veya yetkili kurum tarafından sorumluluk konuyu çekmek.
3. idari zorlayıcı önlemlerin uygulamasında hareketsizlik / eylemler, hem de insanlık onurunu aşağılamak çözümler izin verilmez.

ek hükümler

Teorik olarak, idare hukuku anda temel olarak yasama konsolidasyon olmayan birçok ilkeleri, buldum. Bu hükümler, örneğin, kabul edilmezliği kazandırmakta ters eylem kuralları ağırlaştırılmış veya ceza kuran içermelidir. Yeni yasa, hafifletici ya da yaptırım ortadan kaldırarak kullanımına ilişkin bir yasak yoktur. Aşağıdaki ilkeler dikkat etmek gerekli diğer hükümler arasında:

1. Mahkemede Garanti koruması. Bu kimse ilgi konusu ihlal itiraz asılsız veya kanunsuz kararlar, eylemler / eksikliklerden haklarının restorasyonu için yetkili organ uygulayabileceğiniz anlamına gelir.
2. maddelerin toplanması için tayin edilen aykırı olarak elde edilen kanıtlar ve kanıt kullanmanın kabul. Bu ilke Sanat kaynaklanmaktadır. Anayasanın 50. Devletin organları çalışanlarının keyfiliğe karşı ilgi konunun korunması için garanti sağlar.
3. ceza kaçınılmazlığı. Bu ilke sorumluluk önlemlerinin ve yaptırımlar tanımı tüm kuruluşlar kanunu ihlal cezalandırmak olduğunu göstermektedir.
4. Kişiselleştirme. ceza ihlalleri, ağırlaştırıcı ve hafifletici faktörler bir vatandaşın kişisel özelliklerine, onun mülkiyet durumu, (kuruluşlar için) mali durumunun doğası verilen kişiye izafi edilmelidir Bu prensip.

Enstitü görevleri

mevzuat form için idari sorumluluk sağlamaktadır:

1. Toplumda düzenin korunmasını sağlamak.
2. hukuka saygı Teşvik.
3. sosyal adalet restorasyonu.
4. ihlallerini önleyin.

Aşağıdaki fonksiyonlar bu hedeflere sağlar başarılması:

1. İş arkadaşları (cezai). diğer ihlallerin komisyon önlemenin bir yolu olarak - Bu sorumluluk, bir yandan bir ceza olarak görür, diğer üzerindedir.
2. Eğitim. Bu özellik yasaya olumlu bir tutum oluşturmak için insanların bilinç üzerinde anlamlı bir etkisi olduğunu.
3. Telafisi. Bu görevi suistimal rahatsızlık mali durumunu yeniden sağlamaktır.

Sonuç

idari sorumluluk uygulamasının normatif tabanı olarak kanuni zorlama uygulama şartlarının ve prosedürleri tanımlayan yasal düzenlemelerin sistemidir. Yaptırımlar o İdari Kanunu ve diğer sektörel yasaların bir dizi öngörülen suç işlemesi halinde deneğe uygulanabilir. Kullanım Prosedürü sorumluluk önlemleri için üs olarak yetkilendirilmiş çalışan çözünürlüğü yapısını çıkıntı veya mevzuatta belirtilen kurallara uygun olarak işlenen. Enstitü Düzenleyici baz İdari Kodu, federal ve bölgesel hukuki fiiller içerir. Bunlar idari sorumluluk ilkelerini, uygulaması, görevlilerin yetki ve yetkili yapıların kuralları belirler. hatalı konusu, sadece bu yönetmelik düzenlemelerine uygun olarak cezalandırılır.