Antidemokratik rejim: kavramı, türleri. Totaliter ve otoriter siyasi rejimlerin

Antidemokratik rejimler otoriter ve totaliter ayrılır. Onlar izole bir elit bir diktatör veya iktidardaki üstünlüğüne dayalı devlet temsil eder. Böyle ülkelerde, sıradan insanların yetkililere baskı uygulamak mümkün değil. birçok savaş, terör ve despotizmin terör estirecek ile ilişkili demokratik olmayan rejimler ile.

totalitarizmin Özellikleri

Herhangi demokratik olmayan rejim insanlara güç durumunun kaynağını mahrum. Çoğunlukla vatandaşların böyle bir kontrol sistemine sahip bir ülkede devlet işlerine müdahale edemez. Buna ek olarak, elit ait olmayan insanlar, hak ve özgürlüklerin mahrum bırakılmışlardır. totaliter ve otoriter - Sigara demokratik rejimler iki tipe ayrılır. Ne de herhangi bir başka durumdur, fiili demokrasi yok. Bütün idari kaynak ve insanların belirli bir grup ellerinde konsantre güç ve tamamen bir kişi bazı durumlarda.

genellikle güçlü grubu (parti, askeri, vs ...) getiriyor lideri figürü - Ana temeli üzerinde totaliter demokratik olmayan bir rejim aittir. Böyle bir durumda güç nedeniyle herhangi araçlarına yakın zamana kadar tutulur. şiddet dahil olmak üzere kamu kullanımına ilişkin olarak. Aynı zamanda totaliter hükümet meşru görünmesi için çalışıyor. Bunu yapmak için, bu rejimler nedeniyle propaganda, ideolojik, politik ve ekonomik etkiye kitlesel toplumsal destek arayacak.

totalitarizmin altında kendi sivil toplum vakıf ve bağımsızlık yoksun. birçok yolu ogosudarstvlivaetsya O'nun hayati fonksiyonlar. belediye yetkililerinden sanatsal çevrelere - Totaliter Parti her zaman bir topluluk yapılarına girmeye çalıştı. Bazen bu deneyler bile insanın kişisel ve samimi hayatını etkileyebilir. Aslında, bütün insanlar böyle bir sistemde büyük bir makinede küçük dişliler vardır. Antidemokratik rejim onun geçim müdahale etmeye çalışmakla her vatandaş çökertti. Totaliter diktatör yaklaştı sadece sıradan insanlara karşı değil, aynı zamanda karşı olası misilleme yapar. Bunlar periyodik olarak yenilenen terör koyunda başkalarını tutar olarak, güçlendirmek ve gücünü korumak için gereklidir.

propaganda

Tipik bir totaliter toplum çeşitli özelliklere sahiptir. Polis kontrolünde, medya tarafından bilginin tekel tek parti sistemi altında yaşıyor. Bir totaliter devlet ülkenin ekonomik ömrü boyunca yaygın kontrol olmaksızın var olamaz. Bu hükümetin ideolojisi, bir kural olarak, ütopik olduğunu. egemen elit insanlarının büyük bir gelecek seçkin ve ulusal liderin eşsiz görevle ilgili sloganlar kullanıyor.

Herhangi demokratik olmayan rejim o savaşır kime karşı düşman onların propagandası görüntüde kullanmak için gereklidir. Muhalifler böylece yabancı emperyalistler, demokratlar, hem de kendi Yahudiler, Kulakların ve köylülerin olabilir. E. düşman ve zararlılar böyle güç tüm başarısızlıkları ve toplumda iç bozukluğu açıklıyor. Böyle söylem mümkün kendi sorunlarına alıkoyarlar, görünmez ve gerçek düşmanları ile mücadele için seferber kolaylaştırır.

Örneğin, siyasi devlet rejimi SSCB sürekli yurtdışında düşman konuya ve Sovyet vatandaşlarının saflarında açıktır. Sovyetler Birliği'nde çeşitli zamanlarda kendi yumruklarını, üretimde kozmopolit zararlılar, casuslar ve çok sayıda yabancı düşman, burjuvaziyle savaştı. SSCB'de Onun "altın çağ" totaliter toplum 1930'larda ulaştı.

ideoloji önceliği

aktif güç tek partili bir sistem için onların ideolojik düşmanları üzerinde baskı, güçlü ihtiyacını koyuyor. sadece herhangi bir tartışma ortadan kaldırmak için izin verir. Güç "aşağıdan" insanlar titizlikle sonraki genel parti çizgisini somutlaştırmak nerede, dikey halini alır. Piramidin formunda Almanya'da Nazilerin bir parti var. Hitler'in Führer fikirlerini uygulamak etkili bir araç gerekli. Naziler kendisine herhangi bir alternatif kabul etmedi. Onlar acımasızca rakibini ele. Yeni hükümetin soyulmuş siyasi sahada onun ders yürütmek için daha kolay hale gelmiştir.

Diktatörlük - Bu öncelikle ideolojik bir projedir. Despotlar onun (Komünistler sınıf mücadelesi hakkında konuşmak gibi) bilimsel teori politikasını veya doğa kanunlarını (Naziler savundu olarak, Alman Ulusu'nun hayati önemini açıklar) açıklayabilir. Totaliter propagandası sık sık siyasi eğitim, eğlence ve kitle eylemleri eşlik eder. Bunlar Alman idi fener alayı. Ve bugün Küba'da Kuzey Kore'de geçit ve karnavallar doğasında benzerlikler.

kültür politikası

Klasik diktatör rejim - bir rejim tamamen kültürüne tabii ve kendi amaçları için istismar ettiğini. totaliter ülkelerde yaygın anıtsal mimarisi ve liderlerin anıtlar olduğunu. Sinema ve edebiyat emperyal düzeni zikretmek için tasarlanmıştır. Böyle eserlerinde prensipte mevcut düzenin bir eleştiri olamaz. kitap ve filmlerde yalnızca tüm iyi vurgular ve onları esastır içinde vaadi "hayatı daha iyi, hayat haline gelmiştir neşeli hale geldi".

Bir koordinat sisteminde terör her promosyon ile yakın bağlantılı olarak çalışır. ideolojik makyaj olmadan nüfus üzerinde muazzam bir etkisi kaybeder. Aynı zamanda, ve promosyon kendisi tamamen terör düzenli dalgasız vatandaşlarını etkileyecek mümkün değildir. Devletin Totaliter siyasi rejim genellikle bu iki kavram bir araya getirir. Bu durumda, sindirme aksiyon propaganda silahı haline gelmiştir.

Şiddet ve genişletme

Totaliter kolluk ve toplumun tüm yönleri üzerindeki hakimiyeti olmadan var olamaz. Bu araç ile, yetkililer insanlar üzerinde tam kontrole düzenleyecek. yakın gözetimi altında sanata ordu ve eğitimden her şeydir. insanlık tarihinde bile İlgilenmiyorum Gestapo NKVD, Stasi ve çalışma yöntemlerinin farkındadır. Onlar için bu şiddet ve insanların toplam gözetimi ile karakterize edilmiştir. gizli tutuklamalar, işkence, uzun Cezaevinde: Bir antidemokratik rejimin kendi cephaneliği somut işaretler de. Örneğin, SSCB siyah huni içinde ve kapıyı çalmak savaş öncesi dönemin bütünün bir sembolü haline geldi. terör "önlenmesi için" bile sadık nüfus yönlendirilebilir.

Totaliter ve otoriter hükümeti sık sık komşularına karşı toprak genişlemesi eğilimindedir. Örneğin, İtalya ve Almanya'nın sağcı rejimler, gelecekteki büyüme ve milletin refahı için "hayati bir ihtiyaç" uzay hakkında bir bütün teori vardı. Ben bu fikir benzeri diğer ülkelerin proleterlerini yardım "dünya devriminin" Bir kılığında edilir ve bıraktı. D.

otoriter rejim

Ünlü kaşif Huan Lints otoriter rejiminin temel özelliklerini ortaya koydu. Bu çoğulculuğun bir sınırlama, net bir yol gösterici ideoloji eksikliği ve insanların katılımının düşük düzeyde olduğu siyasi yaşama. basitçe konuşan o otoriterliği totalitarizmin hafif formu çağrılabilir. demokratik olmayan rejimlerin Bütün bu tür ama demokratik yönetişim ilkelerinden uzak değişen derecelerde ile.

otoriterliği anahtarın tüm özelliklerinden tam olarak çoğulculuğun eksikliğidir. Cephelilik hukuk sabit edilebilir görünümleri, sadece fiili var olabilir kabul etti. Kısıtlamalar öncelikle büyük ilgi grupları ve siyasi ilişkileri etkiler. Kağıt üzerinde çok bulanık olabilir. Örneğin, otoriterliği durumun gerçekliğini etkileyecek kadar önemsiz aslında bir kukla, ya hükümet partilerinin, "bağımsız" varlığını kabul ediyor. Böyle suretlerin varlığı - melez modu yaratmak için bir yol. O Demokratik vitrin olabilir, ancak iç mekanizmaların her şeyden önce ve sakatlıklar tanımlandığı gibidir, genel hattına göre çalışır.

Genellikle otoriterliği totalitarizmin yolunda sadece bir basamak olduğunu. Devlet gücü devlet kurumlarının durumuna bağlıdır. Totaliter bir gecede inşa edilemez. Böyle bir sistem oluşturmak amacıyla, (birkaç yıl onlarca kadar) biraz zaman alır. Hükümet son "darbe" girişti, sonra bir noktada hala otoriter olacaktır. Ancak, totaliter siparişlerin yasal konsolidasyonu gibi daha fazla olacak ve daha bu uzlaşmanın özelliklerini kaybederler.

melez rejimler

Ne zaman hükümet otoriter bir sistem sivil toplum veya bazı elementlerini kalıntıları bırakabilir. Ancak, bu temel aykırı siyasi rejimler böyle anlamda sadece kendi hiyerarşisi güvenmek ve genel nüfus ayrıdır için. Kendilerini ve kendileri ıslah düzenler. vatandaşlar ve (plebisitler şeklinde örneğin) kendi fikrimi soracak olursanız, o zaman "göstermelik" yapılır ve yalnızca önceden kurulu düzeni meşrulaştırmak amacıyla. (Totaliter sisteme aksine) Otoriter devlet beri bu insanlar er ya da geç, mevcut sisteme karşı çıkacak bir firma ideoloji ve yaygın terörü olmadan harekete nüfusa ihtiyacı yoktur.

çok farklı demokratik ve demokratik olmayan bir rejim başka nedir? Ve her iki durumda da orada seçim sisteminin, ama onun durum oldukça farklı olduğunu. Otoriter sistemde seçimlerin sahte iken Örneğin, ABD siyasi rejim, vatandaşların iradesine bağlı olmaktadır. Aşırı güçlü hükümet referandumlarda istenen sonuçları elde etmek için idari kaynakları kullanabilir. Ve başkanlık veya parlamento seçimlerinde, sık sık insanlar "doğru" aday için oy kullanma fırsatı verildiğinde, siyasi alanını ovalama başvurdu. Bu durumda, seçim süreci nitelikleri dışarıdan saklanır.

kendini otoriter ideoloji din, gelenek ve kültür üstünlüğü ile değiştirilebilir zaman. Bu fenomenlerin ile modu kendisi meşru hale getirir. gelenek, değişime şüpheyle, muhafazakarlık vurgu - tüm bu bu tür herhangi bir ülke için karakteristiktir.

Askeri cunta ve diktatörlük

Otoritercilik - Genel bir kavram. Için kontrol sistemlerinin çeşitli gerçekleştirmek mümkündür. Genellikle bu seride bir askeri diktatörlüğe dayanır askeri-bürokratik devlet, karşılamaktadır. ideoloji yokluğu ile karakterize edilen bir hükümet için. iktidar koalisyonu askeri ve bürokratların bir ittifaktır. ABD siyasi rejim, herhangi bir başka demokratik bir ülke, şu veya bu şekilde bu güçlü gruplarla başka Bağlı gibi. Ancak, demokrasiyle yönetilen bir sistemde, askeri, ne de bürokratlar ne bir hakim ayrıcalıklı pozisyonda olmak.

Yukarıda anlatılan otoriter rejimin temel amacı - kültürel, etnik ve dini azınlıklar dahil aktif nüfus, ezmek için. onlar ülkenin diğer sakinleri daha iyi kendi kendini örgütleme var, çünkü diktatörlere potansiyel tehlike oluşturabilir. Askeri otoriter durumda tüm mesajlar askeri hiyerarşiye göre tahsis edilir. Bu, bir kişinin bir diktatörlük ve yönetici elitin oluşan bir askeri cunta olabilir (örneğin 1967-1974 yılında Yunanistan'da cunta oldu.).

Kurumsal otoriterlik

demokratik olmayan rejimlerin kurumsal sistemde belirli çıkar gruplarının gücüne tekel temsil eğilimindedir. Böyle bir kamu iktisadi gelişme belirli başarıya ulaşmıştır ülkelerde ortaya çıkar ve şirket siyasi yaşamına katılan ilgileniyor. Kurumsal otoriterliği - tek parti iktidarı ve kitle partisi arasında bir yerdedir.

çıkarlar sınırlı gösterimi kolayca yönetilebilir hale getirir. Rejimi, belli bir toplumsal tabakaya dayanan, bir veya birden fazla gruba bildiriler veren, aynı zamanda, güç yok edebilir. Böyle bir durum 1932-1968 gg Portekiz'de vardı. zaman Salazar.

ırk ve sömürge otoriterliği

Otoritarizmin benzersiz şekli (özellikle Afrika'da) Ülkenin sayısız koloniler kendi sömürgeci güçlerden bağımsızlığını kazanmasından XX yüzyılın ikinci yarısında ortaya çıktı. Böyle toplumlarda, bu korunmuş ve halkın refah düzeyinin düşük. Post-kolonyal otoriterliği "aşağıdan" Orada inşa edildi nedeni budur. Anahtar pozisyonları birkaç ekonomik kaynaklara sahip elit satın aldı.

Böyle rejimler için destek başka iç sorunlarını cüceler ulusal bağımsızlık, sloganlar haline gelmiştir. Eski büyükşehir nüfusu ile ilgili olarak hayali bağımsızlık uğruna yetkililere herhangi bir hükümet kollarını vermeye hazırdır. Bu toplumlarda durum, gelenek o aşağılık kompleksi ve komşuları ile çatışmalar muzdarip, sıkı olmaya devam etmektedir.

Otoritarizmin ayrı form sözde ırksal veya etnik demokrasi çağrılabilir. Bu rejim serbest devletin birçok özelliğe sahiptir. It has seçim sürecini, ancak ülkenin sakinlerinin dinlenme denize siyaseti atılmış ise seçimler, belli etnik katmanların sadece üyelerine izin verilir. hilekâr ya da sabit de jure veya fiili konumu. İçinde ayrıcalıklı gruplar tipik rekabetçi demokrasiyi gözlendi. Ancak, ırkların mevcut eşitsizlik toplumsal gerginlik kaynağıdır. Haksız oran devletin kuvvet ve idari kaynaklar tarafından korunur. ırk demokrasinin en göze çarpan örneği - Apartheid birincil politikasıydı Güney Afrika'da son rejim.