Ampirik ve teorik bilgi

teorik ve ampirik: Bilimsel bilginin iki düzeyde ayrılabilir. İnceleme nesne ile tecrübe ve etkileşime - birinci çıkarımları, ikinci dayanmaktadır. Bu yöntemlerin farklı doğasına rağmen bilimin gelişmesi için aynı öneme sahip.

deneysel çalışmalar

ampirik bilginin temeli araştırmacı ve bunlara çalışılan nesne arasında doğrudan bir pratik işbirliği. Bu deneyler ve gözlemler oluşmaktadır. karşısında Ampirik ve teorik bilgi - insan maliyetleri konuda sadece kendi fikirlerini teorik çalışmaların durumunda. Kural olarak, bu yöntem beşeri bilimler bir çok şey var.

Ampirik çalışmalar ayrıca enstrüman ve enstrüman ayarları olmadan yapamaz. Bu gözlem ve deneylerin organizasyonu ile bağlanan araç, ama onun dışında onlardan da kavramsal bir araç yoktur. Onlar özel bilimsel dil olarak kullanılmaktadır. Karmaşık bir organizasyona sahiptir. Ampirik ve teorik bilgi fenomenler ve aralarında doğan bağımlılıkları çalışmaya odaklandı. Deneylerde sayesinde, kişi objektif yasasını belirleyebilir. Bu aynı zamanda olayların ve bunların korelasyon çalışmasında katkıda bulunur.

bilişsel Ampirik yöntemler

teorik ve ampirik bilginin bilimsel anlayışa göre birkaç yöntemden ibarettir. Belirli bir görev için gereken adımların Bu set (bu durumda bilinmeyen yasalarını önce tespit etme konusunda). Birinci deneysel yöntemi - Bu gözlem. Öncelikle farklı anlamda (algı, duyular, fikirler) dayanan bir hedef araştırma konuları vardır.

gözlem, ilk aşamada bilginin nesnenin dış özellikleri hakkında bir fikir vermektedir. Bununla birlikte, bu nihai amacı, araştırma yöntemi daha derin ve nesnenin iç özellikleri belirlemede oluşur. Sanıldığının bilimsel gözlem pasif olduğu fikridir tefekkür. Bu öyle değil.

seyretme

Farklı ayrıntılı deneysel olarak gözlenmesi. Bu hem doğrudan hem de teknik cihazlar ve (örneğin, kamera, teleskop, mikroskop, vb D) dolaylı olarak farklı olabilir. bilim olarak gözlem giderek daha karmaşık ve zor hale gelmektedir. objektiflik, kesinlik ve tasarım teklik: Bu yöntem bazı istisnai niteliklere sahiptir. Cihazı kullanırken onların tanıklık tamamlayıcı rol transkript oynar.

sosyal ve içinde insan bilimleri ampirik ve teorik bilgi üniforma kurtulur. Özel bir karmaşıklık ile ayırt bu disiplinlerde Gözetleme. Bu araştırmacının kişiliğinin, onun ilke ve hayati tesisler yanı sıra konuya ilgi derecesine bağımlı hale gelir.

Gözlem, belirli bir kavram veya fikir olmadan uygulanması mümkün değildir. Belirli bir hipoteze göre olması, ve (sadece birbirlerine ve temsil gerçekler bağlanabilir Bu örnek olarak), belirli olguları kaydetmelidir.

Teorik ve uygulamalı çalışmalar ayrıntılı olarak birbirinden farklıdır. Örneğin, gözlem biliş diğer yöntemlerin tipik değildir kendine özgü özellikleri vardır. İlk o daha fazla araştırma ve hipotezler imkansızdır onsuz kişiyi sağlamaktır. Gözlem - düşünme çalışır yakıttır. Yeni gerçekler ve gösterim olmadan hiçbir yeni bilgi olacaktır. Buna ek olarak, bu gözlem yoluyla ön teorik çalışmaların sonuçları geçerliliğini kontrol etmek karşılaştırılabilir.

deney

biliş teorik ve deneysel yöntemler arasında farklı da vardır ve çalışma kapsamında sürecindeki müdahale derecesi. Bir kişi dışarıdan kesinlikle ona bakabiliriz ve kendi deneyim özelliklerini analiz edebilirsiniz. Bir deney - Bu fonksiyon bilginin deneysel yöntemlerin biri tarafından kolayca gerçekleştirilir. Araştırmanın nihai sonuca önemi ve katkısı göre, gözlem aşağı değildir.

Deney - bu amaca ve aktif insan deney süreci içinde müdahale, aynı zamanda değişim yanı sıra özel olarak hazırlanmış bir ortamda oynamaya ibaret değildir. Bilginin Bu yöntem izlemeye göre çok daha fazla çaba gerektirir. Deney nesnesi, çalışma sırasında herhangi bir dış etki izole edilir. O temiz ve basit Çarşamba oluşturur. Deney koşulları tam olarak tanımlanmış ve kontrol edilmektedir. Bu nedenle bu yöntem, bir yandan, doğada doğal kanunlar karşılık gelir, ve diğer taraftan da, farklı suni insanın özü tanımlandığı gibidir.

Deneyin yapısı

Tüm teorik ve deneysel yöntemler, belirli bir ideolojik yükü vardır. istisna ve birkaç aşamada gerçekleştirilir deneydir. Öncelikle artan planlama ve yapı (belirlenen amaç, araçlar, tipi ve böyle devam eder. D) meydana gelir. Sonra denemenin bir sahne geliyor. Ancak, o mükemmel erkek kontrolü altında gelir. Buna sonuçların yorumlanması aktif fazının tamamlanması üzerine.

Farklı özgül yapısının Ve ampirik ve teorik bilgi. Denemeyi yerleştirmek amacıyla denemeyenlerde kendilerini, deney tesis, ekipman ve diğer gerekli ekipman, teknik ve teyit veya yanlışlanır hipotez gerektirir.

Döşeme ve demirbaşlar

Her yıl araştırma daha zor hale gelmektedir. Onlar sıradan insan duyuları erişilemez bir şey öğrenmenin sağlayan daha modern teknik ister. Daha önce bilim adamları kendi görme ve işitme ile sınırlı olsaydı, şimdi her zamankinden deneysel tesislerin her zamankinden daha da emrinde var.

cihazın kullanımı sırasında, incelenen nesnenin üzerinde olumsuz bir etkiye sahip olabilir. Bu nedenle, deney sonucu bazen orijinal hedeflerinden uzaklaşmakta. Bazı araştırmacılar bilerek böyle sonuçlar elde etmek için çalışıyoruz. bilim, benzer süreç randomizasyon aradı. Deney rastgele bir karakter alırsa sonuçları analiz başka bir konusudur. rasgele olasılığı - deneysel ve kuramsal bilgileri ayırt eden bir başka özelliktir.

Karşılaştırma tanımı ve ölçümü

Karşılaştırma - biliş üçüncü deneysel yöntemi. Bu işlem nesneler arasındaki farklılıkları ve benzerlikleri tespit sağlar. Ampirik, teorik analiz konu hakkında derinlemesine bilgisi olmadan yapılamaz. Buna karşılık, gerçeklerin pek araştırmacı başka tanınmış onun faturaya ile karşılaştırır sonra yeni renklerle oynamaya başlar. Nesneleri karşılaştırılması belirli bir deney için gerekli özelliklerin çerçevesinde yürütülür. Bu durumda, nesneler bir satıra eşlenmekte, diğer özellikler için eşsiz olabilir. benzetme dayalı Ampirik resepsiyon. Bu karşılaştırmalı tarihsel yöntem için bilimin önemini temelini oluşturur.

Metotlar deneysel ve kuramsal bilgi birbiri ile kombine edilebilir. Ama hemen hemen hiç çalışma açıklama olmadan değildir. Bu adım, önceki deneyimin bilişsel sonuçlarını düzeltir. vb bilimsel gösterim şemaları, diyagramlar, resimler, grafikler, tablolar, kullanılan sistem tarif etmek ...

Bilginin Son ampirik yöntemi - boyut. Bu özel araçlar vasıtasıyla gerçekleştirilir. Ölçüm istenilen ölçüm miktar sayısal değerlerini belirlemek için gerekli. Böyle bir işlem mutlaka bilimde kabul sıkı algoritma ve kurallara uygun olarak yürütülür.

teorik bilgi

teorik ve ampirik bilginin bilim durum farklı temel desteği vardır. İlk durumda, mantıksal yöntemler ve prosedürler rasyonel kullanımı ayrılır ve ikinci olarak - bir nesne ile doğrudan etkileşim. entelektüel soyutlama kullanılarak Teorik bilgiler. sembolik ve ikonik formda haritalama bilgisi - En önemli yöntemlerden biri kayıtlılığı olduğunu.

düşüncenin ifadesi İlk aşamada tanıdık insan dil kullandı. Çünkü evrensel bilimsel alet olamaz ne, karmaşıklık ve sürekli bir değişim ile karakterizedir. resmileştirilme sonraki aşama resmileştirdi (yapay) dillerin oluşturulması ile bağlı. Doğal konuşma kullanarak elde edilemez bilginin sıkı ve hassas bir ifade, - Onlar belirli bir amacı vardır. sembollerin Böyle bir sistem formülleri formatına alabilir. Bu matematik ve diğer çok popüler olan kesin bilimler, tek sayılar olmadan yapamaz.

sembolizm kişinin yardımıyla ileride kullanmak üzere daha kısa ve daha net hale kaydın belirsiz bir anlayış ortadan kaldırır. hız ve onların araçlarının kullanım kolaylığı olmadan birini veya tümünü bilimsel bilgiyi demektir çalışma, yapamaz. Ampirik ve teorik çalışma resmileştirilmesinin ihtiyacı eşit olmakla birlikte, sadece teorik düzeyde, bu kritik ve temel öneme sürer.

Yapay dil, araştırma dar çerçevede oluşturulan, bu fikir ve haberleşme Uzman değişimi evrensel bir araçtır. Bu metodoloji ve mantık temel bir sorundur. Bu bilimler doğal dilin eksiklikleri arınmış berrak, sistemli bir şekilde bilgi iletimi için gereklidir.

Anlamı kayıtlılığı

Resmileştirilmesi sen belirtmek analiz açıklamak ve kavramları tanımlamak için izin verir. Bilginin Ampirik ve teorik seviyeleri, onlarsız böylece sembollerin yapay sistem daima oynamıştır yapamaz ve bilimde büyük rol oynayacaktır. Sıradan ve gündelik dil kavramları ifade açık ve net görünüyor. Ancak, belirsizlik ve belirsizlik nedeniyle, bunlar araştırma için uygun değildir.

Özellikle önemli iddia edilen kanıtların analiz kayıtlılığı olduğunu. farklı bilimsel hassasiyet ve kesinlik etmek için gerekli özel kurallara göre formüller dizisi. Buna ek olarak, programlama, algoritma Biçimselleşme ve bilgisayarlaşma bilgisine ihtiyacı.

belit yöntemi

teorik araştırmaların bir başka yöntem - aksiyomatik yöntem. Bu tümdengelim bilimsel hipotezler ifade bir yoludur. Teorik ve ampirik bilim terimler olmadan hayal edilemez. Çok sıklıkla aksiyomların inşaat kaynaklanmaktadır. Örneğin, bir Öklid geometrisine bunlar böylece temel açısı, çizgi, nokta, düzlemlerin terimler ve formüle kez. D.

teorilerin yapımını ilerletmek için ilk ifadeleri kanıt gerektirmez ve vardır yoktur postülalarını - teorik bilginin çerçevesinde, bilim adamları belitleri formüle. Böyle bir hükmün bir örneği bütün parçaları daima daha büyüktür fikri olarak hizmet edebilir. Sistemin aksiyomların yardımıyla yeni terimlerin çıkışını dayanır. Teorik bilginin kuralları gereğince, bilim adamı postulaların sınırlı sayıda benzersiz teoremini alabilirsiniz dan. Aynı zamanda, aksiyomatik yöntem yeni yasaların keşfi için daha öğretim ve sınıflandırma daha etkin kullanımı fazladır.

Varsayımsal gelimli yöntemi

Teorik, ampirik bilimsel yöntemler birbirinden farklı olmakla birlikte, genellikle bir arada kullanılmaktadır. Bu tür bir uygulamanın bir örneği, bir olan hipotetik gelimli yöntemi. Bununla beraber, yeni sistemlerin yapımı yakından hipotezleri iç içedir. Ne onların çıkış ampirik, deneysel olarak kanıtlanmış gerçekler ilgili yeni iddialar dayalı. kesinti denilen hipotezler arkaik yönteminden sonuç çözmekten. Bu terim Sherlock Holmes hakkında romanlara çok teşekkürler tanıdık. Nitekim soruşturmalarında popüler edebi karakteri çoğu kez farklı gerçeklerin çok sayıda suç tutarlı bir görüntü oluşturur hangi tümdengelim yöntemini kullanır.

Bilimde aynı sistemi çalışır. teorik bilginin Benzer şekilde açık bir yapıya sahiptir. Her şeyden önce doku ile tanımak için vardır. Daha sonra çalışma fenomeni desen ve nedenleri hakkında tahminde. Bunu yapmak için, mantıksal yöntemlerle her türlü kullanın. Tahmin olasılıklarına (bu seçilen en olası yığın) göre değerlendirilir. Bütün hipotez büyük bilimsel ilkeler (fizik örneğin düzenlemeleri) ile tutarlılık mantık ve uyumluluğu test edilir. Daha sonra deney tarafından doğrulanır soruşturma, varsaymasından Türetilmiş. Varsayımsal-tümdengelim yöntemi - bilimsel bilginin gerekçe yöntemi olarak, bu kadar yeni keşiflere bir yol değildir. Newton ve Galileo gibi böyle büyük beyinler tarafından kullanılan bu teorik bir araç.