AMD A8-3850 işlemci: özellikler, rakipler ile karşılaştır ve incelemeler

Haziran 2011'de AMD kombine K10 GPU Radeon ile tek çipli mimarisi Llano temelinde, APU (hızlandırılmış işleme birimi), dizi A'nın ilk satırı başlattı. Ama ne yazık ki yeni bir ürün, bileşenleri ile başladığı ilk kullanmak isteyenler, dizüstü üreticileri ve PC üreticileri amaçlı olarak, Husky adlı kod adlı. Böylece herkes Llano temelinde kendi kişisel bilgisayar oluşturmak için, yeni erişmek için onların dönüşünü beklemek zorunda işlemciler AMD. Llano APU A Serisi masaüstü sürümünün resmi sunulmasıyla birlikte, kod adı Lynx beklemeye üzerinde olmasıdır.

AMD A8-3850: Mimarlık Bakış

düşük güç işlemcileri Brazos dayalı E serisi hızlandırılmış gibi AMD, Şubat 2011'de yayımlanan Lynx mimarisi daha entegre bir yaklaşım doğru üreticinin stratejik yönünü yerini işaretledi. şirket A-Serisi 4 çekirdekli CPU ile birlikte pazar ofis ve bütçe PC'ler olacak melez cips, düşük verimlilik kabul umuduyla yerleşik bir grafik yongası sunuyor, işlemci, ilk satırı olduğunu söyledi. AMD serisi A8 ve A6 ait bu devrime 4-APU salımını başladı. Onlar saat hızı ve entegre grafik işlem birimleri olarak farklıydı. 320 HD 6530D - çekirdeklerinin Çifti 400 A8 stream işlemcisi grafik yongası Radeon HD 6550D, ve A6 vardır. Birinci, ikinci APU hızlı olup, burada 600 443 MHz, yüksek bir çekirdek hızı olduğu için.

aralık ayrıca, farklı saat frekansı ile desen ayrılmıştır. bu değerler nedeniyle Cool'n'Quiet bekleme durumunda azaltılır da sırasıyla 2.9 ve 2.6 GHz, (iki 4 çekirdekli hızlandırılmış işlemci üst fiyat aralığı A8 ve A6 serisi APU AMD A8-3850 ve A6-3650 kullanılarak saat hızları ) ve 100 watt oldukça etkileyici güç tüketimini farklıdır.

İki genç hat temsilcisi A6-3600 ve A8-3800, ayrıca Turbo Çekirdek teknolojisini destekler. Bu performansları dinamik olarak gereksinimlerine göre ayarlanır anlamına gelir. 2.1 GHz, 2.4 ulaşmalarını sağlamaktır - A8-3800 Turbo Core ve A6-3600 zaman 2.9 GHz arttırarak 2.4 GHz saat frekansı kullanır. Bu melez işlemci cihazların ikisi de daha az güç tüketir - sadece 65 watt.

Oldukça İstem bir tasarıma dayanan bir yüzer oranı sağlamak çekirdekleri, Yıldız isim. Gerçekte, sadece 45-mil Phenom'un II geliştirilmiş 32 nanometre versiyonudur. Bu işlemci çipi AMD hala geçen Intel Core ile kötü yarıştı K10, güncel olmayan mimarisine dayanan anlamına gelir. Ancak, hızlandırılmış işlemci Lynx rakip Intel çipleri farklı bir özellik sunuyor. RAM ile etkileşim Bu oran. seri 1866 MHz'lik bir frekansta çalışan DDR3'ün Bir destek, modellerin her biri olup 1333, bütçe Intel çipleri gerektirdiği gibi. Bu bellek, CPU ve GPU işleme cihazları arasında paylaşıldığı için, daha hızlı RAM için hafif grafik performansı artırmak sayesinde sağlayabilir.

Llano mimarisi ayrıca DirectX Görüntü Hızlandırma boşaltması desteğiyle CPU ve GPU olmadan video oynatma sağlayan özel bir birleşik bir video dekoder UVD içerir.

A8 ve A6 AMD serbest bırakılması yanında, anakartlar için yonga seti bir çift sunmaktadır A55 ile A75 aradı. Her biri RAID ve daha büyük 2.2 TB sabit diskler destekler, ancak prim A75 yonga seti ayrıca 6 Gb / s hızında çalışan 4 USB portu 3 ve 6 SATA sahip olmasını sağlar.

akış işlemcisi grafik bölümü, 600 MHz'de, 400 üretmek işlemi APU ve genel kayıt biriminin ve mozaik ve 20, doku işleme birimleri ve 8 ROP ile 5 SIMD-bloklar halinde.

mimarinin Özellikleri

$ 135 yüksek uç işlemci AMD A8-3850 maliyeti ABD 2-çekirdekli i3-2100 ile doğrudan rekabet halindedir. çip 2.9 GHz bir frekansta çalışacak 4 yıldız çekirdeği içerir. Bunlar 45 nm işlemi, önceki nesil Athlon'un II göre kullanılabilir kalıp alanında bir 6-artış sağlamakta 32 nanometre teknolojisi ile yapılmaktadır. Her çekirdek 128 KB önbellek Seviye 1 ve L2 1 MB tahsis edilmiştir. Üçüncü olarak, APU daha büyük seviyeli yoktur.

Serie A özel olarak oluşturulan 905-pin soket FM1 AMD A8-3850 altında t. Belirleyin. Çıkış video işlemcisi DVI konnektörleri, VGA ve HDMI anakart için gerekli miydi. Tabii ki, ne geriye hangi uyumluluk önceki modeller işlemci AMD ve hiçbir soru olabilir. Isı özellikleriyle sokete değişikliğe rağmen değiştirilmez. onlar hesaplanan termik çip karşılık beri var olan tüm soğutucular, uyumlu olacak şekilde devam etmelidir.

Buna ek olarak, altında termal difüzör 600 MHz'de çalışan, grafik işlemci Radeon HD 6550D entegre edilmiştir. Bu HD Graphics 2000 i3-2100 tarafından kullanılan 850 MHz, karşılaştırıldığında oldukça zayıf görünüyor. Ancak AMD GPU akış işlemcisi (400) ve doku blokları Intel'de 6 küçük yürütme modülleri ile karşılaştırıldığında (20) muazzam miktarda sağladı. İkinci 10-inci versiyonu ile uyumludur Birinci çip, DirectX 11 için tam destek sağlar, çünkü A8-3850 i3-2100, ayrıca özellikleri açısından üstündür.

AMD A8-3850 APU Çift Grafik teknolojisi gibi benzersiz özellikler, bir dizi özellikleri destekleniyor. CrossFire teknolojisi ek kapasite sağlamak için gibi diğer uyumlu ayrık grafik kartı üreticisi ile kombine edilebilir entegre grafik işlemcisi verir. Bu özellik varsayılan BIOS ASRock tarafından getirildi, böylece yeterli bir ekran kartı takıp AMD A8-3850 sürücülerle ebeveyn kart gerisini edilir. Bazı sınırlamalar vardır. teknoloji DX9 Çift Grafik fonksiyonu sayesinde DirectX 11 ve 10. destekleyen oyunlarla çalışmaktadır, ancak bu durumda performans optimal değildir. İlk kez mimarisi Llano üreticisi ile CPU ve GPU arasında farklı iş yüklerini dağıtmak için izin veren bir asenkron çoklu işlem oluşturmayı, gösterdi. Bu HD 6670 1 GB HD 6570 1 GB HD 6450 512MB ve HD 6350 512 MB dahil, sadece düşük GPU AMD'den uyumluluğu korur.

AMD A8-3850 Overclock

Görüldüğü üzere, mimari Lynx performans meraklıları yönelik değildir. Sonuç olarak, AMD A8-3850 işlemci overclock yetenekleri de sınırlıdır. Örneğin, kullanıcılar yerleşik Intel tasarımını kopyalanan öğrenmek mutluyduk. Bu yönüyle tüm saat hızları birbirine bağlı olduğu anlamına gelir. Sandy Bridge sistemlerinde görülebileceği gibi onlar SATA alt sistemleri ve USB istikrarsızlığa yol açabilir% 5'ten fazla artış itibaren bu ayar, aslında, (biz APU Llano hakkında konuşmak durumunda veya referans) imkansız taban ücretine yoluyla overclock etmek yapar . AMD A8-3850 hız 2,9GGts aşması serisi işlemciler CPU Engellenen faktör az umut 100 MHz referans saati ve 29x çarpanı dayalı gerçeği göz önüne alındığında.

Ama kullanıcıların testi için kullanılan anakart ASRock A75 Pro4, 3.6 GHz toplam frekansı sonuçlanan 36x çarpanı artmış olmasına ilgisini edilmiştir. CPU-Z, yukarıdaki değerlerin başarısını rapor rağmen ancak, çarpan aslında değişmez. Test sonuçları, 2.9 GHz'de aynı performans ölçümleri edildi. 630 MHz'e kadar - Kullanıcıların sadece 3.4 GHz değerine işlemcinin frekansı artış, ve GPU yol açtı 5 MHz'lik bir artış, elde başardı olarak AMD A8-3850 overclock girişimleri, neredeyse sonuç vermedi. Üreticiye göre bu anakartların bazı daha büyük ivme sağlamak için, SATA ve USB engellemek yeteneğine sahip olmasından kaynaklanmaktadır. Aynı kaynak bazı panoları belli frekanslarda SATA ve USB desteği dahil görünmez bölücüler sahip olduğunu iddia ediyor. Bu, örneğin, anlamına gelebilir daha büyük bir referans saat daha yüksek bir bölücü SATA / USB kullanımını başlatır çünkü elde edilemez ise, 120 MHz'de bir sabit hızaşırtma AMD A8-3850 133 MHz sonuçlanır.

overclock çok yararlı değildi için anakart 105 MHz üstündeki herhangi bir referans frekansları önyükleme yapmayı reddetmesi nedeniyle kullanıcı geribildirim göre, bu bilgiler vardır.

Cinebench R11.5

Bu test anlamlı CPU yükler fotogerçekçi yansımaları, hacimsel ışıkları ve prosedürel shader ile son derece karmaşık sahneleri render için Maxon Cinema 4D kullanır. Böyle Örümcek Adam ve Star Wars gibi filmlerde görünen gerçek dünya nesneleri içerdiğinden, Cinebench R11.5 gerçek bir test ortamı olarak görülebilir. Kullanıcı geri besleme göre, işlemci 2.9 GHz 3.33 sayı ve 3.04 GHz'de 3.51 sayı. Çekirdek rakip і3-2100 şekilde 3 sayı.

wPrime

Kare kökleri değil, sadece sayıların kullanımı ile çok kanallı testi beklenenin aksine matematiksel hesaplamalar olduğunu. Standart bir testte, 32 milyon sayı kümesi kullanılarak ve bir değerlendirme fonksiyonu olarak Newton'un yöntemin bir özyinelemeli çağrı ile bunların her karekökünü hesaplar. WPrime mükemmel çoklu çekirdek ölçeklendirilir ve merkezi işlem birimi% 100 bunları tam olarak yükleyebilir. Ara toplam hesaplama 32 milyon sayıların tüm kümeye karekökünü bulma harcanan süreyi ifade etti. performans daha iyi, skor daha düşük. Kullanıcılardan gelen yorumlar, AMD A8-3850 sonucu - 14443 c ve (2.9 la ve 3.04 GHz) 13.635 c. Çekirdek і3-2100 uzun düşünmektedir. Tüm hesaplama Intel işlemci 18,090 saniye harcıyor.

Left 4 Dead 2

Kullanıcı geri besleme, 1280 x 720, 0 x AA, AF 16x ve yüksek görüntü kalitesi ayar çözünürlükte oyun başlamadan için en az 54 ve 2.9 GHz saat frekansında bir c / 76 ortalama sırasıyla 60 ve 80 K / s'e ulaşmak üzere, izin verir 3.04 GHz'e overclock. İşlemci Çekirdek і3-2100 çerçeve hızı 13 ve 22 K / s sağlar.

Call of Duty: Black Ops

kullanıcı geribildirim göre, oyun oyun menüsünde ayrıntı maksimum yüklemesiyle test edilmiştir. En yüksek frekans varsayılan çerçeve f / sn 91 ile sınırlı olduğundan, hiç / yapılandırma dosyasından 250 yükselmiştir gerekiyordu. bir çok oyunculu oyun 90 saniyelik fragmanını başlayarak, önceki test için benzer birimler ile inşa mükemmel oyuncunun çalınır, 30 K / s'lik düşük bir yenileme hızı gösterdi ve ortalama değeri 54 K / s idi. dağılmış veri işlemcisi indeksleri için sırasıyla 33'e yükselmiştir ve 60 K / s. Rakip Core İşlemci kabul edilemez 11 ve 20 f / s gösterdi.

güç tüketimi

Eğer yeterli sonuçlar alabilirsiniz ve mümkün olan en iyi performans göstergelerini temin etmek, böylece kullanıcı işlemcisini kılavuzluk tüm performans testleri için, çalıştırmak için böyle SpeedStep Intel gibi teknolojiler, bir mikrosaniye gerektirir olmasına rağmen, tüm güç tasarrufu teknolojisi kesildi bazı durumlarda hangi may etki. Ancak, tam gerçek güç tüketimini olabilecek bir harici güç ölçer kullanılarak kullanılan tüm fonksiyonel AMD A8-3850 işlemci güç tüketimi karakteristiklerini değerlendirmek, böylece sonuç toplam sistemin güç yerine işlemcinin güç tüketimini temsil etmek. PC herhangi bir bileşeninin tüketiminin Ayrı ölçüm pratik olarak imkansızdır.

kullanıcı geribildirim göre, bekleme modunda iken bilgisayar ekranı aktive Aero, Windows 7 masaüstünde başka bir şey değildir, AMD A8-3850 quadcore dayalı sistemin toplam tüketimi 47 watt olduğunu ve Intel Core і3-2100 - 40 watt. Analiz işlemci verimliliği yük altında test modeli CPU ve grafik işlemcinin olarak 92 watt sonuç verdi. Sadece 66 watt - Yarışmacılar bu rakam çok daha küçüktü.

performans analizi

Karşılaştırma için, AMD A8-3850 test sonuçları benzer bir fiyata satılan ve iki test standları sistemin toplam maliyeti benzer olacak şekilde benzer anakart seçilir, і3-2100 Core işlemci kullanılmaktadır. Tahmini modelin performansı 11.5 (3,33) 0,33 öncesinde rakibi Intel'in Cinebench'te onun puanı gibi iyi başladı edin. Benzer bir durum wPrime 32M testinde ortaya çıktı. 18.090 ile - çok ilerisinde rekabetin, sonucu bir ile zaman 14,443 ile A8-3850 işlemci. Bunun nedeni çekirdek sayısının iki yatıyor. Bu testler ek kapasite maksimum avantaj sağlamak içinde öyle.

multimedya dosyaları işleme biçiminde Daha zorlu testi çok işlemcili bilgisayarlar yararlanır, aynı zamanda işlemci başına daha fazla talimat gerçekleştirmek işlemcileri ödüllendirir. Sandy Bridge mimarisi yaşlanma mimari K10 çok daha fazla veri işleyebilir çünkü і3-2100 çip, bu alanda hakimdir.

% 49 daha iyiydi 1331 puan, - Deney resim düzenleme AMD A8-3850 2 GHz 888 90 ve i3-2100 övdü. Aynı genellikle ek çekirdekli işlemcileri ödül görüntü kodlama,% 28 gecikmeli A8-3850 ile, diğer testler tekrarlandı. Toplam değerlendirme A8-3850 Intel CPU ile 1476 puan çok gerisindedir 1059 puan olarak gerçekleşti.

Ancak, APU Llano temel avantajı, kullanıcıların yanıtları 3D-oyunlarda geliştirilmiş performans. o ucuz bir oyun PC için temeli haline gelebilir mi? Veya GPU'lar giriş seviyesi mahkumdur? Her iki sorunun cevabı kocaman bir "Evet!" dir.

L4D2 içinde 0x AA işlemci AMD A8-3850 APU ile 1280 x 720 ekran nokta bir çözünürlükte yüksek düzeyde oluşturulan ayarlarla 54 K / s'nin eşit en az kare hızı sağlar. Bu artık son olarak, bir ev sinema sistemi oluşturmak için fırsat, ayrı bir grafik kartına ihtiyaç duymadan 720p çalabilirsiniz anlamına gelir mükemmel bir sonuç vardır. Karşılaştırma için, aynı ayarlarda 13 / s cinsinden minimum frekans i3-2100 işlemci çekimleri izin vermez pratik oynamak için. L4D2 yılında A8-3850 oyun aynı zamanda daha yüksek çözünürlüklü görüntüye iyi çalışır. 1680 x 1050 piksel APU çözünürlükte bile zombi istilası sırasında oynarken rahat verir 33 K / s asgari kare hızı sağlar. Eğer diyagonal standart çözünürlüklü ekranda daha az grafiksel zorlu oyunlar seçerseniz Bu, Llano tabanlı sistem gerçekten rekabetçi kılan 22 inç. Oyun COD: piksel işlemcisi, sapın büyük sayıda artık mümkün olsa da Black Ops da AA olmadan ve 1280 x 720 çözünürlükte kabul edilebilir sonuçlar göstermiştir.

3D performans değerlendirmede resimde görüldüğü gibi rakip şirketlerin yongaları arasındaki Daha ince bir fark. oyunlarda Grafik Intel i3-2100 işlemci oyunun tüm ayarlar aynı olmasına rağmen, AMD sisteminde görülebilir bazı yumuşak gölgeler, baş vermedi. Onlar oyun ortamına derinlik ve gerçekçilik katmak çünkü bu gölgelerin kaybı derhal göze çarpmaktadır.

DRAM hızı

AMD A8-3850 işlemcisinin teknik özellikleri, 1333 MHz çalışma frekanslı DDR3 bellek kullanılarak tahmin edildi. Bu nedenle sonuçların karşılaştırması adil olur. Bununla birlikte, A8-3850'nin performansının daha hızlı RAM kullanımından artıp gitmeyeceğini kontrol etmek ilginç. Dahası, grafik işlemcisi RAM'i merkezi bir bölüme böler. Daha hızlı bir bellek aygıtı kullanımı, ayrı bir grafik kartında hızaşırtma özelliği ile karşılaştırılabilir olmalıdır.

Bu uygulama sırasında doğrulandı. Kullanıcılara göre, DDR3 frekansının 1.6 GHz'e yükselmesi 3D performansını önemli ölçüde artırdı. Aynı zamanda minimum çerçeve hızı, L4D 2'de 1680 x 1050 puan ve Black Ops'da 3 fps çözünürlükte 6 fps arttı ve kalite biraz yükseldi. İlginçtir, RAM frekansı 1600 MHz'e yükseltildiğinde, işlemcinin yetersiz hız aşırtmasından daha fazla etkilendi.

Sonuç

AMD A8-3850'nin pozitif karakterizasyonuna direnmek imkansızdır, çünkü sonunda ortaya çıkan makul performansı sağlayabilen tamamen entegre bir grafik elde edilmiştir. APU, diğer tüm ayarlar maksimuma ayarlanmış olsa bile oyun testlerinde tutarlılığın düşük ve orta çözünürlüklerde olduğunu kanıtladı. Bu, AMD Serisi A işlemcilerini küçük bir monitörle eşleştirmek için düşük güç tüketen bir medya merkezine veya bütçeye uygun bir oyun istasyonuna ihtiyaç duyan kullanıcılar için hoş karşılanıyor. İlginç bir çözüm, asimetrik CrossFire, ayrı bir ekran kartı taban seviyesine sahip ucuz bir hibrid işlemci üzerinde daha yüksek bir performans elde etmeyi sağlar; ancak yalnızca DX10 / 11 oyunları için kısıtlama önemli bir caydırıcılıktır. Görünen o ki A8-3850, grafik işlemci pazarının temel segmentinin çoğunu gereksiz hale getirdi. Ve bu, kullanıcıların en çok memnun oldukları sonuçtur.

Ne yazık ki, her şey o kadar parlak değil. Multimedya testlerinde AMD A8-3850 işlemcisinin düşük performansı gösterdiğinden, model fiyat açısından benzeri olan Intel çipinin çok gerisindedir. Açıkçası, görüntüleri düzenlerken veya video kodlarken bu bir sorun olacaktır. Yine de, kullanıcılara göre, orta derecede daha kötü bir medya performansı karşılığında geliştirilmiş grafik performansı arasında bir uzlaşma, çoğu zaman, özellikle de bu tür sistemler gelecekte dağıtılırsa, haklıdır.

Kısa sürede bir oyun istasyonu haline gelebilen, yalnızca ofis bilgisayarı veya ev sinemasına ihtiyaç duyan ucuz bir bilgisayara ihtiyaç duyan alıcılar, A8-3850'de ideal bir seçenek bulacaklar çünkü işlemci ayrı bir GPU ile i3-2100'e dayalı bir sistemden çok daha ucuza mal olacak. AMD yongaseti, yüksek performans sağlamak için yeterli güce sahip ve gerekli 3B performansını desteklemek için yeterli olan ayrı bir grafik işlemcisinin avantajlarına sahip.