Yanıp sönme için senkronizör: türler ve açıklamalar

Fotoğraf sadece bir amatör elinde sadece bir düğmeye basılarak yapılabilir. Profesyonel ve hatta stüdyo fotoğrafları çekimlerinden söz ediyorsak, en karlı görüntülerin elde edilmesine olanak tanıyan yardımcı bir cihaz kompleksi devreye giriyor. Bir başka husus da, bu durumda usta fotoğrafik spektrumun tüm bileşenlerini kendi elleriyle değil, modern adaptasyonlarla kontrol eder. Bunlar, ana ünitenin aksesuarlarıyla bir defalık çalışmasını sağlayan alevler için eşzamanlayıcı da içerir. Fotoğraf ekipmanı imalatçıları, bu cihazın çalışma ve performans ilkesinden farklı olarak farklı türde ürünler üretmektedir.

Sinhroshnury

Aslında bu, flaşın kameraya bağlantı sinyalinin iletildiği bir kablo. Yani, farklı paket yapılandırmaları sağlayabilen güvenilir bir kanal gerçekleştirilir. Örneğin, bir kamera birkaç kez yanıp sönmeye bağlamanız gerekiyorsa bu iyi bir seçenektir. Cihaz basit ve ucuz olmasına rağmen sınırlamaları vardır. Stüdyo yanıp sönmesi için kablo senkronizörü, ilave güç kaynağı gerektirmediğinden avantajlıdır. Stüdyoda, çekim sürecinin organizasyonu için katı bir gereklilik de yok - özellikle fotoğraf makinesinden flaşın uzaklığı düşünülüp optimize edilebilir. Ancak eğer sokak koşullarında çekim yapmaktan söz ediyorsak, kordon senkronizörünün izin verdiği uzunluğu dikkate alarak flaşları ayarlamanın sorunu ortaya çıkar. Buna ek olarak, birkaç kez yanıp sönen karmaşık bir fotoğraf çekimi planlıyorsanız, tellerin bolluğu bir engel haline gelebilir.

Radyo senkronizatörler

Bu gibi cihazlar genellikle alıcı-verici çifti. Kameranın özel bir ucuna trasmitter ve flaş takılı - alıcı. Çalışma sırasında bir sinyal radyo kanalı üzerinden iletilir ve kamera aynı zamanda çerçeveyi aydınlatma ile birlikte düzeltir. Fişeklere yönelik radyal senkronizör, kameraya göre bir flaşın teorik olarak kurulabileceği herhangi bir mesafeden hemen hemen çalışabilmesi açısından uygundur. Avantajları ve tel eksikliği vardır. Ancak bu tür modellerin eksikliği var - çünkü işler için ayrı bir güç kaynağı gerekiyor. Modern radyo senkronizatörlerinde piller ve piller kullanılır. Kordon cihazları giderek pazardan ayrı kalırsa, bu konsept gelişir ve gelişir. Böylece, bazı kameralı modellerde varsayılan olarak radyo alıcıları bulunuyor ve salgın üreticileri alıcılar için uygun sabitleyiciler sunuyor.

Kızılötesi Senkronlaştırıcılar

Bu seçenek, kullanıcıya birçok avantaj sağlar; ancak önemli dezavantajları da vardır. Avantajları, bir kablo kullanmadan uzaktan çalışma kabiliyetini içerir. Sinyal kızılötesi ışınım prensibi ile iletilir ve anında bir yanıp sönme tepkisi alır. Kusurlara gelince, bu tip parlama önleyici senkronizatörü çalışma koşullarına aşırı duyarlıdır. Işık radyasyonu tahmin edilemeyecek bir şekilde güneşli havalarda çalışır, bu yüzden en kızılötesi ekipman, harici faktörlerin etkisinin en aza indirgendiği bir stüdyoda kullanılır. Bir diğer hoş olmayan yönü, bu ilke üzerinde çalışan yanıp sönmelerin herhangi bir kızılötesi sinyalle tepki vermesi ve birbirlerinden ateşleyebilmesidir.

Yongnuo'dan alınan modeller

Yongnuo markası altında Canon Ateşleme cihazları için iyi cihazlar çıkıyor. Üretici, radyal modellerin üretimine odaklanır. Özellikle, E-TTL teknolojisine sahip vericiler, modern Canon fotoğraf makinelerinin yüksek hızlı senkronizasyonu sağlar. Kolay kullanım için şirket, çekim işlemini ekipmana belirli bir mesafede izlemenize olanak sağlayan uzaktan kumanda sağlar. Hareket alanı olarak Canon flaş senkronizörü 100 metrelik bir yarıçap içinde çalışıyor Modellerin en önemlisi otofokus aydınlatmasıdır ve zayıf görüş koşullarında önemlidir.

PocketWizard'tan modeller

Özellikle Nikon için yüksek teknoloji ürünü firma PocketWizard'ı sunuyor. Kendi serisinde ayrıca, senkronizörlerin ilkelerine hakim olan radyo sinyalini temel alan prensip de hakim. Bu arada, premium modeller, bu cihazın kapasitesini önemli ölçüde genişleten 35 kanal aracılığıyla iletişim kurma yeteneğine sahiptir. Buna ek olarak, bu modellerin aralığı dikkat çekicidir. Örneğin, Nikon'un FlexTT5 sürümündeki senkronizörü, yaklaşık 300 m mesafedeki fotografik ışıklandırma cihazlarına hizmet edebiliyor. Elbette ki bu yüksek performans ucuz olamaz. Bu seviyedeki senkronizatörler 10-15 bin ruble civarındadır. Karşılaştırma için, en basit kablo ve radyoların 2-3 bin ruble olduğu tahmin edilmektedir.

Pixel Soldier'den Modeller

Sony, senkronizörlerin kurulumu için özel bir tasarıma sahip kameralar üretiyor, bu nedenle her aksesuar bu işleme uygun olmayacak. Yine de uygun bir senkronizör modeli bulunabilir. Bunlara Pixel Soldier ürünleri dahildir. Radyo kanalında çalışan çoğu sürüm 2.4 GHz frekansını destekler ve güç kaynağı için bir pil gerektirir. Sony flaşı için senkronizörün dezavantajları, en katı menzili değil, yaklaşık 100 m'lik değil, ayrıca daha fazla bir spektrumu destekleyen birinci sınıf versiyonlar olsa da kanal sayısı nadiren 15'i aşıyor. Senkronizatörlerin başlıca çekici özelliği maliyetidir. Modern standartlarla bile tamamen işlevsel olan ürünler 3-4 bin dolara mal olabilir. Tabii ki, yukarıda belirtildiği gibi, PocketWizard gibi performans açısından zengin değildir, ancak yarı profesyonel çekimler için oldukça uygundur.

Ellerimle flaş için senkronizör nasıl hazırlarım?

Tam yanıp sese benzer modern bir aygıt oluşturmak için, eski bir eşitleyici modeli kullanabilir veya tamamen yeni bir aygıt oluşturabilirsiniz. Genellikle her iki durumda da, yaklaşık 30 voltluk bir voltajın uygulandığı transistör devrelerinin yapımını kullanın. Devre, flaşın senkron kontaklarından gelen bir akım tarafından beslenir. Çalışma sürecinde, kendinden yapılı bir flaş eşzamanlayıcı, voltajın balast direnci ile değiştirilmesini sağlar. Bu durumda, bir kondansatör yardımı ile akımın filtrelenmesi gereklidir. Aslında, bu tür programların inşasında ve uygulanmasında hiçbir şey karmaşık değildir. Dahası, bazı durumlarda, yüksek ışığa duyarlılığın sağlanması koşuluyla, senkronizörler doğal güneş ışığındaki değişikliklerden dolayı alevlerin çalışmasının bozulma risklerine dayanabilirler. Bu arada, uygun olmayan yapay ışıklandırma nedeniyle parazit oluşabilir.

Sonuç

Farklı türdeki senkronizör üreticileri bu cihazların etkileşim modellerini kameralar ve flaşlarla optimize etmeye çalışıyorlar. Ne yazık ki, modellerin teknolojik özellikleri ve işlevselliği arttıkça, atışların kalitesi için sorumlulukları artmaktadır. Örneğin, bir Yongnuo flaşı için uygun bir kontrol ve bir Canon makinesine bağlantı sağlayan bir senkronizör, görüntünün kalitesini profesyonel düzeyde sağlayabilir. Bununla birlikte, en ufak bir hata çerçeveye kolayca zarar verebilir. Yani, otomatik ekipmanlarla yapılan çalışmalarda bile insan faktörüne bağlıdır. Öte yandan, geliştiriciler fotoğraf ekipmanlarının bağlantı ve yönetimini basitleştiren yeni cihazlar ekliyorlar. Aynı zamanda, senkronizasyon cihazının temel özellikleri, menzil, uzaktan kumanda yetenekleri ve bireysel ve ortak radyo kanallarının sayısı da dahil olmak üzere genişletilir.