Tıknaz - bu kökleri olanlar mı?

tıknaz - Bu makalenin ne olduklarını dikkate alacaktır. Bu sıfat kökleriyle nesneleri göstermek bu isimlerin sadece ilişkili olarak kullanılır? Veya tersini yapmak?

kökün büyük boy - tıknaz bir iz var mı?

biz onun kompozisyon açısından sıfat düşünüyorsanız, bunu -AST soneki ayırt edebilirsiniz. Bu örneğin, sıfatlar oluşturur:

• "Büyük gözlü" - Büyük ile dikkatler gözlere çekilir;
• "Shaggy" - vortices büyük bir sayı ile;
• "Dişli" - Birçok büyük dişleri olan.

benzetme ve tıknaz haberi - onun boyutuna göre ayırt kökünü olanlar olduğunu. Ve bu kökleri? Bitkiler, diş, saç, kelimeler. Hala matematik köküdür. Ve yine onlar bir olayın temel nedeni, cinsinin ataları diyoruz.

Ancak kelime "bitki" hariç bu isimlerin tümü "tıknaz" tanımına yaklaşım değildir.

Bu yeterince saçma ses gidiyor: tıknaz saç, tıknaz ailesini, tıknaz cebirsel ifadeyi. Ve bu durumlarda kök değeri herhangi bir rol oynamaz.

Kelime "tıknaz"

Bu sıfat, garip ama olan kökleri yoktur nesneleri veya canlıları belirtmek isimler gider.

Bu insanlar, hayvanlar, binalar ve mobilya bulunmaktadır.

Geniş omuzlu ve güçlü, o çok uzun değil: Fesleğen bir tıknaz oldu.

Ayı, bir avcı oldu kin gözleri yanan, onların genç tıknaz ve güçlü koruma.

Güçlü bir anayasa ile yoğun ve bodur yaratıklar - örnekten kime olanlar "tıknaz" tanımına ait olduğu açıktır.

Kentsel yüksek katlı binalar sonra tıknaz yapı uzun ushedschih yüzyıllar Dünya'ya oldu görünüyordu olduğunu.

Bu örnek tek başına bir bina. Burada da sıfat temel ve stockiness ifade eder.

Tıknaz ağaç üç kişilik bir gövde çevresi ile yol kenarında durdu; zemine haline omuzlarında bogatyrom gibiydi.

aynı zamanda küçük boylu ve güçlü anayasanın anlamı yoktur izler. büyük ve güçlü kökleri ziyade dış, görünen kısmı olanlardır - bu şaşırtıcı sözlüklerde şimdi olduğu gibi Fakat sık dikilmiş bitkiler belirtir.

Ama hiç kimse bugün kendim şekilde konuşmaya olanak sağlayacak: "Ben bir havuç tıknaz doğmuş var! Yeşiller birşey so-so, iki tüy. Ama kök - Evet "