Tarihteki savaşların çoğu bir şekilde kültürde (filmler ya da kurmaca) yansıtılır. Çoğu insan, en büyük çatışmalara ve hatta bireysel savaşlara başlama tarihlerini bilir. Ancak savaşların nasıl sona erdiği sorusu, cevap genellikle belirsizdir ve "kapitülasyon" kelimesi daima kayar. Bu kavram, yenilen bir tarafın silahlı direncinin durdurulması anlamına geliyor. Pratikte bu ne anlama geliyor ve nasıl gidiyor?
Sokak kavgasında, kavgayı durdurmak için dağılmaya yeter. Ama tüm devletleri ve ordularını nasıl durdurabilirim? Bu tür kararlar hem kazanan tarafın teklifi şeklinde hem de kaybedilen partiden bir talep şeklinde en üst düzeyde yapılır. Teslimiyet, bağımsızlık pahasına veya belirli kısıtlamalar karşısında (bölgesel, politik veya ekonomik) insanları ve kültürünü kurtarmanın son şansı. Bu, en iyi senaryodan çok uzaktır, ancak bildiğiniz gibi, kötülüğün daha azını seçerler.
Düşmanlıklardan öyle bir çıkış yolu örneği, son yüzyılda özellikle zengindir. Bunlar Almanya'nın temsilcilerinin iki kez teslim olmaları gereken iki dünya savaşı ya da yenilgiyi kabul eden İmparatorluk Japonya'sı. Bu ülkelerin seçimi değil, çünkü anlaşmanın kabul edildiği tarihteki düşman kuvvet altında ezici bir üstünlüğe sahipti. Tarihte de başka örnekler vardı. Son yüzyılların çatışmalarının çoğu, silahların daha fazla kullanılmasının derhal bir barıştan daha az fayda sağlamasıyla, diplomatik olarak sona erdi. Dünyadaki ticari ve ekonomik bağların genişlemesi ile bu eğilim kendini daha sık tezahür etmeye başladı.
Doğal olarak, belge, savaşı derhal durdurmaz. İmha edilmiş iletişimler, birliklerin merkezden uzak olması ve savaşın son günlerinin genel kaosu, emirlerin hızla geçilmesini engelliyor. Bu nedenle, koşulsuz teslimiyet öncesi anlaşma imzalanmadan önce taraflar ateşkes kararını aldılar. Ancak bir süre sonra, sessizliğin cephelerin tüm kesimlerinde ortaya çıktığı zaman, provokasyon ve düşmanlıkların başlamasından korkmadan görüşmelere başlanabilir.
Böyle bir kararın benimsenmesinin oldukça ciddi bir adım olduğunu anlamak değerlidir. Her şeyden önce, yeniden saldırganlığı önlemek için, kaybeden ülke silahsızlandırılabilir ve devletin yeteneklerini keskin ölçüde kısıtlayan mali tazminat ödemelidir. Teslimat - Bu kısa süreli bir mütareke değil, imzalayıcının çatışmadan tamamlanması için tam bir çıkış. Burada, yıkılmış toprakları nasıl tutacağınız konusu ortaya çıkıyor. Ülkenin iyileşmesi için bir yıldan fazla süre geçecek, ancak daha fazla gelişme generaller değil siyasetçilere bağlı olacaktır.
İktidar dengesine bağlı olarak, hem her iki tarafın da taviz vermesi hem de kazananların lehine olması gerekebilir. İlk durumda, zorla teslim edilinceye kadar neredeyse eşit olduğunda pazarlık bir tür pazarlık, ekonomiye ve ekonomiye daha fazla zarar vermemek için çalışıyor. İkinci durumda, kaybedenin yükümlülükleri yerine getirmesi ve koşulların gözden geçirilmesine yönelik herhangi bir girişimin bastırılması ile daha fazla denetime tabi tutulması zorunluluğu vardır.