Siyasi normlar: örneğidir. siyasi gelenek nedir?

Kalkınma büyük ölçüde, devlet üzerinde kadarıyla temel bağlıdır ve siyasi kurumların ve toplumun seviyesinde gerçekleşecek çeşitli süreçleri düzenleyen kuralları çalıştı. mekanizmaların detayları nelerdir? Rus devlet için siyasi normlar rolü nedir?

tanım

kabul Denekler karmaşık bir yapı ve farkedilir bir pano bileşeni vardır. kararlılığını - yararlıdır ilk yönü, siyasi normları dikkate almak. terimin göz altında hangi göre Yaygın yorumu, kamu yönetimi alanında ve devlet kurumları, toplum ve bireylerin etkileşiminde faaliyetlerinin düzenlenmesi ölçüsünü anlaşılmalıdır. onlar kanun, gelenek, görenek, değerler, manevi ve kültürel öncelikler şeklinde sunulabilir: politika kurallarının farklı türleri vardır. düzenlemenin doğası değil, genellikle gerçek kurallara göre daha az önemli bir rol oynamaz elemanları - ilkelerin tamamlanmaktadır edilebilir.

Ama ne olursa olsun, belirli türlerin, toplumun siyasal alana ilişkin olarak, ilgili yönetmelik ölçer. Yani bunlar sosyal ve etnik grupların iktidar ilişkilerini, seçim süreçlerini, siyasi derneklerin çalışmalarını faaliyetlerini etkiler. Ulusal, bölgesel ve belediye - Siyaset ilke ve kuralları çeşitli düzeylerde uygulanabilir.

Söz konusu önlemler düzenleme bireyleri, sınıflar, siyasi partileri ve diğer kamu kuruluşlarını içeren iletişim için devlet ve toplumun kontrolünü sağlamak amacıyla kurulmuştur. siyasi normları gerçekleştirilir diğer önemli özelliği, - yıkıcı iç faktörler ve dış etkilerden devletin çıkarları ve vatandaşların korunması.

kuralların niteliği bitişiğinde

Söz konusu tedbirlerin düzenlenmesi, çok benzer olduğunu kaydetti ve edilebilmektedir toplumda düzenleyici işlemlerin kaynaklarına özdeş bazı durumlarda - sosyal normlar. Aynı fakat düzenlemelerin içeriği - - benzer Bazı durumlarda, onlar yüzünden bu kontrolün amacı gerçeği ayırt etmek kolay değildir. Siyasi, sosyal normlar genellikle aynı bağlamda görülür.

sosyal bir özel durumda - tedavileri, yönetmelikte tedbirlerden biri uyarınca. Bu bakış açısı toplumu devlet karşısında birincil olduğuna inanıyoruz araştırmacılardan yakındır. Benzer şekilde, anlaşılır ve hukukun üstünlüğü - yani, bu kanunlarda belirtilmiştir söyledi. Yani ne olursa olsun, bir veya başka düzenleyici mekanizma, öyle ya da böyle kamusal ile ilgili olacaktır vardır. Siyasi ve hukuki normlar özel sosyal seçenekleri olacaktır.

Normlar ve değerler

Söz konusu önlemler yönetmelik ve siyasi değerlere ile nasıl düşünün. Hangi ilkeler gibi, aynı zamanda önemli bir pratik bir rol oynayabilir. Siyasi değerler - çoğunlukla sağa daha ahlak ile ilgili bu rehberi. örneğin, makam veya ofisinin özellikle yetkilinin vadeli - - çünkü otorite tarafından dikte şartların ve bazı evrensel, insani nedenler aşağıdaki nedeniyle, kendi irade gösterilmesi takiben ilgili faaliyetlerin tabi olduğunu göstermektedir.

İdeal olarak, siyasi değerler sürmekte yurtiçi ve uluslararası ilişkiler ile bugünün ortamında, söz konusu, öncelikle vatandaşlarının çıkarlarını değil, yetkililer yansıtmalıdır. Bu çeşitli kamu yönetimi kurumlarının oluşumu ile ilişkili demokratik prosedürler ile elde edilir. onlar doğru düzeyde çalışıyorsanız, siyasi değerlerin kombinasyonu ve kamu yararı ile ilgili sorunlar olmayacaktır.

Normlar ve gelenekler

Bu makalenin başında, biz çeşitlerinin siyasi normlar biri gelenek olabileceğini kaydetti. ilkelerinden temel fark - onlar doğada olduğu, bunlar alternatif anlama düşünmeyin. Bir şekilde açıklama, gelenek ihtiyacı, kural olarak ilkeler ise, hayır. Bunlar çoğu katılımcılar tarafından anlaşılır siyasi iletişim.

geleneklerin Taşıyıcılar belirli bir konumu işgal tür siyasi liderler olarak çok farklı konular olabilir. Bu onlar veya idari işlevler için güç devrettiği bir toplum olabilir. Bu bir ya da seçmenlerle veya mevcut sorunların giderilmesi sürecinde çalışan sırasında başka bir geleneğe takip eden siyasi veya kamu kurum olabilir.

geleneklerin önemi

Bazı durumlarda, kabul düzenleyici elemanlar hukukun üstünlüğü için ikame edilebilir. Örneğin, bir sonucu olarak ya da yokluğunda yetersiz hazırlık ve, bir etkisiz için. Bu durumda, gelenek bazen "yasal gelenek" olarak adlandırılır. ulusal cumhuriyetlerin konulara bir yasal ilişki ise Örneğin, iç Rus politikası, düzenli katılımını gerektirir. Kanun koyucu bu durumda yerel toplumlarda hakim olan güven daha kolaydır, daha davranış kalıpları hukuk ayrı kurallar geliştirmek.

Gelenekler da toplumun yeni gerçeklerine proaktif adaptasyon unsuru ve mevcut mevzuat sağlamaz belirli faktörlerin etkisi olabilir. Bir bütün gelenekleri katılımı politik öznenin değişimlere uygun bir tepki olursa bu durumda, o zaman iyi ilgili yasal hükümlerin oluşumu için temel olabilir.

Gelenek - çeşitli siyasi iletişim katılımın tarihsel gelişim deneyimleri sırasında önemli bir araç birikmiş çeviri şirketi. Onların varlığı devletin sürdürülebilirlik faktörleri açısından tehlikeli örneklerinde yanıt verirken toplumun gelişmesine katkıda bulunur. Örneğin, yabancı gergin durum söz konusu olduğunda büyük ölçekli çatışmalara katılma tarihi deneyim toplum, ülkelerini kurtarmak için bütün güçlerini seferber etmeye hazır olabilir.

Kamu Haberleşme alanında geleneklerinin etkisi

Siyasi gelenek tek güç ilişkilerinin uygulanma alanı ve işleyen devlet kurumları değil, aynı zamanda diğer alanlarda etkilemez sosyal iletişim. yüksek olasılıkla geleneksel yurtsever duyguları yüksek düzeyde sahip olan Rusya nüfusu, örneğin hazır olacak yaptırımların kapsamına giren ithal malları satın yoktur. ülke için sevgi - - Bu anlamda, bu geleneğin etkisini gösterir, iş düzeyde olmasına rağmen çok az ortak alanlar arasındaki ilk bakışta.

Siyasi gelenekler, birçok araştırmacı göre, insanlar belli faaliyetlerin uygulanması için temel birimlerini önyargılı olabilir davranışsal kurallar oluştururlar. hiçbir ekstra ipuçları Belirli bir durumda eylemlerin optimal dizisini tanımlamak için olabilir geçmişte geleneğin oluşumunu etkilemiş belli faktörlerin durumunda adamı. Örneğin, kendi konularını atanması lisans kurumun kaldırılmasını destekleyen insanların devlet elektrik sistemindeki en yüksek ofis için adaylar arasında görünüş, Rusya'da kapitalist ekonominin yapım aşamasında altında bu önlem birçok mal ve hizmetlerin kalitesini düşürebilir ve kişiyi atamayacaktir hatırlıyorum doğru pozisyona.

Gelenekler önemli bir eğitim rolü ve sosyalleşme oynayabilir. Yani, güçlü siyasi gelenekleri ile, kamu iletişimine kadar ve inisiyasyon büyüyen sürecinde kişidir, devlet inşası çeşitli bileşenleri onların aktif katılımını gerektirir şeyi açıklığa kavuşturmak gerek kalmayacaktır. Burada ilgili senaryoların ne tür olabilir? Örneğin, bir kişi ülkenin siyasi tarihine saygı güçlü geleneği yetiştirdim, büyük olasılıkla, uzak ordudan utangaç olmayacak ve memnuniyetle görev yapacak. Bu devlet yararlanmak için talep meslekte gelişimine arayacak.

devlet güçlendirilmesi bir faktör olarak gelenek

Gelenekler - Bu konuda Rus modeli konuşmak, özellikle devlet güçlenmesinde önemli bir faktör. Böylece, kazara ortaya çıkmadı Rusya Federasyonu vnutrifederativnyh ilişkiler kurmasının Modern ilkeleri - onlar İmparatorluğu zamanından beri aslında, uzun bir tarihsel geçmişe sahiptir.

Rusya halkları merkezi hükümete rahat ve sadık hissetmek olması, araştırmacılar inanıyoruz nedeniyle yasal tabanının mükemmellik ve oldukça temel tarihsel gelenek olması değil. Ulus, Rusya Federasyonu parçası olan, örneğin, federalization daha yüksek bir seviyede yeni, geçmiş yıllarda değil tipik toplumsal sorunların ortaya çıkması ile, ekonomi üzerindeki artan yük ile başa çıkamaz, çok iyi farkındadır.

bunlar, kendi temel doğasına rağmen bir zamanlar, çeşitli faktörlerin etkisi altında modifikasyonu Döşeme kendilerinden bu Geleneği gerçeği dolayı özellikle dikkat çekmektedir - bu durumda, bu duruma gelişimi ile ilgili. Bu nedenle, genellikle en doğru politik normlar olarak en etkili düzenleyici mekanizmalar olarak araştırmacılar tarafından kabul edilmektedir. Örnek yukarıda belirtildiği - ülkelerinin tarihine saygı.

ahlaki boyut

Siyasi normlar ahlaki değerleri olarak sunulabilir. Onların ana özelliği - iradenin ifade, herhangi yönetmelik, gelenekler veya ilkeler tarafından dikte değil. siyasi iletişimin konusu ortağı yardımcı olmak için kişisel bir arzunun temelinde karar verebilir. Ya da en azından onun durumu daha da kötüleştirebilir değil.

siyasi partiler, sendikalar ve ideolojik çevreler - moral insan durumlar ve toplumda çok önemli bir rol oynamaktadır tutum ya da bireysel gruplar veya dernekler kişisel vizyon olarak önceden belirlenebilir.

siyasette Yasal normlar

Kanun ve siyaset - yakından bağlantılıdır alanları. Modern devletlerde yetkililer tarafından alınan öyle ya da böyle yasal olarak bağlayıcı mekanizmaların çerçevesinde yürütülmektedir kararların çoğu. Yasal hükümler çekirdek politikası küre olarak kategorize edilebilir. Ama önemli olan onlar nasıl yorumlandığı olduğunu. Ayrıca, hukuk ve siyaset - temel bir dissimilarity sahip olaylar. Ne tezahür eder?

Aslında hükümet kurumlarını kapsayan süreçlerde sık sık kararlar sadece yasal çerçeveyi geliştirdi veya açıkça eskimiş hükümler ile karakterize olup olmadığını edilmeyen altında proaktif karakter, olmalarıdır. Kural olarak, kanun koyucunun eylemi yayınlanması yeni yasal normlar geliştirilmesi nedeni haline geldi veya mevcut bir ayarlamak emsal, önce gelir. Bu nedenle, politikacılar genellikle mevcut yasal düzenlemede bir maç bulamıyorum kararlar. Ve bu "hukuk kuralları" uyumsuzluk bazı görevlilerin yargılanması için tartışmaya sık nedenidir olur.

Ancak, siyasi iletişimin düzenlemenin yasama yönü devlet kurumların istikrarını sağlamak açısından çok önemlidir. Onsuz dünya topluluğunun gelişimi mevcut aşamada yapamaz. Ve çünkü çoğu gelişmiş ülkelerde siyasi iletişimin mümkün olduğunda çeşitli küreler, düzenleyen güçlü bir yasal çerçeve yoktur. İlgili kuralların ana kaynağı - bu genellikle Anayasanın veya yasaların eşdeğer kümesinin hükmüdür. bunlara dayanarak yasal eylemlerin kalanı.

Tabii ki, kurallar mevzuat, ahlak, gelenek veya ilkelerin eşzamanlı etkisiyle karakterize edilebilir. Bu durumda, biz hukuk, ilgili tarihsel tesislerinde ve modern gerçekleri geçerliliği hakkında, örneğin, diyebiliriz. Belki bu ideal senaryo, ancak güvenilir siyaset konularını ona eğilimindedir.

siyasi normlar eklenmek üzere Kriterleri

bu veya diğer düzenleyici önlemlerin herhangi bir kanıt temelinde siyasi normlar olarak anlaşılmalıdır? Rusya Federasyonu Seçim Yasası - kaynağın bu tip bir örneği. Bu kanun düzenlemesi ile doğrudan siyaset alanı - yani, prosedürler, federal yetkililerin ülke nüfusunun seviyesine güçlerin heyeti ile ilgili.

Rus geleneği ele alırsak, bunların hangi siyasi norm olarak anlaşılabilir? düzenleyici sistemlerin bu tip bir örneği - Rus nüfusunun hükümetinin merkezi modelini güçlü bir federal merkez destekler. Bu anahtar kararlar Moskova'da yapılmalıdır zaman, birçok siyasi bilimciler Ruslar dikey gücün bakım vurgulayarak, programlarını şekillendiren muhafazakar felsefesi ile parti ve aday tercih gerçeği açıklamak bu gelenektir. Bu gelenek uzun bir süre için geçerli olduğunu ve tarihsel bir açıklaması var. Rusya her zaman nedeniyle oluşum ayrıntılarına merkezcil siyasi eğilimleri ile de facto üniter devlet olmuştur. Rusya'nın iç politikası büyük ölçüde böyle bir geleneğin temelinde inşa edilmiştir. Nüfus bilinçli otorite Moskova toplu delege, ancak ilgili sonuçların sermaye yönetim kararları üzerinde bekleyen. Modern kitle siyasi parti - "Birleşik Rusya", Komünist Parti, Liberal Demokrat Parti - öyle ya da böyle kendi programlarının uygulanmasında dahil bu geleneği takip etmek. Tüm anahtar kararlar bakılmaksızın Moskova'da kabul edilen parlamento seçimlerini, kazanan kim.

Arasında ahlaki ilkelere de siyasi normlarını bulunabilir. Örnek - Hükümet iptali için belirlenen dış borç kredilerin ödeme objektif edemiyoruz ülkelere göre. Hukukun açısından, devlet borcu tam olarak talep etme hakkına sahiptir, gibi görünüyor. Dahası, siyasi gelenek borç toplayıcı ana alacaklı olarak karakterize edilebilir. Ama ahlaki ilkeler sayesinde alacaklı ülke makamları borcunu silmeye karar verecek bir senaryo göz ardı edilmez.