Sivil işlemler: kavramı, türleri, aşamaları. sivil yargılama ve özellikleri Sahne

her zaman halkla ilişkiler yeterli özgü var. Sonuçta, onlar normal yaşamın akışı içinde insanlar arasında doğrudan ortaya çıkar. Ama anahtar faiz ilişki kendisi ve kanunla yapılır bunun düzenlenmesi, mekanizması değildir. Günümüzde ise, XXI yüzyılın yasal dalı çok güçlü geliştirdi. Bugün Rusya'da ilişkilerin tipik gruplarını düzenleyen yasanın birçok farklı dalları vardır. Bu durumda, tüm politika alanlarında maddi ve usul ayrılır. etkinliklerini koordine ile bağlantılı ikinci sistemi tabanlı sanayi, bazı anlaşmazlıklar ele amaçlanmıştır. işlemlere ilişkin sanayi bir sistem - Bu usul haklarının kapsamı. Bu durumda, mahkemeler çeşitli olduğunu belirtmek gerekir. Ancak, bunların etkinliği birçok yasal dalları tarafından düzenlenir. İlginçtir ki hukuk muhakemeleri. Konsept, türleri, bu faaliyetin aşamaları ayrıntılı olarak yasal olgusunun tüm yönlerini incelemek mümkün kılar şimdiki Rus mevzuatına, ortaya konan.

yargılamanın kategorisinin genel kavram

Çeşitli belgelerinde yer alan edilir genel ilkeleri temelinde çoğu durumda ülkemizin kolluk, faaliyetleri. Bu durumda, bir hukuk davası kategorisinin özellikleri bu fenomenin klasik görünümü teşkil anlamak gerekir. yargılamanın dar anlamda - Mahkemelerin faaliyettir. Ancak, makalede sunulan söyleyerek bu tür organların çalışmasını düzenleyen mevcut düzenlemelerin bir, idari anayasal suç ve tabii ki, sivil karakterinin yargılamanın bir kategori kurulmuş düzendir. Böylece, kavram tamamen belli durumda yargılamanın bir parçası olarak gerçekleştirilen eylemlerin bütün yelpazesini kapsamaktadır. Bizim durumumuzda, anahtar rol hukuk davası yeniden kazanır.

hukuk muhakemeleri

Bildiğimiz gibi, hukuk tsvilisticheskaya dalı insan hayatının birçok mevcut alanlara girer. Bu durumda, sanayi içinde doğan tüm anlaşmazlıklar, belirli işlemleri gerektirir. Böylece, hukuk usulü, kavram, makalesinde sunulmaktadır aşamaları hangi türleri, mahkeme faaliyeti tarafından düzenlenir, sırayla işleme katılma kişiler, hem de diğer katılımcılar farklı türden anlaşmazlıkları ve durumları çözmek için.

Rus Federasyonu, yargılamanın sivil doğada vakaların dikkate bazı özellikleri vardır unutulmamalıdır. sektörel mevzuat normlarına göre faaliyet alanı genel yargı yargı makamlarına aittir tanıtıldı. Buna ek olarak, düzenlemeler de ilk üretim konumu ayarlanır.

sivil yargılama ilkeleri

Varsayımlar tüm hukuk dalları ve yasal faaliyetlerin düzenlemelere için önemlidir. Sivil dava onun temel ilkeleri varlığını belirleyen spesifik bir alandır. Bugün hükümlerinin önemli anları tanıdı:

• adalet yönetiminde mahkemelerinin münhasır yargı;
• durumlarda farklı türde bir kombinasyonu;
• istisnasız yargıçların, bağımsızlığı;
• yasallığı ve tanıtım faaliyetleri;
• mahkemede tüm insanların eşit;
• düşmanca süreci, optionality ve yargının gerçeği bulmak için ihtiyaç;
• Prosedür eşit taraflar süreci;
• hukuk, hukuk vb. n benzetme kullanılamayacağını ifade etti.

Bu ilkeler Medeni Usul Kanunu normlarına yüceltilen edilir. Buna ek olarak, ortak bir tsivilisticheskoy bilimin gelişiminde tarihsel geliştirilmiştir varsayımların varlığını dikkat etmek gerekir. bu ilkeler için bu kadar ilgili görüşlerini ifade etmek her iki tarafın hakkını hukukunu uygularken belgelerindeki bazı gerçekleri, mahkemenin tartışılmaz yetkinlik düzeltmek ihtiyacını ve sayılabilir. N.

sivil yargılama kavramı

Günümüzde bilimsel topluluk süreci tsivilisticheskoy bu konularla çok sayıda geliştirdi. Bunlardan biri sivil dava aşamadır. Bu durumda, bu kategoriye görüşüne tek bir bilimsel yaklaşım yoktur. Bilimsel gelişme evreleri de kavramının normatif yorumlanması eksikliği nedeniyle karmaşıklaşır. Bu nedenle, bütün aşamaları şu anda mevcut karakteristikleri doktrin vardır. kendi amaçları, hedefleri ve özellikle usul etkisi ile karakterize işleminin ayrı bir eleman, - Bu şekilde, iç prosedür adım.

fark terimler

Modern bilimde, izole türleri ve sivil işlemlerin aşamaları. Çoğu durumda, insanlar bu kavramları tanımlamak, yani temelden yanlıştır. Daha önce belirtildiği gibi, sahne marjinal gruplar denir usul işlemleri belirli hedeflere ulaşmak için üstlenilen. işlemlerin türleri gelince, onlar anlaşmazlıklar belli yönde farklı eylem algoritmaları temsil eder. Tür süreci geniştir ve genellikle birkaç adımdan oluşur. Bugün Rusya'da sivil yargılamanın sadece iki ana türü vardır. Bunların üzerinde ayrıca tartışılacaktır.

Sivil yargılamanın temel aşamaları

Bugüne kadar, bilim adamları yargı sürecinin çeşitli aşamalarını belirledik. Bununla birlikte, mevcut sivil mevzuatın normlara nedeniyle üretiminin birbiriyle aşamaların daha klasik sistemi vardır. Böylece, aşağıdaki işlem aşamaları vardır:

• hukuk mahkemesinde sürecin başlatılması;
• hazırlık işlemleri;
• mahkemede dava;
• temyizde üretim;
• yargıtay üretim;
• denetleyici örneğin üretimi;
• novovyyavlennymi koşullar ile bağlantılı olarak vaka bir yorum;
• kararın yapılması.

Bu durumda, sivil yargılamanın tüm aşamalarında gerekli değildir unutulmamalıdır. Sonuçta, bazıları sadece bireysel vakaların özellikleri ile bağlantılı olarak meydana gelmezler. Bu nedenle, sivil işlemlerin tamamı mekanizmasının daha detaylı analiz için ayrı ayrı her adımı dikkate alınması gerekmektedir.

hazırlık aşaması

Rusya Federasyonu Hukuk Usulü İlk iki aşamada hemen değerlendirilmek üzere davayı hazırlama aşamasına gelir. Bunlar böyle devam, durmak kabul etmek korumalı ve gereken bir veya diğer yasal ilişki ile bağlantılı olarak, mahkemede belirli bir kişiyi taşıma gerçeği başlar. N. işlemleri ve hazırlık işlemlerinin Bu başlatma iki ayrı aşamalarıdır. İlk durumda, hakim genel olarak, işlem başlatmak için uygun olan bazların sadece varlığı karar verir. Hazırlık üretim esnasında böyle devam çağrısı alakalı tanıklar, delil toplanması üçüncü bir şahıs sürecinde katılımı ve vardır. D. sahne mahkemede davanın daha görüşülmek üzere kilit öneme sahip Sunan. bunların uygulanmasına kalitesi sürecin sonucuna bağlı olacaktır.

asliye yargılamanın Sahne

Sivil dava aşaması olarak Mahkeme duruşmaları, yargılamanın temel aşamadır. Bu durumda biz ilk etapta sürecinde kilit noktası bahsediyoruz. dava mahkemede devam. Uygulama aşamasında, tüm tarafların hukuki konumunun gerçek tanımı, olabildiğince doğrudan durumda kanıtların değerlendirilmesinin de. Bu durumda çok önemli bir tartışma gönüllüleri var. Onlar görevinden desteklemek kendi argümanları mevcut. algoritma ve işitme tüm özellikleri Rusya Federasyonu Sivil Usul Kanunu sunulmuştur.

Tüm sivil yargılamanın nihai sonucu olabilir yasal olarak anlamlı kararlar yargılamanın empoze ile sona erer. Daha adımlar yalnızca tarafların iradesiyle başlayabilir.

medeni usul içinde Temyiz ve temyiz

Yukarıda sunulan sivil yargılama ve özellikleri Sahne tüm süreci için çok önemlidir. kararlarının yerine ek olarak Diğer tüm adımlar, tamamlayıcı olarak adlandırılabilir. Mükemmel bir örnek itiraz ve temyiz olduğunu. Bu adımlar mahkeme kararı yürürlüğe girdikten sonra belirli bir süre içinde uygulanabilir durumda, fiili inceleme temsil eder. itiraz Dava sırasında dava yeniden incelenmiştir. İkinci derece mahkemesi değişmeden kararı bırakabilir ya kendi düzenlenmek suretiyle işaretlemek olabilir. Her durumda, her iki taraf temyizde hala yeniden yargılanma hakkına sahiptir.

Bu unutulmamalıdır, temyiz veya temyiz mahkemesine itiraz gerekli değildir. partiler gözden geçirme hakkına, ancak zorunluluk var. Bu durumda her şey bir bireyin hedefleri ve onun maddi kaynakların bağlıdır. novovyyavlennymi koşullar ile bağlantılı olarak denetim derece mahkemesinin üretimi ile ilgili olarak, bu aşamalar da tamamlayıcı niteliktedir. Bunlar sadece belirli yasal gerçeklerin varlığı ve sahne performansı başlatmak hakkının uygulanması tarafların istekli görülür.

kararların İcra

Belirli bir yetkilisinin kararı yürürlüğe girer ve kimse itiraz etmek istediğinde, o zaman sürecin son aşamasını başlar. Bu yönetici üretimini denir. Bu aşamada, bir prosedürel nitelikteki eylemlerin bir dizi. Onlar özel bir devlet vücuda uyguladı. Rusya'da, böyle Federal Mübaşirler Hizmetidir. yürütmenin emri aşamasının usul temeli. Bir kararın fiili icra - bu sivil yargılamanın mantıksal sonucudur.

işlemin türü

Daha önce de belirttiğimiz gibi, farklı aşamalarını birleştiren sivil yargılamanın çeşitli türleri vardır. Medeni Usul Kanunu iddia ve özel: Rusya Federasyonu yargılamanın iki ana türü olduğunu söyledi. Bu kategoriler arasındaki temel fark yasa hakkında bir anlaşmazlık olduğunu. iddia dava süreci, o karar olarak sonradan bir karar verir. İşlemin özel bir tür sadece belirli sivil hakların tanınması amacıyla gerçekleştirilir. Bu yasa hakkında bir anlaşmazlık içermeyen bir hukuki gerçeği, kabul edilir. Her iki tipte de sivil yargılamanın neredeyse özdeş aşamasında mevcuttur. karakterin Karşılaştırmalı Tablosu Eğer kimlik çeşit görmesine izin ve özel bir işlem iddia etmektedirler.

Yani, biz sivil yargılama aşamaları sürecinin önemli bir unsuru olduğunu gördük, uygulanması, farklı bir hukuki bir rol oynar. Bugüne kadar, kategori gösterimi yeterince kararlı. Bu herhangi bir çatışmaları yok. Yani bir bütün sadece iyiye yükseltilecek olarak gelecekteki aşamaları ve medeni hukuk işlemlerinde umalım.