Lustration - Bu nedir? Şehvet hakkında kanun. Ukrayna'da Lustrasyon

Hükümet rejimlerinde meydana gelen değişiklikler genellikle açıklamalar ve ilgili adli ve suçlayıcı süreçlerle birlikte görülür. "Saçma" terimi kimseye şaşırmaz. En aydınlanmamış bile kelimeyi biliyorum. Peki çılgınlık ne anlama geliyor? Neredeyse herkese anlaşılmaz kalıyor.

Canlandırma prosedürünün tarihi

Antik Roma'da ve antik Yunan'da bir arınma aygıtı vardı. Gelenek, tanrılara fedakarlıklar yaparak bebeklerin arındırılmasını gerektiriyordu. Modern koşullarda şu soruyu soruyoruz: "Lustration - bu nedir?", Hükümetin her kademesini belirli bir yetkili makamlardan temizleme süreçleri hakkında konuşabiliriz.

Daha sıklıkla, şehvet, devletin üst düzey yetkililerinin yanı sıra ülkenin tüm hukuk sistemi, düzeni ve güvenliği sisteminin temsilcileri ile ilgilidir. Bakanlar, yürütme ve yasama organlarının temsilcileri, güvenlik görevlileri, hakimler ve polis memurları, "şehvet" kavramının kullanıldığı memurların eksik listesidir.

Yüz verme ne için kullanılır?

Sürecin başlatıcıları her zaman yeni ve bazı devrim (veya darbe) gücüne giriyor. Masumiyetlerini, onlardan önce ülkede yaşanan her şeye göstermeye çok hevesliler. Çoğu zaman ülke halkı önceki yöneticilerin tüm "esasta" değerlerini yenilerine aktarıyor. Bu, insanların yeni hükümete olan bağlılığını hiç arttırmaz, daha ziyade karmaşık olan geçiş süreci daha da ağırlaştırır.

Bu nedenle, yeni hükümet, yetkililerin görevlerini sürdürebilmelerini şart koşan göz yaşım kurallarını kabul ediyor. İnsan haklarının ihlali, halkın baskısı, siyasi ve tarihi gerçeklerin tahrif edilmesi vb. Ile ilgili olan herkese, yeni rejimin yarattığı makamlara izin verilmez.

Lüstünasyon, öncüllerinin intikamını alır

Lustration - Bu nedir? Seleflerin intikamı. Bazı Avrupalı ve Amerikalı siyaset bilimcileri ve tarihçiler bu süreci böyle değerlendiriyor. Her şeyden önce, bir hakemin, özgürlükler ve insan haklarıyla ilgili suçlarda ikna edici bir şekilde kanıtlayamaması her zaman mümkün değildir. Komisyona genellikle bu konuyla ilgilenen oldukça zamanında bir "sinyal" ve resmi çok fazla sorun yaşıyor.

Komünist Partinin devrilmesinden sonra yetkililere olan ilgisini çeken Polonyalılar ve Çekler tarafından yapılan ihbarların akışı. Bu ülkelerde insan hakları ihlalinde bulunduğu iddia edilen isimler taşıyan vatandaşlardan gelen başvurular, ancak ilk aşamada - sinyal aldıktan sonra - zaten üç kategoriye ayrılmış bir seviyeye gelmiş durumda. İlk suçluluk kanıtlanmış ve doğrulama gerektirmeyen yetkililer geldi; İkincisi - günahlarının kanıtlanmadığı, ancak güvenlik birimleri ile işbirliği gerçeğini gizledikleri. Ve üçüncü grupta, suçluluğunun işlevsel görevlerinin sınırlamaları nedeniyle neredeyse imkânsız olduğu insanlar vardı. Çoğu kez bu küçük yetkililere karşı herhangi bir dava açılmadı, ancak bu kategorinin en büyüğü oldu.

Canlılığın temel ilkeleri

Daha önce belirtildiği gibi, hayaller kurmak, hükümette çalışmaktan yasaklanan farklı düzeydeki yetkililerin isimlerinin tanımıdır. En yaygın süreç, komünist rejimin yıkılmasından sonra Doğu Avrupa ülkelerinde yaşandı. Farklı ülkelerdeki insan hakları ihlallerini belirleme yöntemlerinde farklılıklara rağmen, yine de benzer benzerlik ilkeleri vardı.

Birincisi, tüm devletler, komünist rejimin, ülkenin direktif yönetimi ve medyanın halk üzerindeki baskıları kullanmalarını kınadı. İkincisi, komünist rejimin tüm dönemi suç olarak tanımlanır. Durumun gelişimi üzerine küçük bir çekince ile - bu 1948-1990'dır. Üçüncüsü, bazı ülkelerde, eski yetkililerin önde gelen görev alanlarına girmelerine yönelik kısıtlamalar, sadece yönetim organlarını, kanun ve düzenini değil, eğitim kurumlarını ve dini örgütleri de etkiledi.

Hoşgörü güçüyle ilgili diğer tüm fikirler, ulusal niteliklere sahipti. En uzun süren ve en gürültülü seslenme süreçleri Çek Cumhuriyeti ve Polonya tarafından yaşanmıştır.

Çek Cumhuriyeti'ndeki hayaller

Çekoslovakya'nın iki devlete bölünmesi ve komünist rejimin devrilmesi, Çek Cumhuriyeti'nin yetkililer arasında oldukça sert ve derin bir tasfiye gerçekleştirmesine yol açtı. Yani, hayaller kurma - uygulamada ne idi?

1991'den beri Çek Cumhuriyeti Federal Konseyi, dekommunasasyon hakkında bir dizi kanun kabul etmiştir. Özellikle bunlardan biri olan "Komünist rejimin gayri meşruiyetine" ilişkin olarak, savaş sonrası dönemde Çekoslovakya'da yaşanan her şeyin sorumluluğunun Komünist Parti ve liderliğinde olduğuna hükmetti. Ülkenin ekonomik yönetiminden ve sosyalizme yönelik siyasi çizgiden değil, aynı zamanda birbirlerini kapsayan gölgelenmeden suçlanıyorlardı.

Çek Cumhuriyeti'ndeki kitlesel sevincin "yumuşaklığı"

Bütün eylemler sonucunda, tüm safların, hakimlerin, hakimlerin, yüksek öğrenim kurumlarının rektörlerinin ve bilimsel enstitülerin yöneticilerinin görevlileri - 140.000'den fazla kişi doğrulamaya tabi tutuldu: Bu ya da resmi yetkiliye bir sinyal gönderildiğinde derhal işten atıldı (eğer bir iş meselesiyse Devlet yapılarında) ve bir geçici komite bu kişinin doğrulamasını başlattı. Belirlenen prosedüre göre, kontrol iki ayı aşmamalı, ancak çoğu zaman altı ay veya daha fazla ertelenmelidir.

Komite, bir kişinin suçunu kanıtlamayı başarırsa ya da en azından güvenlik kurumlarıyla olan olası işbirliğinin gerçeklerini ortaya çıkarmış olsaydı, bütün devlet yapılarında 5 yıl boyunca üst düzey görevlerde bulunma fırsatından mahrum kaldı. Çek cezbetme süreçlerine yumuşak denir bu kadar "ceza" için.

Canlandırma sürecinin kötüye kullanımı

Yeni yetkililerin uğraştığı tüm süreçlerin şeffaflığına rağmen, 1996'da herkes için yeterli liderlik bulunmuyordu. Bu nedenle, yeni demokratik hükümetin temsilcileri, siyasal muhalifleri etkisiz hale getirmek için can verme süreçlerini kötüye kullanmaya başladılar.

Çek Cumhuriyeti'nin ilk cumhurbaşkanı olan Vaclav Havel bile, sadece hükümet ve hükümetin komünizasyonu için hareket etti. Devlet Güvenliği arşivlerinde yetkililerin bir temsilcisiyle yapılan bir röportaj sonrasında Havel "işbirliği olası bir aday" olarak tanımlanan bir dosya da vardı.

Zaten 1996'da, Çek'i arayan herkese, eğer arşivdeyseler dosyalarından haberdar olabilirdi. Fakat bir dizi "skandal maruz kalma" ortaya çıktı ve şehvet talebinin eleştirmenleri, bu sürecin hatalı olduğunu giderek daha fazla vurgulamaya başladı, gazeteciler, akademisyenler ve üniversite profesörleri hakkındaki bilgilerin ifşa edilmesine bazı kısıtlamalar getirildi.

Polonya'da Lustrasyon

Polonyalı Dayanışma hareketi, copu Komünistlerin elinden almıştı. Her şey çok huzurlu ve yasal görünüyordu. Yeni hükümet, Komünist Parti üyelerine dokunulmazlık ve güvenlik garantisi verdi. Ancak, iktidara maksimum erişimi sağlamak için Dayanışmayı temsil eden radikal bir grup Dayanışma grubu, hapis şeklinde komünist rejimle işbirliği için ceza önermeyi önerdi.

Bu öneriler kabul edilmedi, ancak iş arkadaşlarına yapılan ihbarların akışı o kadar büyük ki süreç bu kelimenin tam anlamıyla tüm ülkeyi mahvetti. Sonuç olarak, Polonya Sejimi, görevlilerin sadece bakanlar, üst düzey yetkililer, milletvekilleri ve hakimlerle sınırlandırıldığı göz kamaştırma yasasını onayladı. Aynı zamanda, liderlik pozisyonuna girerken, mahkum olmuş yetkili halkı tövbe etmek ve halkın komünist rejim için çalışma bağışını kabul etmek zorunda kaldı. Başlangıçta, bu tamamen sınırlıydı.

Yeni yetkililerin kitlesel vahiyleri

2007'ye gelindiğinde, Polonya genelinde birkaç büyük skandal süpürülmüştü. Arşiv belgelerinin yayımlanmasından sonra, Başbakan Yardımcısı Janusz Tomaszewski, efsanevi insan hakları aktivisti Lech Walesa, Aleksander Kwasniewski (Polonya'nın yedinci başkanı) ve diğer tanınmış Polonyalı politikacılar ve halk figürleri el ele geçirdi.

Polonya Sejimi, 2006 yılında Komünist Partinin hükümdarlığı boyunca faaliyet gösterdiği kişilerin bulunduğu çevrenin göz kamaştırma yasasında değişiklikleri kabul etti. Gazeteciler, akademisyenler ve üniversite profesörleri, okul müdürleri ve diğer küçük görevliler, değişiklikleri kabul ettiklerinde daha önce göreve başlamışlarsa, çalışmaya kabul edildiklerinde ya da doğrulamaya tabi tutulduklarında bir şehvet başvurusu yapmak zorunda kaldılar. Yine, ihbarların akışı benzeri görülmemiş oranlara yükseldi, bu nedenle Anayasa Mahkemesi 2007'de bu değişikliklerin birçoğunu yasadışı olarak kabul etmek zorunda kaldı.

"Şaşkınlık - bu ne" sorusuna cevap veren son yüksek skandal, Katolik Kilisesi saflarında 2007'de patlak verdi. Varşova Büyükşehir Belediye Başkanlığı görevini 70'li yıllarda Vatikan'da yapılan röportaj sırasında Polonya devlet güvenlik kurumlarıyla olan işbirliğini gizleyen Stanislav Velgus'tan ayrılmak zorunda kaldı.

Sevecenlik, insan hayatının her alanını etkilemekle birlikte, insanların sahip olduğu nüansları ve koşulları dikkate almak gerekir.

Sovyet sonrası uzaydaki sevinç

1991'de bağımsızlığını kazanan Sovyetler Birliği'nin eski cumhuriyetleri, tekrar tekrar, değerini büyük ölçüde abartılı gözlemin gerekli olduğunu belirttiler.

Rusya ve Ukrayna'da defalarca hayaller kurmaya çalıştılar, ancak tek bir yasa tasarısı kabul edilmedi. Rusya'da, bastırılan totaliter rejimin iyileştirilmesi rejimi çerçevesinde, baskıya katılan tüm hakimlerin ve yetkililerin adalete teslim edilmesi için bir norm çıkarıldı. Bununla birlikte, bu uygulama yaygın değildir ve yetkililerin şehvetini korumak için yapılan tüm girişimler desteklenmemektedir.

Gürcistan'da, hayaller kurarken, komünist ve faşist semboller yasaklandı. Güvenlik organlarının eski personeli ve Komünist Partisinin görevlileri önemli pozisyonlara izin verilmez.

Baltıkta Lustrasyon

Lütuf, Baltık ülkelerindeki en büyük rezonansa ulaştı. Örneğin, Estonya'da, yasa, komünist rejim sırasında kitlesel baskılara katılan kişilerin cezai kovuşturmaya açılmasını sağladı. Letonya ve Litvanya nüfuslarının geçmişi için daha sadıklardı, ancak burada da ilgili yasalar Sovyetler Birliği güvenlik organlarıyla bilinçli olarak işbirliği yapan iktidara erişimi sınırladı. Doğru, Avrupa'da olduğu gibi, kişisel düşmanları konusunda intikam almak isteyenler vardı - "bilinçli işbirliği" ifadesi çok geniş ve dolayısıyla kişiyi suçlamak değersizdir.

Ukrayna ve iktidarın saflığı için verilen mücadele

"Ukrayna'da Lustrasyon hemen yapılmalıdır!" Protestocuların artık ilk devrim olmadığı sloganlarıyla. İlk defa, 2004'ün "turuncu devrimi" nden sonra şehvet konusunda ciddi konuşmaya başladılar.

Sonra Ukrayna Verkhovna Rada derhal şehvet üzerine 2 fatura kaydedildi. Onlardan birine göre, başkanlık ve yönetiminin görevlileri hariç olmak üzere, devlet yönetiminde yer alan kişilere karşı isteklilik uygulanmalıdır. Başka bir taslakta, doğrudan ya da dolaylı olarak SSCB devlet güvenlik organlarıyla işbirliği yapan herkes için kısıtlamalar öngörülüyordu.

Ukrayna toplumunun bağışlama hazırlığı

Ne o zaman ne de şimdi hiçbir yasa tasarısı kabul edilmedi. Uzmanlara (sosyologlar, siyaset bilimcileri vb.) Göre, Ukrayna'da sevinç artık mümkün değil, çünkü toplum intikam almak için çok heveslidir ve istisnasız tüm yetkililere adil davranılması pek mümkün değildir.

"Geçici yönetim" şartlarında, özellikle 2014 Maidan aktivistleri adaylar için şu şartları öngörüyor: 2010'dan başlayarak hükümet organlarına katılmama; Devlet yapılarını da içeren idari pozisyonlarda en az 5 yıl pratik deneyim; Ukrayna'nın en zengin 100 kişisine katılımsız vs.

9 Nisan 2014 tarihi itibariyle Ukrayna Verkhovna Rada, hâkimlerin, yüksek rütbeli ve küçük memurların, kolluk görevlilerinin ilgisini çekme gibi süreçler ve Ukrayna hükümetinin tüm kademelerinin tasfiyesi öngören 4 adet yasa tasarısını zaten kaydetmiştir.