Kamu Hukuku - Özel hukuk .... Kamu hukuku yönetir

Yasal devlet anayasal hükümeti ile uygun bir yapı, hem de hayatın her alanında hukukun üstünlüğü yaygınlığı olduğunu. Ayrıca yasama, yürütme ve bölünmüş yargı yetkilerini. Bu durumda, geniş demokratik yönelim, eşitliğe sahip hukuk sistemini geliştirdik görülmektedir. Ayrıca sosyal kontrol politikaları ileri düzeydedir dahil. Devlet sisteminin oluşturulması uzun bir işlemdir.

ayrım

Bu durum, uygun iki ana dalı içine güç bölünmesi ile karakterizedir. Bu kamu ve özel hukuk. Bu önemlidir. Biz konuşursak kamu hukuku, öyle hiçbir şekilde özel ayrılabilir. Bu, bariz farklara rağmen, bu iki sanayileri çok yakın bir ilişki var olmasından kaynaklanmaktadır. ayrı ayrı her dalında tam olarak ne anlamak için, sen terimlerin açık bir tanımını vermek gerekir. Bu konuda daha fazla ayrıntı.

Başlangıçta özel hukuk düşünün

tanımların özellikleri karakteristik - esas olarak kurum ve sanayi kuruluşları standartları ile merkezi olmayan kontroldür. Onların ana işlevi - dernekler arasındaki ilişkilerin düzeltilmesi. Bu vurguladı ve başka özellik edilmelidir. Bu konular arasında dal çerçevesinde ilişkilerin düzenlemenin bir yöntemdir. Bu durumda biz medeni hukuk yöntemiyle bahsediyoruz. sanayi için ana üs - diğer kişilerle ilişkiye ortaya çıkan bireylerin çıkarlarını korumaktır. Bu durumda, konu kendisi kendi haklarının kullanılması gereği ilgili uygun karar almak. Örneğin, belli kişilerle herhangi bir sözleşme girmeye olup olmadığına karar.

kamu hukuku ile hemen yakından bir bakış

Bu tanım da önemlidir. Kamu hukuku - şudur:

• Öncelikle, temelinde belirli bir birim, ilgili çıkarlar gerçekleştirilir bir alanı oluşturur. Yani - yanı ikincisi ve bireyler arasında olduğu gibi bireysel kamu otoriteleri arasındaki ilişki. Ayrıca dahil olanlar ve tek tek nesnelerin birleştirilmesi.
• İkinci olarak, kamu hukuku - münhasıran tek merkezden taraflar arasındaki hukuki ilişkilerin düzenlemedir. Bu önemli bir olgudur. Bu partilerden bir ülkenin memuru ya da kamu idaresi tarafından yetkilendirilmiş olduğu göz önüne alındığında.
• Eh ve üçüncüsü, kamu hukuku - bu zorunluluk hukuk normları olduğunu. Onlar kaynak hiyerarşisi kaynaklanmaktadır.

Temel olarak, kamu hukuk kişileri arasındaki ilişkilerin düzenlenmesi lisans yöntemleriyle yanı sıra hükümet organlarının iradesiyle uygulanmaktadır. Onlar ilişki türünde yer alan kişiler. Bu yönler ve kamu hukuku kavramına avukatları sayılabilir.

konsey

Ayırt edici bir özelliğe dikkat etmelidir. Bir yanda, ve özel bireyler - - zorunlu bir durumdur - diğer taraftan kamu hukuku konuları gerçeğinde yatmaktadır. Bunu bilmek önemlidir. Ama özel hukuk konuları çoğunlukla tek bir kişisiniz.

karşılıklı ilişki

Şimdi bu şartlar arasındaki ilişkiyi düşünün. Kamu hukuku doğrudan devlet iktidarını temsil organlarının çalışmasını düzenler. Bu kolluk, mahkemeler vb. E. Parlamento ve Kamu Hukuku için de geçerlidir. Buna göre, bu imkansız bir işleyişi ve üretken özel hukuk varlığı kamuoyu ile sıkı ilişki olmaksızın hayal etmek. Bu güvenilir bir gerçektir. Sonuçta, temel görevi kamu hukuku ve özel bunun korunmasını korumaktır. Bundan başka, bu durumda, bir ihtar not edilmelidir. Tesis, özel hukuk bunun uygulanması her zaman halka dayanan, gerçeğinde yatmaktadır. Bunun nedeni özel özgür bir birey haklarının hayat geçirilmesine yönelik görevlendirilmiştir üzerinde o olduğu gerçeğini etmektir. E. bu ilişkinin tabi buna yön herhangi bir geçerli mevzuat atfedilen güçlerin uygulanmasını kolaylaştırır. özel hukuk ana işlevi için malzeme ve diğer yardımlar hem dağıtım ve kayıt bulunmaktadır. Bu önemlidir. Kamu hukuku, yukarıda da belirtildiği gibi, çok farklı.

ayrım işaretleri

tanımları ele olması, bir sonraki soruya geçin. Bu belirli standartlar bir ya da diğer yasal dallara ilişkilendirilebilecegi ana kriterdir. Bize daha ayrıntılı olarak bu noktayı ele alalım.

Genel olarak, özel hukuku tespit kriterleri, burada tarif edilen ve aşağıda tarif edilecek olan şartlara göre tamamen zıt yanı sıra, doğrudan halka yönüne ilişkin bulunmaktadır. Bu anlaşılabilir bir durumdur. özel hukuk uzmanlarının temel özellikleri klasik yasal sanatın korunması düşünün. Biz gelen ilişkinin düzenlenmesi şeklinde konuşursak, bu durumda, en sık kıymetli kullanılır. Kol, zorunlu olmayan aykırı baskın olmasıyla karakterize edilmektedir unutulmamalıdır. Ve bu durumda ana odak özgürce ifade irade, ekonomik özgürlük ve sahiplerinin korunması üzerindedir.

Yani, biz farklı bir tanım gidin. Kamu hukukuna ilişkin mevzuatına dayanarak ilişkilerin düzenlenmesinde işlevini ifade eder. Onlar kamu kurumuna doğrudan verilir. Buna ek olarak, kamu hukuku ve ilgili çıkarlar, belirli normlara genel ve kişisel olmayan içerik sağlanması gibi özellikler içerir söylenebilir. Onların etkisi düzenleyici yönlendirme doğası ile ilgilidir. Ama aynı zamanda bu bakımdan yasama bağlayıcı tanımı mevcut normları hakim. Bunlar alakalı aktörler arasındaki ilişkinin hiyerarşik şeması için tasarlanmıştır. Ayrıca yetkili avukat listesinde kamu yararını sağlamak için vardır. Bunu yapmak için, vurgu genellikle yükümlülükler ve yasaklar yanı sıra takdir marjı yapılır. kamu hukukuna ek olarak son teknikleri geniş ve çok yönlü kullanım gibi böyle bir işaret için de geçerlidir.

Temel yönlerine uygun olarak sınırlayan

Biz bu standartlar aynı veya farklı bir türe ya isnat edilebileceği uygun kriterleri göz önüne alınırsa halen yaklaşık aşağıdaki resmi olsun. Biz şu yönlerine bunları bölmek:

- Denekler. Kamu hukuku - Kamu otoriteleri / hükümet ve bireyler arasındaki ilişkidir. Bunu bilmek gereklidir. Özel hukuk - sadece özel kişiler arasında bir ilişki.

- Özne hangi ilgili yönetmeliği yönetti. Kamu hukuku içindir olmayan mülkiyet ilişkileri, mülkiyet - özel hukuk.

- İlgi. kamu için hukuk, bu özel için kamu yararı, - İlgili bölgeye "bağlanır".

- kontrol yöntemleri. Kamu yasası, itaat göre bir yöntem ile karakterize edilir. aksine, koordinasyon yöntemi - özellikle.

örnek

bilgi sistematize, yukarıda özetlenen uygun sonuca. Doğru sektörünün tüm iki kategoriye ayrılabilir gerçeğinde yatar. Birinci grup kamu hukuku hakim olduğu bu kuralları kapsamaktadır. ikinci özel yönlerini varlığı ile karakterize edilir.

Bu bölünme iş hukuku örneği ele alalım. Aslında emtia para (ya düzenlenmesi için oluşturulan kuralların sistemidir mülkiyet) ilişkiler, ve yönetim ilişkileri. (Meta-para ilişkilerinin düzenlenmesi yöntemi girişimci olan ilişkinin tarafı, fiili eşitlik amaçlayan iken ve aksi takdirde zorunlu olmayan denir) Yönetim ilişkilerinin Bu yöntem zorunludur. Emir yöntem zorunlu yasal eylemleri için sağlar. Onlar yönetsel ve girişimcilere olarak ve ilgili makamlara yanı eylemi uzatın.

işlem endüstrisinde bu tanımların varlığı

İşte her şey oldukça basittir. Biz hukukun usul alanlara (örneğin hukuk, ceza) hakkında konuşmak, veri standartları da bu iki yöntemden varlığı ile karakterizedir. Genellikle her iki şart veya dispositif yöntem büyük ölçüde ifade edilir olur.

sonuç

Sonuç olarak, açık bir şekilde bir ya da söz konusu dalların başka isnat edilebilir saf haliyle hiçbir yasal ve düzenleyici normlar olduğu eklenmelidir. Kamu hukuku Unsurları özel sektörde mevcut olabilir. Ayrıca tersi olabilir. Örneğin, hukuk kamu hukuku dalı aile aşağıdaki unsurların formunda mevcuttur: bu boşanma adli prosedür ve bakım geri kazanımı için bir prosedürdür. Bu durumda da, başka bir bileşen görülüyor. Bu ebeveyn hakları yargılamanın sona erdirilmesi yatıyor.

Bir başka çarpıcı örnek - Yasa düzenleyen arazi ilişkilerin kamu hukuku dalı. Burada her şey çok açık bir şekilde gösterilmiştir. Örneğin, kara, nöbet, hem de drenaj alanının düzeni, devlet tarafından yalnızca belirlenir. Ve onaylanmış planın bile kısmi bir değişiklik kabul edilemez. sadece kamu ve özel sağında arasındaki ortak yaşam net bir ilişki ve tür iz yukarıda Böylece örneklere dayalı.