Entelektüel gelişimiDin

Kadı - dini yargıç Müslümanlar

Cadi denilen Şeriat'e uyarınca takibat yaptığı Hakim Müslümanlar. Ortaçağlarda kişiler, görevdeki, veliler onları tayin, yetim hallettim noter yerini yanı sıra hem sivil ve ceza davalarında miras kalmıştır cümlelerin uygulanmasını izlemek.

Ruhsal yargıç Müslümanlar on dokuzuncu ve yirminci yüzyılın başlarında görevlerinin bir kısmını kaybettik. Bu yeni bir laik mahkeme gelişmesi ile bağlantılı olarak meydana geldi. Cadi fonksiyonları din, aile ve bazen üzerinde sorununun çözümü de sınırlıydı kalıtsal hakkı.

Ruhsal yargıç Mısır, Türkiye ve Tunus Müslümanları tasfiyesi ile ilgili olarak elendi Syariah Mahkemesi.

erken İslam

Bu dönemde tutarlı bir adalet sistemi henüz oluşturulmuş değil. Teorik olarak, Allah adına bütün köşe noktası. Uygulamada, tüm anlaşmazlıklar Muhammed ele. O manevi Müslümanların tek hakimdi. Peygamber yargı işlevleri gerçekleştirmek zorunda kalacak randevu, uygulama yoktu. Muhammed şahsen, Müslümanlar arasındaki hem ortaya onları ve diğer inançlara sahip insanlar arasında böylece tüm anlaşmazlıkları inceledi.

Righteous halifeler (632-661.) Kuran üzerine uyuşmazlıkların çözümünde esaslı mıydı. Böylece, adalet sistemi, herhangi bir önemli değişiklikler olmadan kalmıştır. her konuda Peygamber görüşler ve öncülleri değildi halinde, halifeler ashabı ile danıştı. Bu yeni kuralları formülasyonu eşlik etti.

Halife Başyargıcı'na görevde bulunuyordu. onlar adına vakaların çoğunluğu valileri inceledi. Ve onlar da, kısmen büyük İslam hukuku olunan din adamlarının bireysel üyelerine yargı yetkisini. Zamanla bu insanlar profesyonel uğraşmak zorunda. Ve manevi yargıç Müslümanlar vardı - Cadi.

Abbasilerin yönetimi altında adalet sistemi

750-1258 yıllık dönemde. Hilâfet bir post-Kadı el-Kudat olması giderek daha önemli hale gelmiştir. Bu baş kadısı özel sorumlulukları vardı. Ruhsal yargıç Müslümanlar onları seçmiş. Yüce Kadı da faaliyetlerini izlemek. bilgiye O sınav başvuru sahipleri İslam hukukunun yazılan onların katılımına.

Yargıçların zamanda etkili uygulama aparatı ceza yoktu. Bu vali ve Schurti (polis) rızasına bağlıdır. Halife çözümler kadı tanınmadı, o zaman yargıç istifa etmelidir. Genellikle Kadı görevlilerinin keyfilik direnemedi bir durum yoktur. Ve birçok iken Halife yakındı. Cetvel kademeli olarak özel seçilmiş yargıçların bu özelliği empoze etmeye başladı. Yani bağımsız bir "şikayetleri Ofisi." Oldu

Kim bir kadı olmak hakkı vardı

kölelik, adalet, zdravomyslyaschi kurtulduğunu ve herhangi bir fiziksel engelli yoktu yetişkin Müslümanlar arasından seçilen Ruhani hakimler. Kadi kesinlikle İslam'ın ahlaki ve dini kurallara uymak. Ancak, Arap dilinin bilginin yüksek derecede vardı. Kadi onun ilçesinde camilerde çınladı Halifesi diploması, alınan.

görevleri

manevi hakimler ise yasaların üstünde hareket ediyorlardı. Başlangıçta, sadece aile ve sivil anlaşmazlıkları dikkate izin verildi. Zamanla, atanan sorumluluklar ölçüde büyüdü. Cady her türlü anlaşmazlıkları düşünmeye başlamışlardır. Bu itibar korunması ve vicdansız borçluların için gereksinimler, soygun ve hırsızlık, zina suç tanımı, vb. D. başvuru şartları Kadı ve inanç konularını dahil olabilir. Bunlar, onun temellerini korunan Ramazan başladığını duyurdular, imamları ve müftüler cami atandı. Aynı zamanda manevi yargıç evlilikler ve boşanmalar olarak tasarlanan onlar tarafından yapılan kararlarının yerine yanı sıra denetimli cezaevlerini nezaret.

Ne yasaktı kadı

Ruhsal yargıç Müslümanlar insanlardan hediye kabul hakkım yoktu. Eğer bu olursa, o genel hazine onları geçmek zorunda. Kadı Onunla veya akrabalarına doğrudan ilgilidir durumda, duymak yasaktı. O yürütmek için izin verilmedi , deneme dikkat dağıtıcı açlık veya hastalık, sersemlik veya üzüntü, ısı ve soğuk olsaydı.

hukukun kaynakları

Kur'an, içerdiği - davayı değerlendirirken kadı Müslümanların kutsal kitabında rehberliğinde gerekiyordu Ben vaazlar ve Muhammed'in konuşmalar. Belirli bir vaka kime kararı o şey söylemedi ise kadı Sünnet aldı. Bu kitap - Peygamberin varlığı ve davranışları hakkında söylemek kutsal geleneklerin, koleksiyonu. Orada hiçbir cevap ve yargıç Eğer yasa okullarda geliştirilen kaynaklara çevirmek zorunda kaldı.

noktası her zaman iki partinin varlığında duyulur. Bu durumda, kadı dava açmıştır olanlar için aynı yanı sıra oturma karşılamak zorunda kaldı. Sadece davacı iddia izah bundan sonra. onu dinlerken sonra Cadi iddialarının geçerliliğini kabul etmek davalı sundu. Bu oluyor, vaka kapalı idi. O kanıt sunmak ne zaman nokta, davada davacıyı kazanıyordu. Aksi takdirde, davalı onun haklı olduğunu yemin etmek zorunda kaldı.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 tr.delachieve.com. Theme powered by WordPress.