İnsan Hakları Uluslararası Mahkemesi. Uluslararası Adalet Divanı. Uluslararası tahkim mahkemesi

Sadece birkaç yüzyıl önce, uluslararası çatışma ve diğer meselelerin çözümünde ana yolları diplomasi ve savaş idi. Üstelik ikinci yöntem nedeniyle yardımıyla zafer durumunda mükemmel sonuçlar elde etmek mümkün olmadığı gerçeği, daha sık ilk daha kullanılır. Ama toplumun gelişimi itibarıyla yasal kültürünü gelişmiştir. Bu savaş yenilmiş ve galipler hem zararlı olduğu ortaya çıktı. Böylece, şirket Uluslararası anlaşmazlıkların çözülmesinde daha rahat yollarla aramaya başladı. Böyle düşünme Büyük bir ivme devletlerin durumuyla konular arasındaki ilişkiyi düzenlenmiş özel yasal sanayi, ortaya çıkmasıdır.

Uluslararası hukuk büyük ölçüde bir çoğu sorunu hangi ülkelerde arasındaki diyalog için bir yol geliştirmek için yardım edilir. uluslararası hukuk normlarının uygulanmasını sağlamak amacıyla, mahkemelerin durumunu almış özel tüzel kişiler oluşturduk. Bugüne kadar mahkemeler hem kamu ve özel hukuk deneklerin bu kadar büyük sayıda çizdiniz. Bu yazıda tarif ve farklı yönlere uluslararası mahkemelerin ana yönlerini ortaya çıkaracaktır.

uluslararası mahkemeler kavramı

Sıradan bir vatandaş için hemen hemen her zaman neyi uluslararası mahkemenin bir sır soru kalır. Ne olursa olsun uluslararası mahkeme durumu ve yönü bu tür kuruluşların faaliyetleri tek yasal düzenleme yoktur. Belirli bir anlaşmadan öte Devletleri arasında imzalanan - Ilginç bir gerçeği herhangi bir uluslararası mahkeme olmasıdır. Bu ve diğer özellikler göz önüne alındığında, tek bir kavram seçebilirsiniz. Böylece, uluslararası mahkeme - ele almak ve farklı nitelikteki devletler arasındaki ve bazı durumlarda kişilerde uyuşmazlıkların çözümü için belirli bir uluslararası antlaşmaya dayanarak sadece oluşturulan bir gövde. Bugün uluslararası hukuk, belirli bir sektör için sorumlu her biri çok farklı mahkemeler vardır. Kağıt çoğu ünlü sunulacak.

uluslararası mahkemelerin kararlarının hukuki statü

uluslararası mahkemelerin hukuku nasıl uygulanacağı konusunda çok soru var. Sorun makalede sunulan çözümler, yetkililer bazı ülkelerde ulusal düzeyde kullanılan hangi tek mekanizma olmasıdır. uluslararası hukuk teorisi, uluslararası mahkemenin kararının oluşturulduğu bir sonucu olarak, sözleşme çerçevesinde uygulandığını bildiren kavramını geliştirdi. kavram bu örgütlerin özgüllük takdim Verilen oldukça makul. Böylece, herhangi bir yönlendirme uluslararası mahkemede durumu belli devletleri arasındaki spesifik uluslararası antlaşma tarafından düzenlenir.

Uluslararası Adalet Divanı

uluslararası uyuşmazlıkların düzenlenmesi alanında en ünlü ve gerçekten önemli organların biri Adalet Divanı olduğunu. Bu mahkeme, 1945 yılında Birleşmiş Milletler Şartı uyarınca kurulmuştur. Organ Örgütü altı temel kurumları biridir. Tüzüğüne göre, bu barışçı yollardan adalet ve çatışma çözümü ilkelerine uygun olarak uluslararası yasal anlaşmazlıkları düzenler. insanlar çatışma bu tür tam korku fark edince Uluslararası Adalet Divanı nedeniyle İkinci Dünya Savaşı, büyük ölçüde dayanıyordu. Onun faaliyetleri ayrı bir düzenleyici belge organizasyonu tarafından yönetilir. Bugüne kadar Adalet Birleşmiş Milletler Uluslararası Mahkemesi'nin böyle bir kanun.

Durum Adalet Divanı ve kendileri için geçerli hukukun kaynakları

hukuki statü mahkemesi Birleşmiş Milletler normatif belgelere tamamen bağımlıdır. Kural olarak, üyelerinin Uluslararası Adalet Divanı yarı zamanlı üyeleridir. Organizasyon statüsüne dayanarak bu bedeni uyguladı. faaliyetlerinde Adalet Divanı uluslararası hukuk kaynaklarının önemli sayıda kullanır. Statüsünün 38. maddesinde göre, adli kaynaklar aşağıdaki bazı yasal uyuşmazlıkların çözümünde kullanılmaktadır:

• Kongre, yasal bir nitelik uluslararası antlaşma;
• uluslararası yasal uygulamalar ;
• tüm hukuk sistemlerinde mevcut hukukun genel ilkeleri;
• Bireysel profesyonellerin yanı sıra en iyi bilinen kararları uluslararası yasal doktrin.

Bazı durumlarda, mahkeme değil uluslararası hukuk kuralları resmileştirmektir kendilerini sınırlayan, onun karar verme yetkisi taşıyan adalet ilkelerini temel olabilir.

yargı

Uluslararası Adalet Divanı sadece bu durumda yargılanması olarak onay verdiyseniz bu konulara yetkilidir. Kural olarak, BM üye ülkeleri olarak, uluslararası mahkemede öncülüğünde deneme katılma arzularını ifade edebileceği birkaç temel yolu vardır. Bu tür yöntemler arasında aşağıdakiler bulunmaktadır:

1. Anlaşma özel bir karakter (uyuşmazlığın tarafları Uluslararası Adalet Divanı'na yaptığı transfer hakkında kendi aralarında katılıyorum).
2. Bazı sözleşmelerde, aslen Taraflar Uluslararası Adalet Divanı'na diğer Devletlerle tüm anlaşmazlıkları çözmek için mecbur makale bulunmaktadır.
3. Bazen Üye Devletin tek taraflı bir beyanla bağlı mahkemenin kendisinin yetkisini tanır.

Uluslararası Adalet Divanı koşulları temelinde uluslar arasındaki anlaşmazlıkları çözme sürecinde faaliyetlerini yürütmektedir.

İnsan Hakları Uluslararası Mahkemesi

Birçok uygar ülkelerde insanlar, her şeyden önce modernliğin bir çekirdek değeridir. Bu nedenle, onun hak ve özgürlükler, yasama eylemleri hem ulusal hem de uluslararası hukuk sistemlerinde bir dizi korunmaktadır.

Ama dünya nüfusunun yasal kültürünün gelişmesiyle oldukça sık insan hakları ihlal ediliyor. mücadele, ancak bazı durumlarda mahkemeye gitmek zorunda çalışırken bu olumsuz faktör bulunmaktadır. Bu alanda ana gövde İnsan Hakları Uluslararası Mahkemesi olduğunu. yani - Bu başlık gövdesi biraz daha farklı bir ada sahip olduğundan, oldukça doğru değil Avrupa Mahkemesi İnsan Hakları, 1953 yılında kurulmuş. mahkeme kurallarının uygulanması İnsan Hakları ve Temel Özgürlüklerin Korunması Sözleşmesi'nin üye ülkeler açısından münhasıran gerçekleştirilir.

Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'nin yargı yetkisi

Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi, Devletin bütün yargı sisteminin daha yüksek olmayan instantsionnym organıdır. Biz örneğin almak Ancak, İnsan Hakları ve Temel Özgürlüklerin Korunması Avrupa Sözleşmesi üyesi olan Rusya Federasyonu, uluslararası mahkemenin kararının zorunlu unsur olarak ulusal hukuk sistemine dahil edilmiştir. Bu durumda, Rus ulusal mevzuat normatif düzenlemelerin daha kararının yasal kuvveti.

Bu vücudun tarihi, onun eylemlerinin yerine getirilmemesi vakası olmuştur, İnsan Hakları Uluslararası Mahkemesi gerçekleştirilmesi konusunu ile ilgili olarak. kararlarında mahkeme adil tarafların gereksinimlerini karşılamak için ve hasar, manevi zarar ve hukuki maliyetleri telafi etme hakkına sahiptir.

İnsan Hakları Uluslararası Mahkemesine şikayetlerin sunulması için Koşullar

Mahkeme, yani iki temel şartları karşılaması gerekir, değerlendirilmek üzere şikayeti kabul:

1. Yalnızca açıkça Sözleşmede öngörülen edilen hak ve özgürlüklerin ihlali nedeniyle şikayetçi olabilir. sadece bireysel devletlerin anayasalarında öngörülen hesap özel haklar alınmaz. Ilginç bir gerçeği pek Taraf Devletler için Anlaşmada sayılan özgürlüklerin bazı yeni olduğu, ancak bu gerçeği kendi ihlali için sorumluluk dışlamaz.
2. İnsan Hakları ve Temel Özgürlüklerin Korunması Avrupa Sözleşmesi'nin 34. uyarınca, mahkeme, kendi görüşüne göre, doğrudan hak ihlali kurbanı bireyler ve kar amacı gütmeyen kuruluşların bireyler, gruplar, gelen şikayetler alabilir.

Mahkeme uluslararası örgüt statüsüne sahip, bu yüzden bir üye ülkenin vatandaşı sayılmayan kişiyi ele alabilir Avrupa Konseyi. İnsan Hakları Mahkemesi tarafından değerlendirilmek üzere bir şikayet için bir diğer önemli koşulu bir kişinin ulusal düzeyde haklarını korumak ve ancak o zaman uluslararası mahkemeye başvurma tüm yolları harcamak zorunda olduğu bir gerçektir.

Uluslararası ticari tahkim

küresel pazar neredeyse her saniye gelişmektedir çünkü Günümüzde çok dikkat uluslararası ticaret verilir. insan hayatının her konuda olduğu gibi, bu da o şekilde ele alınması gereken anlaşmazlıklar. Bunu yapmak için, uluslararası ticari tahkim mahkemesi yoktur. Bu beden, özellikle ele almak ve uluslararası ticari işlemlerde taraflar arasında doğrudan anlaşmazlıkları çözmek için tasarlanmıştır. Bu durumda, uyuşmazlığın bireyler veya partileri devlet yapılarına ait tamamen farklı organizasyonlar olabilir. Uluslararası Ticaret Mahkemesi doğrudan Devletler arasındaki anlaşmazlıkları karar diğer mahkemelere ayırt edilmelidir.

Uluslararası Tahkim Özellikleri

devlet mahkemeleri uluslararası ticari tahkim mahkemesinde ile birlikte Bu, yani bu organın en çarpıcı özelliği seçmenize olanak sağlar vb bir sözleşme, işlem, tarafları arasındaki anlaşmazlıkları çözmek için popüler bir yoldur ..:

1. uluslararası tahkim kararlarının Yürütme - bir zaman alıcı ve tartışmalı bir konudur. Bugüne kadar, tamamen bütün devletlerde uygulanmasını sağlayacak şekilde, uluslararası vücudun kararlarının uygulanmasının tek bir mekanizma yoktur. Bu negatif faktör bazı durumlarda, bir mahkeme kararına karşı gelerek haklarını kötüye partileri sağlar.
2. Uluslararası Hakemlik Mahkemesi tarafların tüm anlaşmazlığından gizli tutmak için izin verir gizlilik prensibini kullanır.
3. tahkim işlemlerinin iyice yıllarca sürüncemede olabileceği gerçeğini göz önüne alındığında, onların haklarının korunması bu özel formu yüksek öncelikle yasal ücretler ve diğer gerekli harcamalar için maliyetleri (danışmanlar, avukatlar işe, vb. N.) ile karakterizedir.
4. Uluslararası Hakemlik Mahkemesi - uyuşmazlığın her iki tarafın kişisel tercihini vermeyecektir nötr organıdır.

Ceza divanı

uluslararası adalet alanında önemli bir atılım uluslararası ceza mahkemesinin kurulması oldu. Roma Statüsü (belgenin üst vücut) altında, Uluslararası Ceza Mahkemesi ceza adalet dünya çapında bir karakterin bir örneğidir. savaş suçları, soykırım, insanlığa karşı suç: doğrudan yetki aşağıdaki suç işlemiş olanlar yargılama.

mahkeme durumu

Ayrı suçları kabul mahkemeleri işaret aksine Uluslararası Ceza Mahkemesi, kalıcı bir kurumdur. Buna ek olarak, ICC - Ayrı mahkemesi, Lahey merkezli. O dahil değildir , BM yapısı bazı durumlarda vücudun sunumu temelinde işlemlerini başlatabilir rağmen. Bugün için norm Roma Statüsü, onayı sırasında yapılan kılıflar 123 ülkenin topraklarında faaliyet gösteriyor. Orada tüzüğünün katılımcılar arasında olmayan bazı ülkeler vardır, ama aktif olarak uluslararası ceza mahkemesi uygulanması ve yapısal organları yardımcı. Bu ülkelerden bazıları Rusya Federasyonu sayılabilir.

Sonuç

Sonuç olarak, uluslararası adalet belirtmek gerekir - bu sadece genel olarak küresel hakların önemli bir dalı, aynı zamanda uluslar arası diyalogun geliştirilmesinde büyük bir adım değil. iki ülke arasındaki yakında tüm önemli konular uluslararası kuruluşlarda kabul edilecektir umalım.