İç Savaşı'nda beyaz ve kırmızı ekonomik politikası

Sırasında İç Savaşı, beyaz ve kırmızı tüm araçlar güç ve düşmanın tamamen imha elde etmek istedi. yüzleşme ön, hem de ekonomi sektörü de dahil olmak üzere diğer birçok yönleri, sadece oldu. İç Savaşı'nda beyaz ve kırmızı ekonomik politikası ile analiz edilmeden önce, bir kardeşin kardeşi öldürdüğü savaşa yol açtı, iki ideolojiler çatışma arasındaki temel farkları öğrenmek gerekir.

Kırmızı-ekonominin Anahtar yönleri

Kırmızı özel mülkiyeti tanımadı, tüm insanlar hem hukuki ve sosyal açıdan eşit olmalıdır inancını savundu. Kırmızı kral için bu otorite, zenginlik değildi ve onlar aydınları ve işçi sınıfını hor, kendi görüşüne göre, lider olmuştu devletin yapısı. Din kırmızı insanların afyon inanıyordu. Kilise ateistler yüksek itibara sahip olan müminler acımasızca katledildikleri, yok etti.

beyaz inançlar

devlet hukuk ve düzenin temeli - beyaz egemen-baba için, tabii ki otorite, emperyal güçtü. Onlar tanımaz sadece özel mülkiyeti, aynı zamanda ülkenin refahı önemli bir dönüm noktası olarak kabul. aydın, bilim ve eğitim yüksek itibara sahip olan.

Beyaz inanç olmadan Rusya'yı hayal etmedi. Ortodoksluk - taşıdır. On o kültür, kimlik ve ulus refah dayanıyordu.

Görsel karşılaştırma ideolojiler

Kırmızı ve beyaz bir karşılaşma kutup siyaset yol olamazdı. Tablo açıkça temel farkları gösterir:

beyaz ve kırmızı, sosyal, kültürel ve ekonomik politika onun ateşli destekçileri ve düşmanı vardı. ülke bölünür. beyaz - Yarım diğer kırmızı destekledi.

İç Savaş sırasında Politikası Beyaz

Rusya yine büyük ve bölünmez olacak zaman Denikin'e günümü hayal. Genel Bolşevikler sonuna kadar savaşmış ve sonunda onları tamamen yok edilmesi gerektiğine inanıyordu. o çalışan insanların çıkarları için temin etmenin yanısıra, arazi haklarının sahipleri için tutulur "Deklarasyonu", benimsediğinde. Denikin kararnameyi iptal Geçici Hükümetin tahıl tekeli, hem de çiftçi ev sahibinden arazi satın hangi göre "toprak yasası" için bir plan geliştirdi.

ekonomik politika Kolçak Öncelikli arsa ve arazi aç köylülerin, toprağı olmayanlar çiftçilerin dağılımı oldu. keyfi ve yağmacılıktır - Kolçak yakalama kırmızı mülkiyet düşündük. işveren, ev sahipleri - Bütün yağma sahiplerine iade edilmelidir.

Wrangell orta köylüler için tahsisleri arttı, hem de köylü üretilen mallar için sağlar, arazileri sınırlamak Buna göre, siyasi reform yarattı.

Ve Denikin'e ve Wrangel'e ve Kolçak, tarihin gösterdiği gibi, güvenilir bir alternatif ile gelip edemedik, Bolşevik "Kara Yönetmeliği" hükümlerine göre iptal ama. Ekonomik reformlar beyaz modda sürdürülmesinin imkânsızlığı bu hükümetlerin kırılganlığıdır. Eğer Müttefik için ekonomik ve askeri yardım için, beyaz rejim çok daha erken düşerdi değil.

İç Savaş Politika Reds

Kırmızı İç Savaş sırasında, kaldırılmış bir "Kara İlişkin Kararda" kabul özel mülkiyet toprak sahiplerini gibi değildi, en hafif deyimiyle, topraklara, fakat sıradan insanlar için mutlu haber oldu. Doğal olarak, topraksız köylüler ve Denikin'in veya Kolçak ve Vrangel yenilik herhangi reform işçiler Bolşeviklerin kararname olarak, çok hoş ve umut verici değildi.

Bolşevikler aktif olan Sovyet hükümeti ekonominin tam kamulaştırması başlatmışlardı göre, "savaş komünizmi" bir politika izledi. ekonominin millileştirilmesi kamu ellerine özel bir değişikliğe işaret etmektedir. tanıtılan tekeline olarak dış ticaret. Bu filoyu kamulaştırıldı. Ortaklıklar, iş adamları aniden özelliğini kaybetti. Bolşevikler Rusya ekonomisinin centralize yönetimini maksimize etmek istedi.

Birçok yenilikler sıradan insanlar gibi değildir. Bu hoş olmayan yeniliklerden biri zorunlu emek yeni bir iş yetkisiz geçiş yasaklayan hizmet yanı sıra devamsızlık tanıtımı oldu. herkes için zorunludur ücretsiz çalışmanın sistem, - Onlar "gönüllü iş" ve "Pazar" tanıtılmıştır.

Gıda Bolşevik diktatörlüğü

Bolşevikler tek seferde bile Geçici Hükümeti önerdi ekmek tekelinde, fark etti. Kontrol tahıl stokları sakladı kırsal burjuvazi, Sovyetler hükümet tarafından tanıtıldı. Birçok tarihçi devrimden sonra ülke viraneye dönmüştü, çünkü gerekli bir geçici bir önlem olduğunu ve böyle bir yeniden dağıtım yalın yıllarda hayatta kalmak için yardımcı olacağını işaret etmektedir. Ancak, alanda ciddi fazlalıklar bir şiddetli kıtlık sonuçlanan kırsal kesimde tüm gıda kaynaklarının kitlesel kamulaştırma yol açtı ve son derece yüksek ölüm oranı var.

Böylece, ciddi çatışmalar beyaz ve kırmızı ekonomik politikaları vardı. Ana yönlerini karşılaştırılması aşağıdaki tabloda verilmiştir:

Tabloda da görüldüğü gibi, beyaz ve kırmızı ekonomi politikası tam tersi oldu.

Her iki yönde de alçak

İç Savaşı'nda beyaz ve kırmızı Politikası kökten farklı. Ancak ikisi de biri% 100 etkili değildi. Her stratejik yön dezavantajları vardı.

"Savaş Komünizm" bile komünistlere kendileri eleştirildi. Bu politikanın benimsenmesi sonra Bolşevikler ekonominin görülmemiş bir büyüme bekliyordu, ama gerçekte her şey farklıydı. Tüm çözümler azaltılmış sonuçlanan ekonomik olarak okuma yazması olan verimlilik, insanlar açlıktan ve birçok çiftçi geri dönüşüm için bir teşvik görmedik. endüstriyel üretimi Azaltılmış, tarımda bir düşüş yaşandı. Finans sektöründe bile kral ve Geçici Hükümeti ile değildi ki, hiperenflasyonu yaratır. İnsanlar açlık biçilen.

beyaz rejimlerin büyük dezavantajı tutarlı bir arazi politikası yürütmek için edememiş olmalarıdır. Ne de Vrangel ne de Denikin'e veya Kolçak işçi ve köylülerin karşısında kitleleri destekleyecek bir yasa gelişmemiştir. Buna ek olarak, beyaz güç kırılganlığı onları tamamen ülke ekonomisi açısından kendi gelişim planlarını gerçekleştirmek için izin vermedi.