GIC Temyiz. Rusya Federasyonu Medeni Usul Kanunu. temyiz

itiraz - daha sık düşündüğünüzden daha çok şey duyduğumuz bir cümle. Duruşmaların iletimi yoluyla bakıyor ya filmlerde böyle sahneler görmek sen kararı veya mahkeme kararının ardından yargıç bu belgeye sık sık atıfta göreceksiniz. Dava ile karşı karşıya olmayan kişiler, çoğu zaman değeri habersiz, hem de şikayette nerede ve hangi süre içinde ne vardır. Bu yazıda, analiz olarak, itiraz nedir CPC. Sonuçta, sivil işlemlerin inceliklerini bilgi asla acıyor.

itiraz: kavram

İtiraz - taraflara işleme sonucunda ilk derece mahkemenin verdiği kararla yaptıkları itirazı dile getirdiği bir belge. standardın ayrıntılı anlamak için bu durumda durumu analiz. Bir vatandaş Petrov malına zarar durumunda bir davacı olarak işlemlerde hareket ettiğini varsayalım. davalı suçunu itiraf etti ve davacıya ödeme yapmak maddi hasar reddeden neden belli Ivanov oldu. Sonuçta, mahkeme davalı aleyhine delil yeterli değildir ve dava Petrova tatmin etmediğini karar verir. Bu durumda, Petrov karara itiraz için yasal hakkı vardır, bu nedenle bir itiraz olduğunu. Bunu dosyaya aynı hakkı mahkeme kararı ile anlaşmazlık halinde yargılamanın herhangi bir tarafın var.

Mahkeme Ivanova'yla suçlu sanığı bulur ve ona zararların ödenmesini ödül ise davalı da itiraz kararı ile anlaşmazlık halinde hakkına sahiptir. Bu şekilde, ve itiraz davası yoktur. Bu her iki tarafı da, hem de olaya dahil savcı başlatabilir.

anlaşmazlık ek olarak GIC itiraz mahkemeye gereksinimlerini içermelidir. Onlar karar ya da tamamen kaldırılmasına içeriğini değiştirmek olabilir. Başka bir deyişle, sadece mahkeme olamaz kararına katılmıyorum. Kararın yanlış olduğunu işaret ederek, makul bir argüman yol gereklidir.

Nasıl yapılır?

itiraz Çünkü - bu bir belgedir, bu kanuni şartlara uygun olması gerekir.

İlk olarak, sağlanan mahkeme, adı ile başlatılmalıdır. Belge başka bir öğe ile başladı ise, dikkate alamaz.

İkincisi, temyizde, katılan tüm kişilerin sevk edilmelidir yargı sürecinin. Eğer bir iddia dosyalama davacıyı ve itiraz davalı göstermek için yeterliyse yargılamaya dahil savcı dahil, tüm üçüncü tarafların çağrılmalıdır.

Üçüncü olarak, temyiz itiraz mahkeme kararının, ayrıntılarını belirtmelidir. Ayrıca, puan, mevzuat ve hukuk uygulamasının ihlalleri olmuştu temyiz görüşüne göre tüm anları, açığa çıkarmalıdır.

Dördüncüsü, bu gereksinimleri ve istekleri belirtilmelidir. karar verirken Onlar mahkeme tarafından yönlendirilir.

Nerede itiraz gönderme?

Bir şikayet yapıldıktan sonra, mantıksal bir soru var: "Hangi mahkeme olarak gönderilmesi gerekli mi?" itiraz GSK, farklı mahkemelerce her durumda kabul edilir. Vücudun kararlarına karşı itirazlar haklarını korumak için ve vatandaşların ilgi üstün, bambaşka dikkate.

• Bölge Mahkemesine itiraz kolluk tarafından alınan kararların itiraz amacıyla uygulanan. şikayette kişi bizzat kuruma gönderilen edilmemelidir. O bir kararını verdi bir kurumun ofisinde görev yaptı. Bu durumda, Sulh Mahkemesi. Bu durumda itibaren şikayetin daha görüşülmek üzere üstün gönderilecektir.
• Bölgesel mahkeme veya başka bir kurum konuya itiraz (federal şehirler, özerk bölge, Cumhuriyeti, özerk bölge) vatandaşların hak ve menfaatlerini korumak için bölgesel otoriteler tarafından alınan kararlar karşısında sağlanacaktır.
• Yargıtay hukuk davalarında Yargı Kuruluna itiraz başlangıç (ilk) derece mahkemesi olarak onlar tarafından benimsenen olmuştu Rusya Federasyonu'nun kolluk kuvvetleri kararlarını meydan görev yaptı.
• Rusya Federasyonu Yüksek Mahkemesi bir panele Itiraz Rusya başlangıç (ilk) örneği Yargıtay otorite olarak kabul edilmiştir çözümler meydan verilir.

Farklı mahkemelerce itiraz etkileyen siparişler, Rusya Federasyonu Medeni Usul Kanununun 320 (istem 1) olarak algılanmıştır. Ben de bunu göz önünde bulundurmalıdır mahkemeye, hemen açılmış herhangi itiraz kabul edilmeyecektir söz etmek istiyorum. Bu kararı bedenine münhasıran görev yaptı.

tarihleri itiraz

yapılan itirazların incelenmesi için cezai ve sivil davası tarihleri esas farklıdır. Bir sivil varyantında bir itiraz Dosyalama bir ay içinde mümkündür. Madde 107 ve 199 (3 saat). Hukuk Usulü uyarınca, bu süre nihai kararın gerekçeli kararını vermeden sonraki gün saymaya başlar. Bu süre başlandı aynı gün, ama önümüzdeki ay sona erer. Belge 1 Eylül 2016 belirtti Diğer bir deyişle, aynı yılın 1 Ekim'de görev süresi sona erecek.

şikayetin temyiz doğasını açtı kişi, bunu reddetme yasal hakları vardır. Bu temyiz işlemleri herhangi bir aşamada yapılabilir, fakat önce bir ikinci derecedeki mahkemeyi yapılır. Bundan sonra, şikayeti vazgeçmek basitçe pratik değildir. hatalar ilk kararda bulunursa Çünkü şikayetin reddi adressiz bu sorunları bırakmak için bir neden olmayacaktır. durumda karar orijinal biçiminde kalır, çekilme gerekli değildir.

şikayetin Reddi o Temyiz olduğunu düşünüyor mahkemeye yazılı olarak teslim edilmesi gerekir. şikayet ilk kurum, sivil bir durumda kararı veren mahkemeye yapılan başvurunun geri çekilmesini gönderilen değilse.

terimin Yenileme

Rus mevzuat bir itiraz mümkün olduğu içinde kaçırılmış dönemini kurtarmak için hakkını verir. Bu kişi için, kaçırılmış bir dönem olduğu bir itiraz olasılığı bu dönemde kurtarılmasını istemek için bir dilekçe ile mahkemesine başvurmalıdır. Aynı zamanda uygulamanın kendisi karara itiraz teslim edilmelidir.

Birincisi, mahkeme şikayet süresinin restorasyon sorunu karar verecek ve sadece olumlu karar çok itiraz için kabul edilecektir ile. Yeniden başlamasını bu dönemde isimli mümkün yalnızca vardır geçerli nedenler buna engel zamanında itiraz.

iyileşme dönemi için iyi nedenler

nedenleri aşağıdaki durumlarda geçerli olarak kabul edilebilir:

• Mahkeme düzgün sivil durumda itiraz edilebilir hangi sırayla ve hangi zaman diliminde de katılımcıların, açıkladı etmezse. Uygulamada bu tür durumlar seyrek görüldüğü, ancak yine de bir yeri vardır. mahkemenin görevi tüm taraflara dava bu sorunu açıklamak olduğundan, geçiş döneminde suçlu tarafın bu yükümlülüklere uyulmaması kortu tanındığından, etkilenen bireylerin hem bir parçası itiraz şartlarını yenilemek hakkına sahiptir.
• durumda bir kişinin kontrolü dışındaki nedenlerden dolayı itiraz için hiçbir imkanı olsaydı. o ağır hasta olsaydı Örneğin, o kadar tutuklanmış ve iade cezaevinde yerleştirilir, kaçırılan edildi ve bir sağlık kuruluşunda oldu. N.
• Bir karar verirken mahkeme kararında ilgili kişinin ise mevcut değildi ve şikâyette bulunmak izin vermez açısından bunun bir kopyası var. Bu karar belirlenen zamanda gönderilen personel e-postaya teslim edilmemiştir durumlarda mümkündür veya ilgili belgelerin Kançılarya Mahkemesi gecikmeyle gönderilen olsaydı.

Ayrılma şikayetler göz ardı

şikayet, hazırlanma gereksinimlerini karşılamıyor durumlarda, mahkeme değil ayrıca belgeyi gözden tabi hakkına sahiptir. itirazı mahkemece alındığında böyle bir karar tarihinden itibaren beş gün içinde alınmalıdır. Bir karar mahkeme kararı şeklinde yapılır. Bu duyurusunda kişi, tüm yetersizliklerini düzeltmek gerekir dönemleri tanımlar. itiraz GSK, hukuk uyarınca tespit edilecek olursa, mahkeme bunu kabul etmek zorunda kalacaklardır.

itiraz ilişkin itirazlar

Yerel mahkeme itirazı kabul ettikten sonra, olayla ilgili her kişiyi, bu belgenin bir kopyasını göndermek zorundadır. Bu kural açıkça Hukuk Usulü RF Kanununun 325 belirtilmiştir. Bu durumda katılımcılar bu gerçeğin bildirilir ve şikayete ilişkin olarak itirazda zamanını ayarlamak için fırsat vardı edilmiş olmasını sağlamak için yapılır. İtiraz kararı mahkemeye yazılı olarak sundu.

Temyiz, son tarih

Onun Gönder cazibesini itirazı mahkeme tarafından belirlenen süre içinde, partiler olabilir. Bir başka deyişle, her durumda, mahkeme kendi şartlarında karar verir. Bunlar makul olması gerekir: dikkate sürecinin yazışma tarafı, dava ve diğer ilgili şartlar karmaşıklık teslimat zaman alabilir. bu süre dolmadan, mahkeme değerlendirilmek üzere bir üst makama şikayette başvurmak hakkı yoktur.

Davanın göz sırası

Bütün tarihleri karşılandıktan sonra, şikayet temyiz mahkemesine daha da yapılır. Bu beden, ne zaman ve hangi yerinde bir şikayet olarak kabul edilecektir, davanın katılımcıları bilgilendirmek için gerekli tüm evraklar incelendikten sonra.

dava yeniden, ama son kez aynı kurallara uygun olarak başka bir mahkeme.

mahkemenin kompozisyonu

ortaklaşa kabul temyiz mahkemesi tarafından alınan tüm olgular, hâkimlerin panelini yani. Tek istisna bölgesel kuruluşlardır. stantlar yöneten yargıçların biri - o toplantıyı açar ve tüm kararları okundu. Ama buna rağmen, bütün yargıçlar oy kullanma eşit hakları vardır. Sorunlar oylama çözülür.

Örneğin, hatalar durumunda yürütülmesi sırasında yapılan, eğer sahadaki ilk karar iptal edilebilir veya modifiye edilebilir. Bir belgenin, hakim veya diğer resmi verilere imza eksikliği olabilir Böyle mevcut işlemlerde söz edilmez. Gerisi doğru yapıldığı takdirde Ancak, yalnızca bir yazım hatası ve resmi anlar, kararın iptal edilmesine yol olmayabilir.

içinde yokluğu toplantının tutanakları bunu yaparken yükümlülüğü Sekreter etmek, yargı iptalini neden olabilir. Hakim yanlış kanunu yorumlanır eğer Ayrıca, iptal edilecektir. Bu yasa doğru yorumlanmış ve yargı meslekdaşlar şekilde uygulandığını sırada bulunuyor. Karar bir kere birkaç yargıçlar tarafından yapılırsa, yasa yanlış olacak olasılığı önemli ölçüde azalır.

şikayetlerin dikkate Koşulları

hukuki konularda ikinci (temyiz) mahkemenin mahkemede gözden olguların tümü, itirazı mahkemece alındığında tarihten itibaren iki ay belirlenen sürede gerçekleştirilmelidir. Bu hesaba bir şikayet ikinci mahkeme olan zaman alır. Bu durumda ilk deneme (ilk) etapta Tarihler ve zaman dikkate kabul edilmez.

Aksi takdirde, sadece Yargıtay tarafından şeyler. ondan fazla üç ay süre için. Bu Yargıtay en zor şikayetleri dikkate aldığını olmasından kaynaklanmaktadır.

Temyiz Mahkemesi'nin kararına itiraz

Çözüm Yargıtay, yanı eski örneğinde olduğu gibi itiraz edilebilir. taraflar genellikle temyiz aşamasında uzun kalmak olarak Uygulamada bu, seyrek gerçekleşir. Böyle olmazsa Temyiz çözümü vardır içinde, Mahkemesi'ne şikayette sunacaktır. Bu itiraz denir.

Karar ikinci derece mahkemeye yapıldığı itiraz için tarihten itibaren altı aylık bir dönemi ayarlayın.