Çatışma - sanayinin doğanın bir bilgi: teorik, uygulamalı ve teorik ve uygulamalı?

Bazı bilim adamları çatışma yönetimi, insan bilgisinin hemen her dalına alakalı olduğunu öne sürmüşlerdir. Çatışma - Çeşitli bilimlerinin kavşağında bir bilgi dalıdır, ama her şeyden önce yöntem ve felsefe, psikoloji ve sosyoloji gelişimini ele alır. Bu bilim artık daha özerk hale geliyor, ama bu disiplinlerde derinliklerinde doğdu. Çatışma -, uygulanan teorik ve Teorik ve uygulamalı - bilginin bir kolu olan çoklu disiplinler kesişiminde oluşturulmuş olan, (doğası gereği, eşyanın sonunda tespit edilmesi).

çatışmanın çeşitli yaklaşımlar

Öncelikle bu bilimin konuya farklı yaklaşımlar nelerdir, çatışma yönetimi okuyan ne olduğunu anlamak gerekir. Bu görünümler insanın doğasına farklı görüşlere kaynaklanmaktadır. Örneğin, Hobbes doğal olarak topluma düşmanlık halde, o ifade aittir inanıyordu "herkesin herkese karşı mücadelesi." Bireysel çıkarlar her zaman çeşitli nedenlerle toplumun çıkarları ile karşı karşıyayız. zenginlik Bu eşitsiz dağılımı ve insanların adalet farklı bir anlayış.

Öte yandan, eski Yunan bilgini Aristoteles'in kamu yararı kişinin ilgi karşısında öncelik verilmelidir gerektiğine inanıyordu. Sonuçta, adam perdition mahkum çoğu durumda ayrılmaz bir parçası ve neredeyse yalnız.

Çatışma ve Batı Toplum

İnsan hep etkin bir anlaşmazlıkları çözmek için yollar aramıştır. Çatışma - farklı sosyal ve etnik gruplar ve bunun sonucu olarak, birçok hayat arasındaki barışı korumak için umutsuz bir ihtiyaç kaynaklanan bir bilgi dalıdır. Avrupa'da on dokuzuncu yüzyılın sonunda Marksizmin çok güçlü-yayılmış teoridir. Onun temel ilkeleri farklı ekonomik sınıflar arasındaki mücadelenin soruya azalır. Bu nedenle, o zamandan beri, Avrupa medeniyeti çeşitli tarafların çatışma ve çıkarları çözümüne ciddi bir yaklaşım öğrenir. Avrupa politikasının temel özelliği uzlaşma yeteneğidir.

Erazm Rotterdamsky haklı olarak işaret: "Savaş bilmiyorum olanlar için tatlıdır." Bu nedenle Çatışma bugün çok önem kazanmaktadır.

Rusya'da Çatışma

Rus tarihinin çatışmaları çözmede oluşturmak için gerekli olan ana ilkesi, fikirliliği prensibi idi. İnsan hep bütünün bir parçasıdır ve farklılıklar sapkın ve ağır cezalandırılmalıdır.

1917 Devrimi çatışma için yeni bir tutum getirdi: onların çıkarları, adalet restorasyonu için savaşmaya teşvik edilmektedir. sosyalist zamanlarda, erkek, tam tersine, çok hafif ölçüde oy hakkı vardı - o kendi yararına ve iş için daha büyük bir sistemin o parçasıydı.

Biz modern toplumun görünümleri dahil olmak üzere bir bütün olarak Rus zihniyet, konuşursak, bu fedakârlık ve özveri, ihmal halkın lehine kendi çıkarları idealleri ile karakterizedir. çatışma ile ilgili olarak ulusal bilincin temel özellikleri sessizlik ve reddi. Bu, büyük ölçüde farklılıkları ile çalışma Batılı yöntemleri çok kötü Rus toplumunda acclimatized gerçeğine bilim adamları, göre.

Farklılıklar ve Paul McLean teorisi

bilimsel bir dalı olarak Çatışma anatomisi ve fizyolojisi, insan bilgisinin onu alanından böyle görünüşte uzak kapsar. Nasıl bu disiplinler ile ilişkisi nedir?

Eğer merkezi sinir sisteminde süreçlerin düzeyinde çatışma sırasında neler dikkate almak, hem de ikinci yapısını dikkate almak gerekir Bu soruyu cevaplamak için. serebral korteks - Bildiğiniz gibi, hayvanların beyninden farklı insan beynin bir neokorteks bulunmasıdır. Bu kısmı doğru sonuçlar çıkarma, mantıksal düşünme, gerçekliğin yeterli algı, süreçleri sorumludur. Neokorteks, ya da yeni kabuk, kendini bilme, kritik algı, durumun analizi sorumludur.

üç kat kord teorisi geliştirdi ve Amerikan bilim adamı Paul MacLean tarafından kanıtlanmıştır. Doğrudan Çatışma inceler süreçler ile ilgilidir.

Bir sonraki kısım limbik ya da duygusal beyindir. Bu bölüm zaten yaşlı ve sosyal statü ve duyguları daha sorumludur. limbik beyin memeliler ve kuşlarda var.

Ve son olarak, çatışma etkinlik sırasında sözde beyin sürüngenlerin daha eski parçalarını olur. Bu birim üç yıl kadar bir çocuğa oluşan ve diyor edilir - adından da anlaşılacağı gibi - en ilkel işlevleri için. Çok genel anlamda o zevk ve acı kaçınma peşinde olduğunu. cinsel partneri, saldırı veya uçuş reaksiyonu bulma açlık memnuniyeti, sorumlu yetişkin Bu sistem.

Bu nedenle, bir kişinin davranışlarının büyük ölçüde kısmı, belirli bir zamanda aktif olanı ile belirlenir. çatışma olmak, bu süreç beynin en eski parçalarını kapsar gerçekleştirmek zorundadır. Bu anlayışla, bir çatışma durumunda davranışı için çok sayıda önerileri ile ilişkili - Herhangi bir mantıksal sorunlar düşünmek, matematiksel hesaplamalar, durumun çevre analizine odaklanması gerekiyor. dikkat Bu anahtarlama bir "insanlaştırılmış" bölgede uyarılma odağını yönlendirmek için yardımcı olur.

çatışma nesnenin tanımı

Herhangi bir anlaşmazlık kararda en önemli noktadır. Aynı zamanda en zordur. ihtilafının amacı, genellikle bir tarafı ya da her iki örtülü olabilir. O da bazen çünkü kendi amaç ve manipülasyonlar peşinde değiştirildi. Örneğin, çoğu durumda, politikacılar arasındaki mücadelenin nesne gücüdür. Ancak, bu motifi genellikle başka değiştirilir. Örneğin, kavga nüfus için endişe kisvesi altında gerçekleşebilir. Yani asil bahane derin nedenleri maskelemek için.

Bilginin psikolojik dalı olarak Çatışma insanlar arasındaki farklılıkların gerçek nedenleri izole etmek tasarlanmıştır.

ihtilafının amacı denekten ayırt edilmelidir. İkinci tartışma içine girmek için çatışmanın tarafların iter bir çelişki olarak adlandırılır.

çatışma yapısı

teorik nitelikteki bir bilgi dalı, bu teorik bilimlerin yöntem ve başarıları güvenemez çünkü - bir dereceye kadar çatışma yönetimine dair hiçbir şüphe yoktur. Belirli durumdan Öz, araştırmacı bir uyuşmazlık ortak olan bileşenler izole eder. soyutlama temelinde bilim adamları çeşitli aşamaları durum farklılıkları tahsis etti.

1. Ön çatışma aşaması. Henüz muhalifler olmama arasındaki gerilimi artışı ile karakterizedir. Bu aşamanın başlaması için nedenleri bir parti ya da davranışın çarpık algı ya rakiplerinden biri davranışı hakkında yanlış bilgi çıkarlarının gerçek ihlalidir.
2. Daha yükseltme var. yüzleşme süreci yalnızca bu suretle çatışma exacerbating artacak, bu durum çok tehlikeli bir aşamadır. Bu aşamada, çatışma çözümü cephanelik mevcuttur bilgiyi kullanma ve çatışma daha da artmasını önlemek gerekir.
3. Adım çözünürlük. partiler bunu gerçekte ne olduğunu durumun farkında olması gerektiğini anladığınızda bu aşamaya ulaşmak oluşur. Fiyata başarısı kayıplarından daha engelleyici yüksek olabileceğini anlamak, hesap somut bilgi katmak gerekir.
4. Müzakereler. Bu aşamada, farklılıklar nihayet tamamlanır. Kalan sorunlara olası çözümler araştırdık, gerekli kağıtları, imzalanan bazı anlaşmalar ulaşılır.

Daha önce bahsedildiği gibi, çatışmanın en hassas kısmı tırmanması bir aşamadır. Tamamen farklı bir senaryoda gidebilir karşı çıkıyor.

Çatışma ve Hukuk

Çatışma Hukuku: - Çatışma ve hukuk - iki bilimlerinin kavşağında farklar hakkında bilimin başka özel şube kurdu. Yasal konularda çarpışma meydana çatışmaları önlemek için yollar inceleyen bilginin bu dalı. Kanunlar anlaşmazlıklar bu kategori için karakteristiğini tanıtmak üzere tasarlanmıştır.

Yasal Çatışma - bilgi dalı psikolojik ve hukuki hem karakteridir. Bu ikilik nedeniyle her iki disiplinin bir integrali etmektir. Onun kapsamı kanunla benzersizliğini gösterir. Aynı zamanda sosyolojik ve psikolojik bilgiyi çalışır ve bir uygulamalı disiplindir çoğunlukla içindir.

Psikolojide çatışmaların Türleri

birey ve gruplar arasındaki grup, yanı sıra uluslararası çatışmalar arasındaki içsel, kişilerarası,: tipi, çatışma aşağıdaki türlerine göre.

İçsel çatışma - insanın iç yapısının çeşitli unsurları arasındaki bu fark. Kendisi hem birbirleriyle çelişen farklı karakterin nedenleri, içinde taşır. Bu tür çatışmalar nevrotik durumların nedenidir.

Kişilerarası çatışmalar çeşitli nedenlerden dolayı oluşabilir. Onların akış uyumluluk derecesi anlaşmazlık giren bireylerin psikolojik özelliklerine büyük ölçüde bağlıdır.

birey ve grup arasındaki çatışma grubu ve bireyin görünümleri arasında uyumsuzluğu nedeniyle. Bu yıkıcı ve yaratıcı ikisi de olabilir.

en çeşitli karaktere özgü da Gruplararası çakışıyor. çatışma Bu tür kendi ölçeğinde farklıdır. Bunlar çeşitli nedenlerle oluşabilir: sosyal, ekonomik, politik.

Uluslararası anlaşmazlıklar devletler veya devlet grupları arasında ortaya çıkar.

Ayrıca conflictologists uyuşmazlıkların diğer iki tip değişir. faiz ve bilişsel çatışmalar çatışmalar: Bu iki alt kategoriler dezavantajlı bir ya her iki tarafın ihtiyaçlarına bağlı olarak ayırt edilir. İkinci görüş farklılıklarına göre değişiyor, çeşitli konularda görüş işaret ediyor. Çıkar çatışmaları, farklı bir doğası var. Bunlar acil ihtiyaçları ihlal ile bağlantılıdır.

çatışma çözme yöntemleri

Çatışma - bir yandan teorik bilginin bir kolu olduğu; ama diğer yandan - çok pratik sorular çözme amaçlanıyor. Ve onun temel amacı, tabii ki, çatışma ve barış restorasyonu ortadan kaldırılmasıdır. Toplam olarak bu türden çeşitli yöntemler vardır.

1. Uzlaşma. Bu partilerin karşılıklı tavizler ile karakterizedir.
2. sorunları kaçınmak. Bu durumda çatışmanın taraflarından biri çatışmayı görmezden başlar ve kendi çıkarlarını gerçekleştirmek reddeder. Böyle bir yöntem, daha doğrusu, çözünürlük ve durum anlaşmazlıkların azaltılması hakkında konuşmayacağız.
3. bir tarafa tablaları. Aslında, çözmek için bir yol zamanelik, ancak büyük kaybı için kaçınılmaz ve daha karlı.
4. Üçüncü şahısların katılımı. yardım anlaşmazlık konusuyla ilgilenmiyor insanlar ya da sosyal gruplar, çatışma durumu çözmek için. genellikle tek çözümdür.
5. İşbirliği. En verimli şekilde. Diğer tarafının çıkarlarını ayırt ve rakip halletmek için yardımcı yeteneği ile karakterizedir. Bu karşılıklılık temelinde gerçekleşir.

çatışmayı çözme Belirlenen yollar, bir taraftan yani teorik olan, çatışmanın birçok türleri eklenebilir. Öte yandan, çatışma özgü gerçek dünya sorunlarını çözmek amaçlanıyor. uygulanan bir bilgi dalıdır - Bu nedenle, bazı Çatışma olarak söylenebilir. Ama görünüşe göre, bu onun sadece kısmi bir açıklamasıdır.

Her iki sonuç çatışmayı zorlama

Tamamen tarafların menfaatlerini göz ardı kendi eylem sırasında olduğu gibi bu yöntem, en kötüsü. çatışma çözümü Bu tip - evli hayatında sıklıkla doğasında - bu çıkış yolunu isim çok zor olsa. Örneğin, eğlence içindir sürede giysi yıkama - Bir ortağını kendi başınıza herhangi bir işlem gerçekleştirmek için başkalarını zorlamak hakkına sahip olduğunu varsayabiliriz. Tabii ki, diğer eş bu emri yerine kabul edebilir, fakat kendi içinde o sadece bir dizi cevaba ve intikam arzusu üreten aşağılanma hissedeceksiniz.

zorlayıcı yöntem ayrıca sık yöneticiler ile astlar arasındaki ilişkilerde kullanılır. Ne yazık ki, birçok yönetici belirli şirketlerin üretken değeri ile uyuşmuyorsa gerçekten kendi yetkileri veya motifleri sınırlarını fark yoktur. Makul olmayan çalışanın çıkarlarına zarar, kafa sabit çalışan değişimleri, kötü idam iş veya sabotaj ama hiçbir şey alamayacak.

Ayrıca, zorlama geçerli olan aşağıdaki terimler, ebeveyn ve çocuk arasındaki ilişkidir. Ve burada, daha önceki örneklerde olduğu gibi, onun iradesinin sürekli dayatma otoriter ebeveyn hiçbir olumlu sonuç elde olmayacaktır. O bir ebeveyn olarak kendi yetersizlik içinde raspishetsya ve hiç bir yetişkin daha psikolojik komplekslerinin bir sürü kişiyi getirecektir. Ya - yakın veya daha uzak sürede - o çocuk bir isyan olmaya başlar gerçeğini karşı karşıya gelecek.

Çatışma - bilgi, teorik anlayış ve alınan bilgilerin pratik uygulama dalıdır. Bu nedenle, herhangi bir alanda anlaşmazlıkların çözümü, tasarlanmış conflictology, yöntemlerini uygulamak - Uluslararası ilişkiler arasında değişen aileyi biten.

çatışma Eylemler

eylemlerin iki tip çatışmada. Onlar çünkü taraflardan her birinin hedeflerine ulaşmadaki ilişkisi ön plana çıkmaktadır. Bu temel basamaklar ve desteğidir. Ana doğrudan istenen sonucun elde edilmesi de amaçlanmıştır. örneğin, düşmanın bir oyalama, müttefik çekmek birinci türüne ek olarak olanlar - eylemleri desteklenmesi.

agresif veya şiddet doğa olan tüm eylemler, çatışma denir.

- doğanın bir bilgi dalıdır Çatışma: Yani, soruya cevap gerekir? tamamen teorik mi, yoksa sadece özel çatışmaları ile ilgisi var mı?

Çatışma - teorik veya uygulamalı araştırmaların bir bilgi dalıdır?

Diğer disiplinlerde bir çözüm bulmak için çok daha kolaydır. Matematikçiler soyut sayılar çalışma. fizik veya kimya çalışma amacı da gerçek dünya olgulardır. o çatışma çözümü gelince, araştırmacı bile bir bilim adamı olarak statüsünü teyit etmek çok zordur. Ancak, bu bilim değil en az (ya da belki daha da fazla) önemli bilimsel bilginin diğer dallarında daha olduğunu den. Sonuçta, kim insanlık da çatışmayı önlemek için nasıl bilgiyi uygulama, akla dayanan bilimsel ve teknik ilerleme yararlanmak mümkün olacak mı bilir?

Çatışma - dalıdır (doğa - uygulanmış veya teorik, onun araştırma yönünden takip) felsefe ve psikoloji kökeni. O metodolojik aparat Bilişim Bilimleri sahiptir. Çatışma - teorik ve uygulamalı karakterin bir bilgi dalıdır. Özel problemleri, toplumsal sorunların çözümünü ve siyaset, ekonomi, hukuk ile ilgili pratik sorunların çözümlenmesini hedefler.