Borçlarının zamanaşımı: hukuk nüansları ve uygulama

zamanaşımı borç - kredi (ve bu herkes olabilir) bir dönem mahkemeler yoluyla borçlunun borç kurtarmak olabilir. Bu süre kanunla sabit ve alacaklı sona ermesinden sonra haklarını yeniden kazanmak için olası değildir edilir - mahkemeler yoluyla borcumu ödemek için. Borçlar kamu önünde (kira ödenmeyen) olabilir, şirketteki alacaklılara, bir bireyin (sıradan vatandaş) borç, bir makbuz, kredi borcu, borç şeklinde olmak üzere size bir miras bıraktı Ölen bir göreli borçları varsa. borcun farklı türleri için hukuk mahkemeye gitmeden a kadar mühlet, ancak çoğu durumda, ortak bir çalışma da var - üç yıl boyunca.

borç aşımı ve sona rağmen, hala borç veren dava etme hakkını kaybetmez. Ama davalı kez bir avukat danışmak ve bir dilekçe veya istem itiraz gidecek ve taban son kullanma olacak zamanaşımı.

Yasa zamanaşımı süresini uzatmaktadır edilebilir gibi durumlarda sağlamaktadır "sonsuza kadar." Örneğin, bir işlemin altında anlaşmalar (işlem uygulanan doğru değil yapılan antlaşma, sözleşme, önemli sivil haklarını ihlal) sonuçlandırılması kurallarını ihlal - onlar çünkü ciddi bir suç, aşımını uygulayamazsınız. Tüm durumlar içinde Medeni Kanunun 208 anlatılan zamanaşımı süresi uygulanamaz, ancak bunların hiçbiri asli haklarıdır. Bu nedenle, borç zamanaşımı üç yıl içinde ortak durumlarda ayarlanır. Bu ortak faktörler makbuz (makbuz belirtilen borç ödeme döneminden sonra ilk gününden saymaya başlamalıdır alındığında zamanaşımı) ve (kredi anlaşması ucundan) kredi borcunun borçlarını ve alacaklarını (borçlar dahil şirket). alacakların zamanaşımı süresi ortakları, kredi, tedarikçiler ile sözleşme ilişkilerinin sona erdiği tarihten itibaren hesaplanır. sınırlamalar borç tüzüğünün sonunda (vergi ve sivil kodu) bildirdiği muhasebe yapma kurallarına göre kapalı yazılır. anlaşma yoksa alacaklı şirkete borç ödeme talep etme hakkına sahiptir zaman, zamanaşımı süresi günden itibaren sayılır.

Öte yandan, vadeli borç "ev sahibi tarafından değiştirildi" bile akmaya devam ediyor - o şirketin bir miras veya yeniden gibi yeni sahibine taşındı. Zamanla, içtihat o kanun haline borç zamanaşımı askıya olarak kabul edilebilir olduğu durumların bir listesini tanıtmak için gerekli olduğunu göstermiştir. Bazı mahkemeler zaten Yargıtay bu görüşünü dinledi ve belirli durumlarda dava kullanmak var. Örneğin, borç ödeme sınırlaması döneminde en azından kısmen borçlu tarafından yapıldıysa.

Terim (Medeni Kanun'un 200) hesaplanabilmesi başlar hangi gün bilmek de önemlidir. (- borç bir zorunluluk, zorunlu henüz borcunu değil bu durumda) zamanaşımı süresi alacaklı hakkının ihlal edildiğini farkındaydı gün ile başlar. Orada borç verenin (kendi lehlerine) dönemin hesaplama tarihini abartır durumlardır ve (onun içinde) borçlu understates. Sadece mahkeme hukuku bakımından gerçeğe daha yakındır bunlardan hangi karar verebilir. Önemli olan - bir parti veya başka somut delil mevcudiyetidir. Bu durumlarda en önemli kanıtı, tabii ki, o olsun, bir sözleşmedir kredi, sözleşme (Borçlunun, parayı geri dönmelidir zaman bir randevu olduğunu yalnızca) teslimat, ajans sözleşme, hatta bir makbuz. alacaklı ve borçlu arasında bir antlaşma ilişki olup olmadığı Ve "belirli bir süre yürütülmesi" denir. Bu süre sona erer ve borç geri ödemesi olmadığında, zaman aşımı süresinin hesaplanması başlar. herhangi bir anlaşmaya veya nokta olabilirdi diğer belge varsa yükümlülüklerin yerine getirilme borç, daha sonra zamanaşımı süresi daha zordur. o borç geri ödemesi olmayacak tanındı borç veren herhangi bir tarih çağırabilir. Bu durumlarda sözlü anlaşmalar açısından güvenmek gerekir.

Tüm zorluklara rağmen borç zamanaşımı - bu, kesinlikle haklı ölçüdür borçlu çünkü bazen zulüm alacaklıların korunma ihtiyacı. Ve üç yıl - Bu makul bir zaman daha borç durumunda, haklarının restorasyonu için ve gerek yoktur.