Milliyetçilik insanın tarihsel bir topluluktur

Bazen yansıtmak ve insan toplumunun varlığını altında yatan temel kavramların anlamını anlamak için iyidir. Böyle "insanlar" ve "ulus" olarak, özellikle. Bunlar o yaşıyor ve insan toplumu geliştirir intizamı, anlamak imkansız olduğu açık bir anlayış olmadan, temel tanımlar verilmiştir.

İnsanların bu klasik hakkında söylenecek

milli kimliğin Genel kavramlar farklı tarihsel dönemlerde farklı idi. Modern ansiklopedik doğrulanmış tanımlar ulus göre - aileler ve kabileler oluşan insanların bir topluluk, tarihsel olarak ne anlama belirli topraklarında yaşamış. Halk birlik dili, gümrük ve belirli sınırlar içinde değişebilir, geleneksel bir genel, kültür ile karakterize edilir. Klasik uyarınca materyalist teorinin sosyal gelişmenin, dünya halkları kabile dönemi köle ve toplumun örgütlenme feodal tipine eski geçiş sırasında kökenli olduğu varsayılır. Burada karakteristik olan zeminde özellikle insanlar kabile sisteminde yaşayan Sahra altı Afrika ve Güney Amerika, alanlar olmasıdır. Bazı milletlerden, onlar oluşmuş değil.

Milletler ve milliyetler

ticaret ve el sanatları üretiminin gelişmesiyle birlikte giderek kapitalist sistemin kurdu. kapitalizmin gelişmesi sosyal yapısını değişiyor ile büyük ölçüde ulusal kimlik kavramını geliştirilmiş. insanlar, birleşik devlet olma, tek millet oluştururlar. Bir devlet huzur içinde yaşamak ve iki veya daha fazla yarış gelişebilir unutulmamalıdır. ulus ve milliyet kavramları her zaman tamamen özdeş çok yakın, ama değil. Birkaç milletleri - ulus birkaç etnik grupları ve devlet içerebilir. bir devletin kendi sınırları içinde varlığını tüm dil ve ortak bir kültürel alanı için anlaşılır olmadan mümkün değildir.

Rus imparatorluğu

Rus devlet, üye olarak büyük ve küçük ulusların bir dizi absorbe coğrafi sınırları, genişlemesi ile, tarihsel olarak imparatorluğun katılan topraklarda yaşadı. Ana kurucu halklar hep Rus olmuştur. Ama imparatorluk sadece içinde sayısız Rus halkların tüm pozisyonunu ezilen değil, aynı zamanda ulusal gelişme ve ilerleme için fırsat verildi. Rus İmparatorluğu'nun etnik bileşimine karmaşıklığına göre insan uygarlığının tarihinin eşsiz oldu. Bu bağlamda yapabilecektek antik Roma onunla yarışın. emperyal ulus binayı her milliyeti anlayış içinde - bütünün ayrılmaz bir parçasıdır.

Sovyetler Birliği

Karmaşık ve çelişkili Sovyet döneminin ulusal politika oldu. Stalin döneminde, bazı milletler bastırılmış ve yeniden yerleşim alanları, tarihsel onlar tarafından işgal etti. Birçok yönden, Sovyet ulusal politika Rus İmparatorluğu'nun en iyi gelenekleri ile yankılandı. Sadece bir bütünün parçası, ancak benzersiz bir şey değildir - Kesinlikle benzersiz her ulus hangi açısından Sovyetler Birliği'nin kültür politikası oldu. Bu finansman ve küçük ülkeler kültürünün gelişmesinde ifade edildi. Ama en önemli fark büyük etnik Rus halk tek devlet içinde birlik ve özerk cumhuriyetlerin şeklinde eğitimlerine var oldu. Bu yaklaşım tek bir devlet gelecekteki yok edilmesi için yasal bir çerçeve ile özetlenir. Sovyetler Birliği'nin dağılması sırasında, onun çöküşü sağ sınırında meydana Birliği Devleti.

Küresel eğilimler

Günümüzün ulusal ve sosyal gelişim ikiye ayrılabilir, ilk bakışta, bu birbirini dışlayan eğilimleri görünüyor. Bu milliyetçilik ve enternasyonalizm. Modern sanayi üretimi daha etnik bir karakter haline gelir. Küresel entegrasyon Benzer süreçler ancak farklı halkların yaşam yolu üzerinde bir etkisi olamaz. Ve yaşam tarzı ve maddi malların tüketim seviyesinin daha birleşik ve uyumlu hale. Ama aynı zamanda yöneltilen ve özellikleri tahrip milli kültürün ve kimliğin. Ve bu olumlu bir eğilim değildir. Ve o birçok sosyal gruplardan giderek güçlü bir muhalefet karşılamaktadır. Ama milliyetçilik temelinde bir sosyal gelişim stratejisi oluşturmak için bir girişim herhangi bir olumlu sonuçlara yol açmaz. izolasyon ve otarşi içinde Varlığı kaçınılmaz çürümeye ve toplum ve devlet bozulması neden olur. Toplumsal gelişmenin en iyi seçenek iki varolan kavramlar arasındaki orta hattı inşa etmektir. Birbirlerini dışlamayın.