İlk normatif yasal işlemler. Ivan Yasası'nın 4. maddesi

Halkı ona sadık kılan Çar İvan IV, yeni bir hükümet kurdu. "Seçilmiş Rada" seçildi. Bu hükümetin yapısında, eski Moskova boyarcıları ve soyluları Moskova'yı yükseltmeye ilgi gösterdi .

"Onur Seçeneği" nin Faaliyetleri

Yeni hükümetin politikası, öncelikle devletin merkezileştirilmesi, boyarların, rahiplerin ve soyluların menfaatlerini uzlaştırmayı amaçlıyordu. 1549 başında, üst sosyal sınıf temsilcileri Kremlin Sarayı'nda toplandılar. Çar, "Uzlaştırma Konseyi" nda boyarlara karşı bir konuşma yaptı. Ivan IV, üst sınıf temsilcilerinin konumlarını kötüye kullandıklarını ve onları Rusya'nın güçlendirilmesi yönündeki çabalarını birleştirmeye çağırdıklarını söyledi. Aşağıdaki toplantılar devletin en önemli konularını çözmeye ayrılmıştır. O zamanlar Rusya'da monarşinin emlak temsilcisi biçimi kuruldu.

Ivan Yasası'nın 4. maddesi

Bu belge Rusya hukukunun anıtı haline geldi, Rusya'nın normatif hukuki tarihi ilkiydi. Ivan 4 Yasası, 1549 yılında ilk Zemsky Sobor'da kabul edildi. İki yıl sonra, 1551'de belge Çar girişimi tarafından toplanan Stoglavy Katedrali tarafından onaylandı. Normatif yasal eylem , genel olarak, bir devlet yanlısı yönelime sahipti. Ivan Yasası'nın kabul edilmesi, 4. özel prenslerin bazı ayrıcalıklarının kaldırılması ve devletin merkezi hukuk organlarının rolünün güçlendirilmesi olarak öngörülmüştür. Belgede yüz makale toplandı.

Ivan Yasaları Kanunları 4. İçeriği: yerel otoritenin kısıtlanması

Göostarların ve valilerin faaliyetleri belli bir çerçeveye oturtuldu: "tahrik edilen hırsızlar" davaları ustalara devredildi. Böylece, daha önce yalnızca kuzey ülkelerini kapsayan reform sınırları genişletildi. Ivan Yasası'nın 4. maddesi değişiklikleri yasal olarak yasallaştırdı. Çar'ın yerlerini tayin ettiği Volosteller, valiler ve diğer hükümdarlar, nüfustan komisyon üyelerinin katılımı olmaksızın davaları düşünemezlerdi. Seçilen, köylü topluluğundan, yaşlıdan ve dvorian'dan en iyi insanlardı. Onlara ek olarak, her yerel toplumun zemstvo katibi olması gerekiyordu. Yetkisi, gölge insanlarının işlerinin yönetimi dahil oldu. Ivan IV. Yasanın Kanun Hükmünde Kararname'nin cezalandırılması nedeniyle, yargılamanın varlığı için seçilmiş insanlara yemin edildi.

Toplumsal reformlar

Kamu iktidarının tabanını daha iyi güçlendirmek için, hizmet sınıfının temsilcilerinin hakları büyümeye başladı. Böylece, örneğin Ivan IV Yasası, hizmetkârı köleliğe devretmeyi yasaklamıştır. Buna ek olarak, bağımlı köylüler ile feodal lordlar arasındaki ilişkilerin düzenlenmesine büyük önem verilmiş, Yuryev yasal olarak gün içinde kurulmuştur. Bazı yönlerden devlet, köylü haklarını genişletmeye çalıştı. Bağımlı insanlar, kamu işleri, soruşturma ve yargılama süreçlerine katılma fırsatı buldular. Aynı zamanda, valiler , seçilen toplum liderleri, meyhaneler ve muhtarlardan izin alınmaksızın, ya yargılama sırasında ya da ondan önce köylüyü tutuklayamadılar. İvan'ın 4. Yasasındaki Kanun Hükmünde Kararname, köylü topluluğuna vergi koyma, emri yönetme, kendi kendini yönetme hakkı verdi.

Köylüler için yeni fırsatlar

Sudebnik bağımlı insanların geçiş hakkını doğruladı. Bu hakkı düzenleyen bir makalede, doğrudan "arabalar" ve "yaşlılar" için yapılan ödemelere ek olarak, başka bir görev bulunmadığı belirtilmektedir. Başka bir deyişle, köylüye ücretsiz transfer yapmak için, söz konusu ödemeler dışında, sahibiyle herhangi bir anlaşma yapmaya gerek yoktur. Beyefendi, sırasıyla, bu iki ücreti ödemiş olanları tutma hakkına sahip değildir. Yasaya göre, köylüler zorla kölelik haline getirildi. Sahibi, bağımlı kişinin tüm borçlarını ödese bile geçişe izin verildi.

Tabakalama ceza sistemi

Dördüncü İvan Yasası, toplum üyelerinin şerefine koruma sağladı. Fakat şerefsizlik cezaları farklıydı. Köylülerin hakareti için ödeme, 1 ruble, arazi sahibi - 5, en önemli tüccar - 50, katip - 200, boyar - 600 oldu. Kadın, aynı rütbeli bir adamın iki katı kadar ödeniyordu.

Olguların ve kanıtların incelenmesi

Karışık işlemler mevzuat kabulünden önce tartışmalı taraflar arasındaki bir düello yoluyla çözümlenebilir. "Alan" ı kim kazandı, o sırasıyla, davanın galibi olarak değerlendirildi. Böyle bir duruşma, birtakım koşullarla sınırlıydı. Örneğin, "savaşçı ve savaşçı olmayan" arasında hiçbir "alan" yoktu. İkincisi hasta, genç ya da yaşlı bir kişi alınmıştır. İstisnalar, "savaşmacı olmayan" ın kendisinin sahaya katılma isteğini ifade ettiği durumlarda olabilir. Onun yerine savaşmak için "naimit" göndermesine izin verildi. Kurallara göre "alan" ın yalnızca anlaşmazlığı çözmek için değil, tanıkların ifadelerinin doğruluğu netleştirmek için de düzenlenebileceği söylenmelidir.