İç Savaş sırasında beyaz hükümetlerin tarım politikasının spesifik özellikleri nelerdi?

Beyaz hükümetlerin tarım politikasının spesifik özelliklerine bağlı olarak, komünistleri ve muhalifleri destekleyen köylülerle olan ilişkileri inşa edildi. İç Savaş sırasında Denikin, Kolchak ve Wrangel, tarımla ilgili tüm programları hazırlamayı başardı ancak bunlar asla gerçekleşmedi.

Kırsal bir meselenin önemi

Tarihçiler, beyaz hükümetlerin tarım politikalarının ne özelliklere sahip olduklarını hala inceliyorlar. Yeni araştırmalar, daha önce bilinmeyen belgelerin keşfedilmesi ile mümkün hale getirildi. İç Savaş patlak veren koşullarda, köylülüğün durumu herhangi bir otorite için yaşamsal önem kazandı. Orduların omurgasına dönüşen köylülerdi ve onlardan istikrarsız politik rejimlerin refahının bağlı kaldığı anlaşılıyordu. Hoşnutsuz köylülüğün ayaklanması hem Bolşevikler hem de monarşi ya da cumhuriyetin destekçileri için ölümcül olabilir.

Bu nedenle, 1917'den bu yana her hükümet köylüleri yatıştırmaya ve çıkarlarına taviz vermeye çalıştı. Ekim Devriminden önce arazi konusu ayrıntılı kanunlar ve kararnameler vasıtasıyla yavaş yavaş çözüldü. Bolşevikler Petrograd'da iktidarı ele geçirdiğinde, durum kökten değişti. İlkel kararlar, anlık bir konjonktüre göre değişiklikler - bunlar beyaz hükümetlerin İç Savaş sırasında tarım politikasının özellikleri idi.

Değişimin hasılatı

II. Nicholas döneminde bile, Stolypin reformu girişimci köylülerin Sibirya'ya kredi alımı ile yeniden yerleşiminde uygulanmaya başlandı. Bu program, Rusya'nın tamamında askeri alanda ciddi bir çatışma koşullarında çalışamıyordu.

Ekonomist ve filozof Peter Struve'ye göre, tüm anti-komünistler, malları köylüler lehine devletten hızla soğutmak zorunda kaldılar. Başka bir deyişle, arazinin özelleştirilmesi aceleydi ve çoğu zaman yasal normlara uymadı. Durum, köylülerin kütlelerinde yasalara ve diğer düzenleyici belgelere aşina olmamaları nedeniyle ağırlaştırıldı.

Güneydeki belirsiz eylemler

Beyaz hükümetlerin tarım politikası hangi özelliklere sahipti? Başlıca varsayımları tamamen liderlerin görüşlerine bağlıydı. Bu nedenle, AFWR başkanı Anton Denikin üç ilkeye başvurdu: mülkiyet hakkını korumak, köyde düzen sağlamak için her şeyi yapmak, orduyu beslemek için yeterli seviyede tahıl ve diğer ürünlerin üretimini desteklemek. Bütün bu önlemler geçiciti. Denikin, Kuban ve Don'daki Beyazların tüm politikalarının tarım sorununu sadece bütün ülkedeki iktidarın meşru ellerde bulacağı ve Bolşevikler devrildiğinde daha iyi zamanlara ertelediğini kabul etti.

Oldukça halsiz bir duruştu. Beyazlar yormak üzereyken Lenin, toprak sahiplerinin topraklarına dair kararname'yi kabul etmişti - uzun süredir düşman olan düşmanları ve köylülerin ezicilerini - el koymuştu. Bu, Bolşevikler'e köyde büyük destek verdi. Denikinitler ve diğer beyazlar, eski sistemin direklerinden biri olduğu için toprak sahiplerini bastıramadılar; bunların çoğu savaştı.

Bolşevik kararnamelerin kaldırılması

Bununla birlikte, zamanla, beyaz hükümetlerin tarım politikasının özellikleri, köylüler için Sovyet yetkilileri tarafından ortaya atılan askeri komünizme kıyasla önemsiz görünüyordu. Köylerde fazlalık tahsili güçlendirildi - ürünlerin% 70'i sakinlerden alındı.

Açlık çeken köylüler Denikin, Wrangel, Kolchak'a gitti ve beyaz hükümetlerin tarım politikalarının ne olduğunu öğrendiler. Kısaca anlatmak gerekirse, komünistlerin muhalifleri, onlardan bazı bölgelerden kopararak, yemek ve kararnamelerin tahsisiyle ilgili tüm Sovyet yasalarını derhal kaldırdılar. Sitenin eski sahibi bulunmazsa, tahsis geçici olarak devlet fonuna devredilir.

Sibirya örneği

Sibirya'da beyaz hükümetlerin tarım politikasının özellikleri kısaca Denikin'den farklıydı çünkü iletişim uzunluğu ve geniş bölge yüzünden. Özellikle, arazi sahipleri arasındaki anlaşmazlıkları gidermekle görevli olan tarım profili bakanlığı kuruldu. Zemstvos da yeniden yaratılmıştır. Asgari idari birim onlardı. Zemstvo arazi çıkardı ve mülkiyet hakkının dokunulmazlığını gözlemledi.

Sibirya dönüşümleri, yetkili makamlar bu sorunu ya da bir meseleyi halkla diyalog içinde çözmeye çalışırken siyasi bir seyrin canlı bir örneğini oluşturuyordu. Bu amaçlar için özel bir konsey oluşturuldu. Sadece Adalet ve Tarım Bakanlığı görevlilerini değil. Ayrıca bu veya bölgenin köylülüğünün temsilcileri ve diğer yerel halk temsilcileri seçildi.

Aynı zamanda Kolchak, 1919'da Çelyabinsk'te yaptığı bir konuşmada Beyaz hükümetin tarım politikasının ne özelliklere sahip olduğunu açıkladı. Bunun kısa cevabı şudur: Rusya'nın en büyük yöneticisi, zaman içinde, ülkeye büyük toprak sahipleri hakim olduğunda eski düzeni terk etmek gerektiğine inanıyordu. Kolçak, devletin kırsal kesimdeki piyasa ekonomisinin temelini oluşturacak küçük ve güçlü köylü mallarına ihtiyacı olduğunu söyledi.

Sonuç

26 Mart 1919'da, Rusya'nın en üst düzey yöneticilerinin yukarıda tarif edilen tezleri, özel hazırlanmış bir "Dünya Şartı" nda geliştirildi. Beyaz Hükümet, gelecekte çiftlikler dışında kalan yoksul ve fakir köylülerle ilgileneceğini vurguladı. Suçlular o günden başkalarının topraklarını ele geçiren veya bölen kişilerdi.

Genel olarak, Bolşeviklerin muhaliflerinin tarım politikası, özel mülkleri tanımak için bir ders olarak tanımlanabilir. Beyaz, gelecekte tüm tartışmalı toprakları piyasa katılımcıları arasında dağıtacak bir devlet fonu yaratmayı umuyordu.